分手吗？好的。

回复“分手”的三重操作

第一重，“为什么？”

暗含的意味是，“我”哪里做的不好。一开始就把责任往自己身上揽，用在其他特定的方面，这是一种可贵的美好品质，唯独不能用在这里。

因为没有搞清楚什么状况就先低头认错，就不由的自贬价值，等于主动将自己置于不利的处境。

即便你方真的有问题，也不应该是关系走向恶化的唯一要素。秉持一个巴掌拍不响的态势，这时也应该仍旧昂起高高的头颅。

第二重，“好的。”

这是对“关系”本身的回应。既没有落入自我检讨的境地，又没有沦为怀疑对方的怪圈。

就像别人说屋子里有点冷，外面风好大，把窗户关起来吧。

你说好的。就把窗户关上得了。

而不是反复追究，刨根问底，为什么要关窗户。为什么？那一定是现在开着，造成了对方的不适嘛。

之所以不要像模块评估一样，量化分析关系破裂的原因，就是因为“感觉”，是无法被量化的。你对自己的170的身高耿耿于怀，但发现即便作弊到了182，似乎并没有让当初的决绝离别回心转意。

越是能被清晰评估，越是能被批量模仿。

越是能被具体量化，越是能被轻易超越。

无法量化，才能产生无以言说的曼妙“感觉”。

一旦去问为什么，就好比单手提起人家的衣领，凶神恶煞的质问，什么意思？

大多到了这一步，你以为是拨开云雾见青天，殊不知在对方眼里却是调皮小孩把篮球踢飞了窗户纸。

遇到个慈眉善目的好心施主，还会轻轻点拨一句。没什么别的意思，就是不到那个意思，只好暂且意思意思。

能读懂语言的意味，就表明你俩一个圈子，像蚂蚁碰碰触角就能互相识别，因此更容易产生连接。

一个眼神，就懂。更是高端操作，看吧，什么都没说，一切尽在不言中。

一前一后走着，看背影就知道你在想什么，更是销魂玩法。

所以，人家叫你去关窗，你一声不吭的无脑答应，去关窗。就得了。

到底是热了，冷了，还是吃饱撑了，反正不是你的问题就对了。

“分手吧。”

“好的。”

“你就不问问什么原因？”

“什么原因？我自己心里没数吗？”

你到底知不知道原因，懂不懂她不重要，让她觉得，你知道原因，你懂她，才重要。

要尊重市场，市场永远不会错，与其找理由不如好好再次分析一下市场。