《五十公里桃花坞》：每人每天650元？自行脑补仇富可还行

近日，一档名为《五十公里桃花坞》，据他们节目组自己宣称旨在“构建一个集艺术、人文、科技于一身的理想社区，打破孤独、共同生活21天，见证友谊的生根发芽” 的真人户外综艺节目开播。

在第一期中，嘉宾宋丹丹表示担忧，因为从“入住”首日大家的所作所为来看，她害怕这一档节目不能给观众什么（积极向上的内容），她对这一档节目的走向有些迷茫。

另一位嘉宾周杰则认为，这一档节目不该停留于“让观众看我们这一群人怎么生活”，而应该群策群力，展现各自的能力发挥集体的智慧，“（让观众看看）我们如何能发挥什么创意来带动这个村子的发展”。

然而，这档节目首期开播后，却迎来首个负面热议话题：“（某些观众认为听到）苏芒说一天650元伙食费不够”。

先介绍一下引发这个话题（或者说误会）的原因。

俗话说“衣食住行”，在节目组承担了“住”、而为期21天不太长的档期则决定了“衣”的方面不需要过多担忧的前提下，一日三餐成为嘉宾们入住首日的核心议题。

“你们每一天，每个人，先交伙食费”。这是热议话题的主要当事人、节目嘉宾苏芒的原话。

此时，被推选为“坞长”的陈陈陈附议：“我们就先定一个数，大家先交了。”

这时，宋丹丹紧随“坞长”的话茬，大声提议：“一人六五零（650元）。”

以及一个小插曲，记住汪苏泷那一句“六五零发电报”，后面会说明。

总之，苏芒当时表示反对：“650（元）真的不够。”

此时的宋丹丹一脸惊讶：“为什么呀？”

苏芒半带撒娇地反问道：“你早上不喝牛奶呀？你早上不吃鸡蛋呐？我们要吃好一点，我不能那么差的伙食啊”。

好了，我们回过头来解释一下，在宋丹丹提议“六五零”（650元）这个数目时，汪苏泷为什么那么激动。

前情，在启程入住桃花坞的路上，辣目洋子、汪苏泷、李雪琴先后搭上了宋丹丹的顺风车。

而当这一车四人到达后，“打（re）了（qing）鸡（peng）血（pai）”地向其他嘉宾宣布一个喜讯：一个名为“六五零发报处”的（自封）“华语说唱天团”，刚刚在来路上成团。

需要维持21天的每人650元伙食费（注意只是伙食费），于本文作者麦香骆驼这样的底层社畜来说，基本属于不嫌多但也不算少的状态（骄傲且莫名悲伤）。

然而，对于15位《桃花坞》节目嘉宾这群收入较高的人群，以及根据“距离北京城区（仅仅）五十公里”前提，这个数目是否足够，显然存疑。

但提出这个数字的宋丹丹是出于“抖包袱”呼应自己那个“六五零发报处”的事实，不该被故意忽略。

这么说来……要是当时在车上商量成立一个“1024”之类或者数目更高一些的组合就好了。

好了，我们再次回过头，看看当苏芒吐槽“650元真的不够”之后，其他嘉宾的反应。

舒淇打圆场说道：“不够的时候我们再开会”。

“650元”数额提出者宋丹丹也同意：“六百五花完了再开一个会”。

也许该提醒一下网友们，宋丹丹的原话用的是“花完了（之后）”，而非“不够的话”。

那么，入住首日，嘉宾们吃了什么呢？苏芒表示：“今天晚上我们第一天入住，所以我们可以吃得丰盛一点”。

然而所谓“丰盛一点”，就是“征收”了周也带来的椒麻鸡、孟子义带来的麻辣烫、舒淇带来的小面，再加上张翰等人去市场购买的一些牛肉和菜蔬。

总而言之，所谓“丰盛一点”，成品大体如此：

嘉宾之一OO（欧欧）感慨：第一顿饭都那么好吃，那……

周也负责泼冷水惊醒美梦：后面就没了。

总而言之，“（《桃花坞》嘉宾们说）一天650元不够”话题的关键，在于网友们默认了苏芒提议的“每一天每个人先交伙食费”和宋丹丹口中的“650”是完美连贯的逻辑关系。

网友们甚至没来得及观看节目，并发现苏芒的那一句原话很可能是在嘉宾们七嘴八舌的嘈杂环境中“大家先交（接下来的日子里）每个人每一天的伙食费”的不连贯表达。

并且由此俨然有发酵成一场“仇富”的狂欢的意思。

有网友甚至拿“外卖”的市场价来对比，试图证明“一天每个人31元左右显然不够”。

那什么……您都能吃得起外卖了，不太合适了吧~

反观吐槽“650不够”的苏芒，似乎更有生活经验——至少不是某些网友所怀疑的“四体不勤，五谷不分”。

若是她真的平常的生活开支被保姆虚报夸大中饱私囊，以为“一天650元不够”，那么在后来逛超市买水果时就该惊讶于“水果那么便宜的吗”。

和其他嘉宾一起准备晚饭的时候，苏芒也是调度后厨井然有序，一套洗菜择菜的手法，虽比不上“在全聚德剥了二十年葱的葱师”，距离娴熟也不会太远。

以及一个冷（re）知识，这里节目中的“伙食费”，只是食材的费用，而非某些网友所以为的包含了店铺租金、送餐员薪资、厨师工资、饭馆利润等成分的“外卖”费用，也不包括我们平常生活中默认的水电、生活消耗用品等方面的开销。

归根结底，“（苏芒等嘉宾说）一天650伙食费不够”误会的产生，直接原因在于某些网友观看节目时不够仔细（或者毋宁说过分粗心），在自己理解不到位的前提下，产生了误解；而根本原因，大概在于某些网友已显扭曲的“仇富”心理作祟，并且在“明星、艺人收入都高”进而直接默认“明星艺人都是生活奢靡的群体”的预设立场下的一场“仇富”宣泄。

“仇富”，谁又没有一点儿呢？

“走在街上，看着街上来往穿梭一辆辆的车，我眼泪都快下来了。你说怎么就没有一个人开辆大车，停到我身前：‘爸爸，您来这个吧’”。

这本该只是相声演员们从生活中汲取素材并夸张表达的“仇富”心态，而不该是人们日常生活中的常态。

无论明星艺人还是别的行业，部分人的不合理（过高）收入，以及在获得那些不合理（过高）收入的基础上骄奢淫逸，这样的行为我们诚然应该“仇”，应该抵制，应该揭发。

但显然不该在自己先入为主“你们这行业就是高收入”的前提下，将对方的每一个举动都主观解读成“你们又炫富了”，甚至由此一副“仇富有理”的心态。

纵向对比过去、横向对比某些国家，我们这个时代、我们这个国家，对每个人而言总体已是足够公平的。

反对内卷，但也拒绝在享受“躺平”的同时，一边想象“皇帝的金锄头”。

你以为富人都是开支很大，很快乐吗？

……也许，富人的快乐是你想象不到的。

“蟹蟹，已经在哭了”。

最后，根据内地综艺的一贯“尿性”，这不排除是节目方故意引导的一场舆论吸睛手段。（也不排除不是，别告我啊………）

然而根据最近的一些迹象表明，“酒香不怕巷子深”的时代并未完全远去，甚至正在霸气回归，如果一档综艺节目、一部影视作品足够真诚，依然能够获得不错的口碑，以及收视或票房。