准确分清文化、科学和真理

准确分清文化、科学和真理

有些人总是把西方近代社会产生的科学和西方主导的西方科学作为西方文化一般来抵制，这是极为荒谬的。

文化是作为一个族群长期的生活方式和历史传承的体现，是区分两个国家或民族的社会特征。但科学是近代客观物质世界作为主要因素和必然因素的结果，或者说是一种方法和过程，这在无论是东方还是西方的中世纪都无法孕育的。科学实验的结论未必正确，但科学精神和方法等等基于逻辑和真理的推导和实践确实值得所有人学习的。真理则是不为人的意志所转移的，无论你怎么吵，怎么闹，事实就是事实，物质运动规律和形式或许是多样的，但不是奉承人心而改动的。所以人们经常说机器生病了，往往就是直接罢工，而人则是忍着。

长期以来，一些人由于西方社会取得的科学成果，非常排斥西方科学，乃至于排斥西方所提倡的实验，殊不知中国的古人早早就做了大量科学实验。譬如明朝奸臣徐有亨的黄河多口实验。中国唯一缺乏的是推动科学进步的社会条件，而不是把科学作为社会文化的一部分，这是本末导致的。所以第一点，科学所提倡的东西不是社会文化，是一种方法和工具，往往是不可选择的，是基于所有人的正常逻辑思维，不是某些族群的特定价值观。因此凡是抱着圣经和四书五经作为证据的伪科学都被历史所推翻了。

一些人长期把近代科学在西方的起源归结于西方人的人种特征或者文化宗教特征，我认为只是一家之言，诚然个别早期科学家做科学是为了内心的信仰，但大部分都是出于对科学和真理的追求，至少是功利心。如果是中国文化缺少对真理的追求导致中国科学进步缓慢，我反而觉得要引以为耻，要改造我们这方面的腐朽的地方。但文化的背后是经济基础，因此真正推动西方科学取得进展的本质原因是社会发展，是多因素综合影响的。但这部分鼓吹论的人确实给一部分中国人造成了心理负担，一旦用了西方的东西可能会吃人嘴短，拿人手软，会违背祖宗。我觉得只要自己坐得端，立得正，能明辨是非，不把白兰地当成酒精，能分的清楚自己究竟追求的是什么，自己需要的是什么，那些是一起打包送给你的，那些是纯的，就不怕外国和尚念歪经。

现代科学的一切有用的东西，一切真理都可以为传统科学所利用，传统科学不是抱残守缺，历史上也不是冲不破的铁牢笼，吴又可准确分清楚瘟疫和伤寒的作用，清朝时期一个医生为了搞清楚内部器官的具体位置究竟在哪，特意去乱葬岗和死人厂去看人体的器官的实际位置。社会步入到现代社会，观察和了解、研究手段层出不穷，新技术也是实实在在的客观产物，不是附有魔力的法器，我认为传统科学可以大胆放心用。另外这些现代科学手段和研究方法不是什么文化，这是所有人都能懂的共识，就好比人人都知道需要能量，跑步会消耗食物一样，你不能因为传教士最早吃过了某种美洲食物，你就不吃了，否认他的存在。

有的人说，我原来没有这个东西，现在有了，我原来的东西不是稀释了吗？比如你有一所房子，现在有了三座，五座，你会嫌多吗？传统科学不是中国人的小圈子，更不是某种巫蛊术，对已有基础加以改正，引入更加多样的手段和技术，保持原先正确的理论和发扬光大。传统科学是一门学科，是一种价值理念，也包含一种常见的特色手段和方法，但特色不是违背真理，更不排斥真理，找准差别，既要搞清楚针针脑脑的东西，也要分清楚核心精神。诚然任何一门学科都是带有人的，带有那些属于精神世界的东西，比如工学就是造福人类，服务制造业，但要分清楚，不要把某些学科的人文关怀和物质客观的东西混在一起，有意混淆是非，意图浑水摸鱼。