网友实测峰米X5投影亮度高达1800ANSI流明 但单色激光让人不敢买

要说虚标的概率，应该也不大。毕竟，中国首部专门针对投影机亮度研制的团体标准《投影机光输出技术要求和测试方法》已经得到了全部主流企业的认同，也是由极米，海信、小米、BOE、大眼橙、知麻、瑞格尔、轰天炮、当贝、坚果、峰米、安华光电等各企业专家以及各电商平台共同参与制定标准，可以说“亮度虚标”已经到了人人喊打的地步，作为投影产品最核心的指标，“亮度”直接影响投影机的画面效果以及用户的观看体验许多不争气的厂商开始玩起了套路,用虚标亮度的行为来迷惑消费者，但长此以往将对购买智能投影的消费者造成体验上的落差，消费者无法辨别投影画面的真实亮度，进而会对投影产品的信任度降低。

而峰米新发布的激光投影X5，标称拥有2450 CVIA流明亮度，网友“瑞物评测室”实测为1800ANSI流明，虽然官方数据稍有些虚标，不过这1800的实测亮度也是值回票价了。

不过峰米一直宣传的ALPD激光技术，却从来不对消费者解释到底是ALPD几代技术。根据光峰科技官网信息，ALPD已经发展到4.0和5.0，并且采用三色激光技术。而有网友证实峰米X5其实是ALPD 1.0单色激光，为2007年就推出的旧技术。其不仅色彩表现很差，而且由于采用高能蓝色激光光源，对人眼尤其儿童视网膜有潜在的伤害作用。

而另一家宣称“不玩虚的”Vidda推出的三色激光新品C1S则实测亮度ANSI流明和CVIA亮度均为1600。是什么造成这样的差异,据有关媒体报道，是因为公示期的CIVA测试标准中的测试方法与此前国际通用的ANSI法大同小异。如果这个说法成立，意味着那些标称ANSI流明与CVIA流明相差悬殊的品牌，在ANSI流明标准下有很大的水份，新的CVIA流明的出现，只会让这些品牌“现形”。而且Vidda C1S采用的是纯三色激光光源，是目前市面上色彩表现最好的显示设备，色域达到110% BT.2020，色准更是超过△E≈0.9。

最后说比电视亮度高，这个恐怕创维、TCL都会跳出来，抛开亮度虚标不说，毕竟投影机受环境光的影响比较明显，即使高端投影仪，亮度高，使用抗光屏，在白天画面还可能会明显发白，失真。

另外，由于投影仪需要将画面投射到屏幕上，再反射到人眼，因此投影仪的亮度会有明显的损耗。因此即使亮度最低的电视机（300nit左右），也会比大部分投影仪要亮（高端投影仪的亮度普遍在3000ANSI流明左右）。而且，理论上投影仪距离越远，投射的屏幕越大，但是画面也会越暗。

标签：投影仪