《重返未来：1999》手游二测个人向评测（杂谈类内容首次尝试）

2022-06-23 20:09 作者:王明殇 0人读过 | 我要投稿

第一次写类似形式的视频文案，表达方式不成熟，观点可能有争议，所以暂时这杂谈内容先以文字专栏形式呈现，反响好或者达到我自己心理期望之后内容会以视频形式呈现。

各位观众大家好，我是王明殇。之前是一位专门为别的UP朋友打工的联合投稿区“UP主”，在有了个人工作室可以把一部分工作交出去后，我这个账号之后也会有各种视频方向的尝试。

今天想聊的是关于《重返未来：1999》二测我个人游玩体验的部分，极其主观，仅针对二测现状，结合我目前已知信息。部分观点会有参考

关于好的皮囊

最早关注《重返未来：1999》（以下简称1999）是一测招募的PV，视频中“二次元手机游戏x全剧情英配x神秘学背景设定”这样的卖点，确实吊足了胃口让我关注到今天

当时视频演示到游戏内实机角色“十四行诗”大招，在一个由伪3D“纸片人”空间中。角色技能的粒子与特效产生的光影的视觉变化。

可以看到角色技能产生的高光光效照亮了敌我双方的受光面、拉长了身后的影子、技能产生的粒子与环境之间都有着少量的交互、后排角色受到光的影响小等等，画面的细节上已经堆到满了，更难的是一切在游戏实机中显得都很自然。上一次看到类似的处理方式是在单机RPG大作《八方旅人》上，能把这种体验塞进手机真的很难得了。

实际玩到游戏后也能确认每个角色的动画制作的标准都是一样的高，可以说1999中每个角色的大招实时动画放在别的游戏中都是单独制作的过场CG了，如此初见在视觉层面给人的体验还确实是蛮震撼的。

符合世界观设定同时简洁的UI，在二游里面可以称的上奇特的角色设计，有像上图中组合电视机中的一个虚拟电子人，有飘在空中打着领带的苹果、收音机、迷你UFO；长着稻草人或驴的面孔的人（？）跟你用英文打招呼。包括有使用过一个前期蛮强力的辅助角色，是一个小马的手办（？）接受你的觐见。

目前二测游戏剧情的演出、角色塑造整体上是优秀，配的上目前的美术表现力。称不上惊为天人，至少也能达到90分的水准。感兴趣的朋友可以自行搜素录播，此处不再赘述。

差了亿口气的内核

游戏目前更新了三章主线，和部分资源关卡，在全部关卡一次性内容消费完成之后，游戏就进入了手游常说的“长草期”。剧情目前二测有的部分感觉很棒，全程英文配音，临场感拉满，主角维尔汀带领大家一起反抗，唱出心声的时候，不少类似的片段都让我蛮感动的。

但就算是我全程认真看剧情，选择尽量不去刷素材，选择多花时间反复挑战同一个关卡，试图用自己游戏理解，越很多级去挑战提示是“困难”或者“极危”的关卡。我也只用了四天就打完了基本全部的关卡内容。可以预计的是公测在不送资源与体力的情况下，以目前的内容，游玩习惯稍微肝一些的玩家也不会游玩超过一周。

这就引出了游戏第一个问题：产能问题和它所带来的一系列的衍生问题

游戏从一测到二测时间是过了五个月主线方面是只多了一章，和一些角色，加上两个玩法成熟度一般的新系统，顺便补全之前的配音，同样以开发1999的深蓝互动上一款游戏《食物语》的早期版本为参考。考虑到1999的全英配和美术上更高的要求，可以预计的是开服之后的更新频率是一个月一更，每次更新可能只有一个活动或者一章主线和一到两个角色。

产能问题导致游戏策划不想游戏内容被过快消耗，提高关卡怪物等级配合大多数手游都有的等级压制，直接导致了游戏前期主线关卡难度曲线不平滑

出于同样的目的策划也提高了玩家资源获取的难度，同时强行拉宽玩家培养宽度

例如游戏里金币本必须要用精神伤害（同大多数游戏的魔法伤害，之后用魔法伤害指代）的角色去通关才容易，经验本反之需要用现实伤害（同大多数游戏的物理伤害，之后用物理伤害指代），角色洞悉（同别的游戏突破或者说是专精）的材料需要培养克制对应属性的角色才方便打过。

非常容易就陷入，关卡打不过需要突破材料突破，但是打过了关才能刷到对应材料这样的死循环，而且材料爆率极低，直接进入坐牢环节，内测可以通过直接发资源邮件去解决，公测同样的方法就不好使用了。每天游戏测试官方群里经常就（下图）表情包刷屏。

如果说难度曲线的问题还可以再调整，游戏内战斗玩法就是比较难调整的点了，战斗内玩法几乎没有什么创新，这种战斗内玩法处出是日本手游《七大罪光与暗之战》。放在今天讲的话，高情商的讲是适配移动端的轻量化策略卡牌回合制；低情商的讲就是战斗内策略深度一般，操作的好不如培养的角色多、培养的程度高，与其绞尽脑汁思考怎么收益最大化、不如角色多暴击一下或者牌发的好一些。

游戏战斗内的操作基本都有最优解，在熟练之后能非常轻松的打出最优解，久而久之玩家就成了单纯操作最优解法的工具，关卡没有重复游玩的欲望。游戏更多的策略其实放在战斗配队上，进入关卡前观察敌人属性，上阵克制角色，注重队伍中角色之间的配合更重要，非常难有：“我靠交换牌的顺序，打出顺序的思考量”所带来的成就，取而代之更多的是：“我这把发牌发的好，我能凹过这关了”这样的体验。个人认为在这种战斗模式下很难出现

其他的点，基本都是对应系统完成度的问题，而且官方在QA中也讲过要修改，就一笔带过

官方二测QA动态链接：https://t.bilibili.com/671249443616456760

教学关卡方面：体验非常差，解法唯一的同时、出错误就要整体回溯，教学引导不明确

局内战斗方面：换牌技能用处不大（不如改成换单张牌）、没有行动确认键、撤销一次性全部撤销不能单步撤销，动画不能跳过、没有倍速

家园方面：不能一键领取，家园地块摆放不能单块撤销

等等...

前车之鉴？

目前1999的绝大部分系统都跟《明日方舟》这个我之前玩过的手游几乎是一样的，两个游戏再游戏内生资源流向和大部分系统的设计（整个体力系统：关卡体力消耗、买体力的数值、升级加体力体力上限）、在测试时吸引玩家的整体美术表现力和UI、预计开服会有的坐牢体验、游戏重复刷关卡看录像（明日方舟叫代理作战，1999叫关卡复现）甚至包括原意听取玩家意见的官方等等，这些方面两款游戏都是几乎一样的配置。

明日方舟在三测（当时参与了三测）很多不合理的系统和一些数值在玩家反馈后在公测被改掉、包括方舟随着主线更新不断更牛的剧情、持续更新的角色和玩法。我当然也相信1999同样也能做到这些。

但是两者之前也有决定性的差异，1999的神秘学题材毕竟没有末世灾难来的吸引人、没有什么创新的卡牌玩法，也难比当时具有独创性的塔防+轻数值养成玩法更吸引人、大环境上方舟是19年夏遇上版号寒冬游戏荒的孤例，反观1999可能刚公测就要面临与《明日方舟终末地》《少女前线2》《崩坏-星穹铁道》硬碰硬，还有诸多来自老前辈的压力。

综上我给出判断我认为就算是公测，1999也不会是会大火的一款游戏。

官方现在对1999的定位是想让它成为玩家的主游（投入大量时间主玩的游戏），再把玩法做的重度、让玩家看录像不断拉长玩家的在线时长，但是游戏的新鲜感一过，玩家习惯了英配与游戏的美术，当这一切不再成为吸引力，更新剧情可能就云玩一下，关注一下同人圈子，对于游戏来说玩家也就相当于流失掉了。

（纯主观爆论预警）1999官方不妨把自己定位为玩家的副游（在闲暇时间玩的游戏）尽量的在玩法上走轻量化、做减负加入扫荡功能、多发福利降低抽卡价格，把现在二测阶段蛮大的关注度更多的转化成玩家，并留在游戏内。

游戏目前存在的潜在坑点