为什么有时候“坏人”比“好人”更勤奋……

由于家庭条件比较差，小时候跟亲戚家的小孩在一起玩时，总会因为经常都是别人“付钱请客”，而成为被“嘲笑”的对象。

后来心理一度扭曲，立志好好读书，将来出人头地，为的就是挣到钱了回来嘲笑那些曾经嘲笑过自己的人。

直到工作两年后，这种扭曲的心理才逐渐消失，明白自己选择做什么，与他人无关。至于究竟是为的什么还没想明白……

之前在书里看到的一个观点（大意）：

在武侠片里，反派通常也不是天生的恶人，由于小时候被恶人欺负霸凌过，就认为这个世界就是“弱肉强食”的，于是“一门心思”想要成为所谓的“强者”。

然后“神挡杀神，佛挡杀佛”，通常还会在一上头杀掉一个至爱之人之后，成为一个彻底的反派。

最后被正派杀掉……

但故事里的正派通常也有着一样的经历，甚至和反派是“好兄弟”，小时候俩人一起受的欺负。

只不过正派走向了另外一个方向，虽然也要变强，但他变强的目的，是为了保护那些像曾经的自己那样的弱者不被强者欺负。

而正派和反派的差别就是，正派在痛苦中完成了“自我建设”。

有人可能会问，什么是“自我建设”？

这里是“自我建设”指的就是正派虽然弱小，但是他能接纳自己，并且将这种“接纳”泛化到其他和自己一样弱小的群体上。

于是就认为自己的使命是，保护跟曾经的自己一样的人不受伤害。

所以正派和反派的差别就是，反派是不接受那个弱小的自己的，他认为弱小被欺负是活该的，而自己是认可“弱肉强食”的，而自己也不是那个“弱小的我”。

此时的他们也会有强大的毅力去支撑自己成为“强者”，因为如果他成为不了自己所期望的那样，他的自我防御将会崩溃。

回到现实，那些成功欲极强，或者功利性极强的人，虽然不会“被什么正派干掉”，通常还会取得不小的成就……甚至在某种程度上实现了自己的理想……

但内心往往承受着巨大的压力，存在不同程度的人格扭曲……

写到这，突然又觉得这个观点跟我前几天写的，自我认同和社会认同的矛盾有点像。

换个角度看，武侠故事里的正派通常追求的是自我认同，反派则追求的社会认同。

还想到了老罗曾经在演讲时说过一个有意思的观点：

这也许是一个令人不安的事实，这个世界上坏蛋反而往往比好人更加勤奋。

坚持日更 第50/100天