关于《尸者》前期考察的结束报告

经过一番群友的讨论，他们都用“非常激动”的观点来跟我论述——之前的世界观是行不通的。

主要当时我考虑，丧尸病毒的前期传播主要靠跳蚤和老鼠，这可以说是黑死病的翻版又可以说不是，如果说这种病毒真的不合理当然是可以修改的，但他们较真的观点倒是有点无理取闹：简单来点讲，就是我提出一个观点，他们就会从这个观点引申出另一个问题，接着便否决我的上一个观点。

所以，他们当中有些人强硬地反对这种传播方式，并且还没有等来我的解释，就一概而论的说这种世界观是行不通的，当时我是有点生气的，跟你们好好讨论，先用站不住脚的自我逻辑来反对，没有搜集资料也没有开始思考就认为自己是正确的，也没有意识到这个元素所带来的发展究竟对世界观带来怎么样的变化，根本没有听清楚我到底想要什么，到底在说什么。

所以我还是决定，合理地采纳他们的看法，但对我小说前期工作指手画脚的人我一概不理，省的烦心。

当然，群友的意见也是很有用的，我从“中世纪末世”引申到了“蒸汽朋克末世”，这样虽然科技进步，但冷兵器战斗还是没有真正的过时。

蒸汽朋克世界当然有很多东西值的一写，比如微生物学的发展让懵懂的人类终于知道病毒这样的存在，拿破仑时代的排队枪毙战术盛极一时，工业化的概念刚刚被确立，君主立宪制的出现断送了王权。

我首先说一下，跟一位历史爱好者的交谈过程中，我发现他们很注重条件和逻辑，也就是说一个事情的发生与另外一个事情的发生，其中的后果和条件如果有冲突的话，那么就是不合理的。

我当然想要赞同这位朋友的话，但在虚拟文学这条道路上，我根本不可能照顾到全部，就像之前的群友一样，我提出一个想法，必然有十个问题摆到我的面前，其中大部分我根本不可能做详细的解释，即使做了也会引申出新的问题，其中的解释之间或许也会有逻辑问题。

所以我自然知道，一个好的官方自然用自己的逻辑去解释，而不是去包容万物一样的考虑到未知的风险，而且说实话现在百分之九十九的小说，世界观都不是完美无缺的。

我还是认为，历史就是历史，模拟就是模拟，我们终究不可能知道我们虚拟小说的世界观是对是错，但我希望在一定的空间和时间下，它读起来就是站得住脚的，这就足够了。

让我们回到世界观的确立上，我的设定其实已经不再模糊不定，但我也不想去重复历史！记住！不要去重复历史！我可以去参考那个时代的历史，但不代表我非要去重复历史的过程，用古人的逻辑来做掩饰！这不是作者的借口，我可以去创造一个自己的逻辑。

这是作者的必备功课，但也不是读者用自己的解释来指手画脚的理由。

读者看到的大多都是剧情和人物，很少有人去深究世界观的，所以很多小说的世界观都是薄纸，因为他们不屑用世界观做场景和主要落笔过程。

这样是一种巧妙的逃避，但我为了读者看的更舒服，情愿扛上逻辑不通，世界观混乱的旗子，也要尝试着写一写，积累一些经验，在此先谢过大家了。

如果这样想的话，那么《尸者》的前期考察也就告一段落了，总耗时四天，因为最近网络有点问题，耽误了两天，下面便是世界观的详细设定，以及保密的剧情设定。

顺便说一段题外话，我知道很多读者喜欢写大纲，也喜欢写设定，但我之前都在写短篇小说，所以没有涉及到这些东西。

但这并不是你们指手画脚的理由！不是你们批评我而不提意见的借口！也不是为了彰显自己有多么牛逼，自己多么有主见的舞台！

我真的是受够了，不坐下来好好谈谈，非要先痛骂一通，然后用杠精一样的话语反复地问我根本无关小说事实的问题，接着反问我，然后否定我。

态度不对，我能感受到，即使你有理由，但这不是你态度的借口。

我从来都是虚心求学的，但有些人既没有说出好的观点，反而兴奋地挑我世界观的毛病，然后丢下来让我自己解决，自己跑路，余下还说一句，“设定就是狗屎。”

你觉得哪一个作者会有好脸色？

好了，这件事情就算是过去了，谁对谁错这种小孩子的问题我也不想去说，大家都要成年了，这点吵嘴如果还上得了台面，尴尬的只是自己。