IN地铁时刻•番外番06：关于狸猫与西西弗

昨天早上考完一场试，翻TIM发现一个小红点。

来得猝不及防，禾洁把我移出了他的同好群。

难得这次能用“我”而不是“UP”为第一人称来讲述。被禾洁拉黑之后，在羽辰的回忆专栏评论区看到他@了几个POVer，里面有狸猫，于是回到他的动态里转转，看到前天的一条：

有些人非常喜欢对号入座。上次也是，明明抨击的是cty，您非要过来给xxf刷个存在感，对号入座能力属实一流。

对号入座这个，我不否认，不知怎的一直有这毛病。狸猫不知道的是，我并不是北京本地人，更不知道cty是谁，关于那段文字能想到的也只有西西弗——这一点，禾洁是知道的。

我：你肯定不希望你和某某弗出现在同一个vlog里，对吧？

禾洁：如果真的是这样我会觉得很恶心。我希望你有一点自己的主见。

当然他的话我并不是没有听进去。于是我祭出了一个折中方案——西西弗诱捕器。

大概是四月，奇异果（因为和367路关系不太好目前是保持中立）祭出了讽刺西西弗的几条“明日之星”速成大法。西西弗诱捕器就是以此为基础展开的——当然这个方案是和西西弗通过气的——通过对公交线路的实地考察，科学论证西西弗的稿件标题是否准确——不过是搞事情的vlog而已，并不代表我对任何POVer的立场。

再然后，便是禾洁关于cty的那条动态。以下是在我转发之后发生的事。

狸猫：您了解事情的全貌吗？

我：您是否知道***诱捕器？（实际上是暗示西西弗诱捕器）

狸猫：您为何要顾左右而言他？

后来私信问狸猫是不是关于西西弗，狸猫说不是。我当即赔礼道歉去了。

插一句：我对cty那条动态的评论是这样的：

到底是谁在利用谁，没有人会知道。

这句话两重含义，一是“西西弗诱捕器”，二是POV圈的所谓“斗争”实在是难以捉摸。

所以狸猫最早的那句问话算是抖机灵么？我也不敢确定。但那时禾洁还在工作组里，我的转发也只是我和禾洁之间的事。

于是想到同学院的H君。那是大二时候的事，当时和学弟L君在说说聊天，突然被H君插了一句SB，当即我就把H君拿去公开处刑；谁知L君也把我封杀了，将近一年两人才恢复正常关系。

不过话说回来，我本不应该遇见狸猫，但是也本不应该遇见西西弗。先和西西弗通口气：可能接下来的文字会让他不快，但确实是真事。

认识西西弗是在去年年底。最早是网易新闻上有他的报道，当时还是观望态度。后来去看他的3路POV（那时还是加速POV）——B站的北京3路POV没几个，相对好点的西西弗有一个。

信不信由你，看完POV要翻评论区，结果手滑点成了关注。。。。。

原本打算光速取关（那时有听说过关于他的一点负面言论），私信那里却迅雷不及掩耳之势来了个小红点。

难挡他的盛意，我把他留下，分管海淀。

但是所谓的分管什么的，其实都是挂名，实际上组长不会太管组员什么，各自按各自喜好去拍就是。这就不能不提到狸猫那条动态下的第二条跟评：

另外您所谓的IN地铁时刻小组，对外宣称的头头是道，私底下您所谓的“成员”都不知道这回事，不知您是出于什么目的。您是以为自己实力雄厚，揽成员都不过问对方意见，还是自导自演这么一出来骗取名誉？

还是逐一分析比较好点。

“对外宣称的头头是道”：其实宣不宣称都没什么必要了，AV20752688就在那里，和轨道运营合作的H5也就在那里。

“揽成员都不过问对方意见”：工作组三层结构，一、二层在校内，不存在不征求意见的问题，第三层才是校外。

第三层的设立本身就是用来规避交通圈乱象的，以微信工作群聊和B站应援团为主阵地。目前正式成员大概二三十个，大部分是实名制——毕竟作品是要给地铁公司投稿的就得署名。正式成员主要是从AV20752688和AV28791515分流过来的，也不存在不征求意见的问题。

此外互粉UP也是第三层的发展对象——症结可能在这里。狸猫曾经和我是互粉关系（cty动态事件之后他才取关），所以工作组预留了通州区块的位置——但是几年来一直没和他商讨过延时拍摄的事，白井比例同理，因此他们都不算在工作组里。当然后来通州区块因为狸猫退圈加上路程太远被撤销了，这又是后话。

再者，去年组长搬到中关村之后，工作组的一、二层实际上是失去了学生组织的基础；三层混在一起，充其量就是个松散的邦联——就像苏联的最后几年那样。

“自导自演这么一出来骗取名誉”：那我只能说一句话了：供图合作关系确实在那里，您有轨道运营和\或京港地铁的公众号小编的微信号么？

扯太多了。

回到西西弗。西西弗的朋友圈我倒是几乎不敢点赞，一者社会学本来就不是太懂，二是害怕被某些激进言论洗脑——我对西西弗的态度和对wei的态度其实没多大差别。

不过相对狸猫，西西弗可算是收敛太多了。

两年来我对狸猫可以说是取关复关反复横跳（比白井比例还要频繁）——我一直在观察他的动态，真的、真的被一些言论给吓到了（不止接下来讲的这句）——可能wei都比他收敛点。

前天狸猫那条动态的第一条跟评：

这个人得知xxf势力骚扰我之后光速拉黑了我，不知是不是参与者之一，还是知道什么“真相”而心虚。能够为了“护主”捏造出阴谋论一说，还对受害者恶语相向，大家说一说，这像什么人？

同理，逐一分析吧。

“得知xxf势力骚扰我之后光速拉黑了我”：确实我听说过西西弗势力——西西弗本人的不知道有没有，但肯定有无脑粉的势力。不过很抱歉，我拉黑狸猫和西西弗一点关系没有，完全只是因为他的首页签名：

公交圈已退。随缘取关。

所以人心一坏真的什么奇怪想法都出来了。

拉黑被永久封禁的人是我的传统艺能，因为被封的号基本上没办法操作什么。

拉黑退交通圈的人，狸猫这次开了先河。对于从未谋面也不知道身份的那些UP，既然你已经退圈了，除非你曾经的稿件特别有魅力——所以羽辰不在黑名单之列（甚至我还在积极递橄榄枝）——否则两边完全可以再也不见后会无期。cty动态事件之后，狸猫这一块最早只是两边都取关，再往后有人分享了狸猫的退圈动态，才果断拉的黑。没有禾洁拉黑这件事，我甚至都不知道狸猫居然说了这些。

“不知道是不是参与者之一”：本身我自己有工作组，如果真要成为“参与者之一”，应当是教化那些无脑粉而不是去附和他们。

“能够为了“护主”捏造出阴谋论一说，还对受害者恶语相向”：一者，之前提过，我对西西弗是中立态度，西西弗也没有在工作组篡权，不存在护主问题。二者，“阴谋论”应该是出自我曾经回复塘厦的“你圈没必要搞什么某某弗阴谋论”，这里的“阴谋论”来自禾洁猜想原速党的人身攻击可能由西西弗操控，当时我和西西弗进行确认，西西弗也表示很疑惑，才有此说。如果列位看官有证据证明他欺骗了我，欢迎私聊提供。三者，还请明确“受害者”具体指谁，此外我看待问题一直都使用理性思维，“恶语相向”更是无从谈起。

禾洁这么一退，工作组的房山区块暂时回到了我理工人的手里。

几年来我对于争议人物一直不想太掺和什么，我也不希望一些人听信另一些人的片面之词把无辜的人给牵连进去——当然如果他们要继续这么想着我也没法干涉什么。

以上。