RME，Antelope，Apollo，Apogee该选谁？
以下内容只代表我自己的主观，绝对不够客观。
老实说，如果你求便携。RME,Antelope，Apollo，Apogee这种主流东西，我不想说好的地方，这几个牌子在业界内也确实是数一数二的，为啥呢，因为千篇一律了。到了某个价格你很难逃避掉这四个牌子。再来说直白点，好的地方太多以至于我不想再说。
以下内容默认抠掉Antelope的Zen Go，Q，Discrete SC系列；（因为没满血自由路由，discrete pro系列有），体验不完全，有些型号没有灵魂级的体验。所以不算。
Apollo的Twin以下的系列（包含但不限于UA VOLT，SOLO, Arrow，Twin USB，默认我不算“正”系列）；体验不完全，有些型号没有灵魂级的产品体验。所以不算。
那么，我也不想从音质上的东西来谈这几家产品了。因为默认，音质，我觉得都算是这价格里“顶一顶二”的。
很多人给你说，喜欢的理由。我呢，换个角度，可以给你说说我各自讨厌的理由。很多时候吧，我觉得，你买东西如果光接受你喜欢的理由，那不是一件好事。也没有一件产品，是真真正正的能够做到都是小金刚，四面全能打。
下面就简单的说说缺点，看看你能不能接受。
先说RME吧，其实RME对于好声音我个人认为一直是有一定的要求的。数据说实话，不差，但是如果你单比动态这块，对比羚羊的话，那动则轻轻松松130的“跑分”来看，那确实可能在w元区间里的东西，RME是最不够看的。但是音质这块东西，切忌一点，不要单拿动态论英雄。声卡，是一个综合体验的玩意，单看动态是不对的，单看“音质”也不对。这里边如果讲纯主观听感，可能，它不是我的菜，因为主观听感了嘛，重点在于主观，而不是听感评价。其他人的评价你也要注意这点，评价多发于主观，而非评价。说直白点，就是我不喜欢。但是你要注意，我喜欢不喜欢，和你买不买，它是俩独立事件。但是RME，优势在于驱动稳定性，这是行业内顶的，是客观事实。也是在这行业里拥有拥护者最多的一堆人。你如果是行业内从业内弄，如果你算是小白来讲，对于使用方面来讲，可能学会它的初级的Totalmix，多少钱的东西你都会用，都不难用。算一通百通，路由够自由，但是不是全自由。可以说非常自由，但是没到自由到放飞自我的阶段。以上内容均为主观评价，是我自己对于RME的感受，不喜勿喷。
再来埋汰Apogee了，从声音的风格和主观的听感，注意注意，是主观。啥叫主观，就是咱自己的感受，和你和其他人也无关。我可能，最喜欢的是这个。但是他家的产品咋说呢，刚开始上市的新品驱动往往反正也是不太稳定，上市一到二年，可能才达到真正好用的时间段。这件事情如果你是一个急性子，你想要一个稳定的流畅的体验，那么建议你选择楼上的那个品牌，上边的，就够了，下边的文章内容也不用看了。但是论各家声卡的声音风格，我只能说我喜欢的还是apogee的风格，没有之一。但是如果有用户想提他家的desktop，我也只想说我不太喜欢它家的屏幕，注意注意，是我不喜欢。跟你选购不选购是两个独立事件，不要因为你喜欢而否定我不喜欢的事。但是总体，手感，还是体验，都还可以。但是驱动按照绝对性的特性来算，没有楼上的那个稳定。功能性也比较单一，没有灵活的路由，也没有方便的内录（是方便的内录而不是没有内录，这是两件事。）但是可能是这几个品牌里，我喜欢的声音风格之一。
再来埋汰羚羊了，动态没输过。跑分实打实的小王子，这是不知道算不算夸它。你要认为算就算吧，大名鼎鼎的以时钟出名的品牌，实际上apogee也是，参考大笨钟。也是行业内品牌，说白了啥叫行业内品牌，我认知当中的行业内品牌就是给没给AVID HDX做第三方IO这一件事情，对虽然AVID现在吐槽的也挺多，PT吐槽的也多。但是给没给行业大哥端茶倒水， 我认为是音频行业内，一件佐证它行业地位的一件事。你要吐槽羚羊，实际上吐槽的无非固件不稳，驱动没达到稳定的状况，大问题不出，小问题不断，用了羚羊要锻炼每个人排查使用声卡的能力。如果你能力不够，出了问题不知道从哪里解决，甚至没掌握轻松进入dfu模式恢复声卡固件从而救声卡，那么建议你选择RME，永远要相信RME。羚羊的缺点，前面的说了一大堆还没完呢，实际上还有，就是它参数不好的，它从来不给你写。实打实的跑分没输过，但是后半句xxx没赢过我也不敢说。好，既然阴阳笔法，还得有阳面么不是，阳就是驱动灵活。支持真正全自由路由（zengo，q，discrete SC没有，discrete pro系列新款有，以及zentour默认我算是羚羊的正系列），真正的全自由。我用了这么多年声卡，羚羊和马头的矩阵是真正让我感觉到自由的，自由有好处么，有。就是你可以任意路由你想路由的任何信号。当然太低端的系列没有，自由也有好处。就是给懂的人，让他能够懂得好在哪，以及多好用。但是另外一句缺点，上手学习周期变长。我上手羚羊的全自由路由学习周期明显大于RME。以上均为主观观点，不一定代表客观现象。但是这就是我主观确确实实的认知。
Apollo，最后来说它。为啥最后来说它呢，这也是我不知道该如何评价让“屏幕前的你”觉得客观的东西。为啥这么说呢，因为从灵魂里讲，我并不是他家的菜。因为这是一个讲究DSP的品牌。本质上讲，我们买xx家的东西，我希望你真正的是能够有一种认同感，不仅仅是认同xx的优点，也得确确实实包容xx的缺点。说老实话，桌面系列的Apollo我不喜欢的点有一个，参数说老实话，除了实在入门系列的那么几个具体不点名。到了twin系列的正神系列，基本上默认我都算OK。但是我不喜欢这东西有以下几点，一，驱动安装包过大。这是我不喜欢的理由。不求屏幕前的你认同，但是我自己来讲我就再说的就是我自己接受不了的点而已。二，接口雷电的。对我来说，使用成本要高一些。USB的我随时都是可以说插就插，雷电的，我得考虑我的主板支持不支持。我现在的主板是没雷电的，USB的那几个老实话讲，我个人并不喜欢。此观点仅代表我个人。三，驱动也达不到我我吐槽的RME的那么稳定，达不到。略体验过几款，不多。最终它没能踩上我的点，你如果喜欢这个品牌，我也给你说说优秀的点，那必然是DSP和所谓的话放建模。但是我来说我自己吧，你看看和你能不能对的上。一方面，我不信仰任何DSP，这也是上个羚羊品牌有DSP我没提的原因。我本人不是有DSP信仰的人。说白了，这块，我谁家的也不看。另外，Unison话放建模这玩意，老实说。我觉得踩不上我自己的点，你考虑下你能不能踩上你自己的点。你要比Apollo的参数，到了X6/8这块，纯参数跑分也不差，很能打。但是其他系列咱就得另行排名了。但是总体诠释的音质和对标到要我的价格，我觉得没踩上我的点。如果它某个卖点踩上你的点，如果特别大，那就选。
如果你考虑直播，可以永远相信RME，基本上大概率不会让你失望。
最后说下我自己的心里的大体排名吧，仅代表个人喜好；仅供参考，如有不同，大可不必。
驱动稳定性：RME＞Apogee＞Apollo＞Antelope
音质主观体感：Apogee＞Apollo＞Antelope＞RME
DSP倾向性：Apollo＞Antelope≈Apogee＞RME
（插件数量上antelope＞apogee，但是体验上apogee我觉得更好点）
驱动自由程度：Antelope（正系列）＞RME＞Apollo＞Apogee
我心里的好声卡，驱动稳定性看齐RME，路由自由性看齐antelope，声音风格看齐apogee，DSP稳定好用程度看齐Apollo。可是，哪有这好事呢？
我也说下，我自己最后的选择。因为看多了，所以我自己的选择是antelope，你可以理解为是我心里看了这么多的东西之后的选择，因为看了这么多的东西，我自己也不是小白了。所以出问题，我也能解决了。而且antelope可能是在这些这个挡位里的“专业声卡”里多通道的最便宜的了。但是驱动还是一言难尽，总体看你是不是能摆平吧。你要问我推荐不推荐你，看你自己修为吧。我该说的都说清楚了。
另外如果还有番外，我还想向你说一个，我自己喜欢的品牌。真的就是单纯主观喜欢的那种。Lynx 这是我喜欢的而已，也仅仅是我喜欢的。喜欢的理由很简单，我只是单纯的喜欢他们家的声卡的声音风格而已。但是你要问我，推荐不推荐你买。答案还是不，因为也是驱动很难用。
我很讨厌把所有的声音的东西都直观的对标到一纸数据，因为数据上我默认以上提到的都够用。但是你自己也得考虑清楚，是不是你愿意为了驱动使用稳定、DSP使用灵活方便、驱动灵活性、上手学习难度等、以及这些软性的东西上边考虑考虑。而非单纯一纸数据。这部分东西，讲道理，每个人都有自己主观的体验，每个人喜欢的点都是不同。说直白点，你在任何平台上的建议也顶多算个参考。我也不希望你盲目的进行选择，因为每个人都有自己的“主观”上的倾向性，都有主观上的喜恶。就如同我2014年不喜欢舒尔58，时至今日2022，仍然不喜欢舒尔58，但是我不能否定它算是一个“好话筒”。
以上这点只言片语很难把一个品牌详尽的完整描述清楚，如有照顾不周，望请见谅。但是劝君还是最后一句话，就是这东堆东西吧，够用就行了。电子产品，追求起来没个头儿了。你要问性价比，我这边，不买是极具性价比的事情。
