一，格式与扩展性

写项目的时候没有用js引入的方式写，导致后期加功能的时候觉得太麻烦了。因为每个页面写的重复代码太多，看着也确实影响心情。其次有些联动的功能，比如涉及到本地存储相关的，保持登录状态，如果只使用一个js文件，看起来就很简洁，如果要在每个HTML中加入相同的功能代码，就很难看了

命名的问题，这次虽然用了驼峰式命名和见名知意的方式，但扩展性还是不够，放在一个大项目里来说还是有重名的可能性。以后js代码就放一个文件里面了。命名方式就改为“网页名，功能名_命名”

二，项目的速度问题

前期浪费时间太多导致后期干劲不足，人的精力都是有限的，尽管我们都希望自己有较好的品质，如勇气，耐心，创造力。都是开发行业最珍贵的东西，可正是他的珍贵才能看出他的稀缺性。做不出来的东西要多查多看多问，闷头自己想就是在浪费精力。2023年互联网的开发岗位，真正需要开发的功能应该是没有的。仅拿前端后端的两个岗位来说是这样的。拿落后的技术实现了功能，这对提升有意义吗？代码是计算机的语言，本身有一定的严谨性，哪怕是最常见的计算器，一个开发人员想要独立完成到可以给用户使用，也不是件容易事，更何况这些原始的代码，bug无处不在，想动手改就会破坏其他代码的逻辑。初级的开发是增删改查，就是因为他们的代码不具备扩展性和维护性。我们作为开发人员，永远要追寻的是最优解。这样才能晋级中级开发。

三，CHATGPT

人工智能的出现，开发行业的影响暂且不论，我个人认为有拥有chatgpt可以让初级开发更快晋级，因为最优解的代码想靠想出来，靠经验，你都要考虑一下自己有没有上面这些优秀的品质。

总结

李斯的“仓鼠和厕鼠”让我想到的就是初级和中级开发。人生短暂，想要什么都会，得到的确实足够多，但是付出呢？更何况初级开发就好像厕所里的老鼠，担惊受怕，拿着低工资，担心被替代，没有时间提升，种种烦恼。这个岗位本身就是如此，事多且繁杂。那么中级岗位一定是仓库里的老鼠吗？我不知道，但是我认为能达到最优解的人，就是仓库里的老鼠。