《拯救嫌疑人》|多元话语杂糅下的硬性反转

融合了女性、犯罪、悬疑多个标签的《拯救嫌疑人》改编自韩国电影《七天》，如果说韩国版的故事像是一个巨大的谜团引导观众逐一解谜，那么张末导演的版本则像是一盘谜底放在谜面上的剧本杀故事，电影追求的不是解密的过程，而是用一个又一个所谓的反转来耦合剧本上的漏洞和不合逻辑。

《拯救嫌疑人》又可命名为《消失的她之消失的女儿》，电影开头的东南亚氛围感仿佛回到了《消失的她》中陈思诚的迷幻世界，可以说这是一部极为符合陈思诚创作模式的犯罪悬疑片，照搬IP的本土化改编+东南亚的故事背景，如果《拯救嫌疑人》和《消失的她》两部电影同时期上映，甚至会有种走错片场的错觉。地点设置的模糊化增强了故事的虚构性，但同时也会导致这个故事不具有信服力，违法犯罪三不管、废柴警察喝酒打架、法庭公信力的缺失等一系列说不通的逻辑扣在东南亚，仿佛是抓住了那只讲不好故事、无法自圆其说的替罪羊。电影主要围绕着常胜华人女律师陈智琪女儿被绑架的引子展开，而绑匪要求陈智琪替一位死刑犯辩护，以命换命，正如海报上写的那句slogan“谁动我孩子，我要谁命”一样，这场在法庭的战役，看似是陈智琪为杀人犯辩护，实则是两个母亲为了女儿的一场棋盘对峙。

如果没有韩版做对比，《拯救嫌疑人》可能只是一局不太高明的剧本杀，但有了前车之鉴，其就成为了翻拍失败的赝品。韩版中虽遭停职但责任心爆棚的好友警察摇身一变成为了国版中惹一屁股麻烦、爱酗酒的人设，而警察也成为了东南亚题材犯罪片中最无用的工具人，律师女主的女儿被绑架，警察们安装好窃听器后因另一个案子竟然会全员撤退，当女主撒谎女儿被外婆接走了，警察们信以为真后续也没有察觉到任何异样，虽然韩版中的警察并不见得多有作用，但至少表现出了警察的姿态和完成着本职工作，不论是反复试探还是围追堵截，警察并没有成为好看的花瓶。在国版中，有用的警察只有被停职的朋友金志雄，甚至在女主律师拯救女儿的过程中还充当了好几次的绊脚石，这样的设定完全是为主角光环所服务，废柴警察只是主角的金手指发挥着推动案件前进的作用。韩版《七天》整体的节奏和故事推动的顺畅度至少甩《拯救嫌疑人》几条街，国版中的死刑犯设定成为一个人畜无害的宠物店员工，虽然降低了其成为杀人犯的可能性，让后面剧情的反转有一定的不可预料，但也让这个人物从开始就变得缺乏立体度和片面化，相较而言韩版中的杀人犯显然更具有玩味性和合理性。

如果说一定要找到国版和韩版的不同，那么笔者认为是价值观的硬上，在韩版中死者的经历是女主律师加以猜测和推理的一步，但国版中俨然变了味道。在最开始死者就被安上了私生活混乱的标签，成为了口诛笔伐的舆论中心，这一行为的设置一方面是为了彰显纳吉父亲的不择手段，另一方面是为了女主律师在法庭的演讲做铺垫。审判结束后女主律师的仗义执言看似是一种人文关怀的体现，实则是电影为了上价值、引发观众思考的有意设置，陪审席的落泪和不忍在法庭上仿佛是一场被放大的笑话，律师的慷慨发言或许在短视频的剪辑中可以成为宣发的砝码，彰显电影中的女性视角和键盘侠的乱作为，那句“在流言蜚语中她又被杀了一次”换做任何一个场合这都是掷地有声的发言，但作为一个为杀人犯辩护的辩护律师，这一切显得荒谬又无力，只能唤发出同为母亲的共情和同理心，除此之外这只成为了一场并不华丽的作秀。价值观本身就内嵌在电影的艺术表达中，不仅仅是靠一句电影宣发时的噱头或者是口口相传的金句就能够得以彰显的，宣发时埋的线索和反转点，到电影院观影后要成为喂给观众的糖而不是一颗颗要踩的雷，不然在观影后只会被冠以诈骗的名头，成为烂片的待宰羔羊。

《拯救嫌疑人》在前期宣传和定位中和《消失的她》一样给自己贴上了多重反转的标签，甚至在海报上方赫然写着“看年度最疯女性反杀犯罪悬疑大片”，

但看似环环相扣的反转点，实则是前置套路的自圆其说，悬疑片最大的失败就是被猜中每一个反转点和每一个铺垫，而《拯救嫌疑人》恰恰全盘接收了这种前置套路，女儿带着的发夹成为消失后掉落的证据、死者母亲给的月饼成为了大反转的铺垫、被换掉的证物和杀不死的主角、佯装无辜的宠物店店员实则是动物的虐杀者、人格恍惚的两性关系施暴者成为了借刀杀人的刀……特写镜头俨然成为了悬疑片中铺垫的交代，能够猜到的剧情发展和故事逻辑甚至都不能称其为一盘剧本杀，因为毫无游戏体验。

总而言之，《拯救嫌疑人》是一部概念性大过悬疑性的女性商业电影，冲着亲情属性，或许能够看到作为母亲的不顾一切，体会到”每个妈妈都和孩子分享过心跳”的温情，但如果冲着悬疑和反转，不如去看2007年那版《七天》，至少能够感受到时间赛跑的紧张感和法庭上的真实辩护。这样看，现如今国产悬疑电影相较国产悬疑电视剧而言，要走的路似乎还很漫长……