【Low-Fi随聊第132期】—水月雨竹CHU闲聊

此条水月雨竹为我个人自购入手，

 

因为前段时间期末忙，一直抽不出时间把竹这篇写了，也一直没啥时间听。

所以实际上鸽了很久，抱歉。

 

然后就是素材又断了，下回更新也不知道啥时候了（逃。

反正再看看吧，指不定夏天还有啥好玩的东西。（广告位招租啊啊啊啊啊）

 

无论是出于何种原因，水月雨的银船这个产品无疑是造成百元党开始疯狂内卷的“始作俑者”。

这必然是一件好事，相比于七八年前的玩家而言，“入门”的门槛变得越来越低了，甚至连水月自己也推出了夸克这样足够便宜且挑不出毛病的产品。

 

回到竹本身，从定价也不难推断出是它的定位是完全对应两年前的银船的，而从表现上而言，也确实算得上这个价位一个相当出色的产品。

 

开箱部分依然是略过，详情可以参考开箱视频；

首先依然是外观，黑色金属腔体，金色竹叶图案logo做点缀，观感上还是挺漂亮的。腔体材质为锌合金，又是**的锌合金。公差把握不错，没什么明显落差，但是壳体闭合一般，缝隙较大。内侧两个出气孔，上端有左右文字标识。

 

线材方面为比较常规的胶皮线，弹性很强，分线器也是之前用了很长九的那个圆形塑胶件，没什么可多说的。

另外可能需要多提一嘴的是线控，个人感觉像是中奖了…通话质量很一般（群友作证），线控的灵敏度也很差，按键位置稍微有点错位，要按动按键中下的位置才能触发。而单击后要么没事发生，要么唤起siri，要么触发倍速播放，小概率暂停/播放。

 

所以我这条的线控几乎完全没法用…亏了十块钱，大概是中奖了，只能自认倒霉了。

 

佩戴方面中规中矩，直插稳定性一般而且听诊器效应严重，绕耳会更稳定，但是线材弹性略强，有时候稍微偏个头就挂不住了。因为腔体本身体积比较小巧，所以舒适度还算不错。

 

关于腔体材质这个问题，想多提几句，我其实一直很反感厂商在这种完全没必要的地方下无用功，尤其是在低价位产品线中。我相信大部分人需要的都不是兜里揣俩秤砣，等不听歌的时候能抡起来给人来两下，而是轻便戴着不累不用担心磕碰足够耐用的产品。金属材料玩不好我觉得真的不如老老实实用塑料稳妥。一个在使用体验上极其容易成为扣分项的设计反而承担了比较高的生产成本，我个人觉得是不合理的。

 

声音方面，首先竹的驱动门槛是比起当年银船那一票东西低不少的，所以不用担心什么所谓的便携设备搞不定的问题。

后文主观叙述基于iPAD mini5（鹰角送的apple music太tmd香了）。

 

竹大体上的走向其实意外的比较平衡，比起当年过于侧重中上盘表现的银船而言，竹的低频表现显然是被重视了的。低频量感适中，有着很出色的下潜和回弹速度，属于比较合理且优质的一类。高频表现相当突出，亮度较高，而且延伸较为不错。大体上的解析中规中矩，横向声场的宽度还算不错，动态瞬态表现非常优秀，大体上的素质在同价位而言还是比较出色的。

 

人声方面，齿音稍微有些多，对于一些声线较细腻的人声还原较为一般，其次则是对部分偏厚重的男声演绎时会显得有些薄。不过因为下盘和中高频段的表现大体较为稳定，所以普遍对男声女声的演绎都比较出色，没有对哪边有所偏颇。

 

器乐方面表现相当出色，足够细腻的高频表现在这个部分得到了很好的发挥。大部分走向偏上盘的乐器都能够在这条塞子上有不错的还原，而弦乐类则最为突出。泛音把控合理，加之比较出色的动态表现能够给到一个非常干净且悦耳的听感。

 

所以声音方面大体上没有特别明显的短板，走向上也没有比较刻意的突出哪个频段，基本上还算比较杂食，从流行人声以及器乐都能有还算不错的表现。唯一需要指出的就是信息量以及分离算不上优秀，使得竹在应对一些大动静的曲目时表现较为一般。

 

总得来说，作为一款百元档的塞子，竹算是完美接住了前者的责任。相对均衡的声音和合理的定价使得竹在同价位是有着相当强的竞争力，也很适合新人入坑选择。虽然依然有些小问题，但是瑕不掩瑜。实话说，我对水月这个品牌是一直没啥好感的（这好像也不是我第一回提了），但从夸克再到竹，虽然这两个玩意的讨论度和话题热度远没有当年银船那么高，但是这两条低价位塞子的实力依然是值得夸赞的。近年来随着各大厂商的着力点越发地向中低端价位倾斜，当年银船一石激起千层浪的局面大概是难以复刻了。

我是支持厂商多整点便宜实在的塞子的，把入门入坑的门槛拉低，让大伙都有办法多玩几条多听几条，而不是天天上网脑补，吵这吵那的，真没意思，有这时间不如听歌。

 

这期依然到此为止，因为难得这回素材是我自个掏钱买的，不用跟前几次一样畏畏缩缩不敢发散了说，所以话也就多了点，见谅。

有啥想问的依然欢迎评论小窗或者加群：602700938

 

（不是牌佬群）

感谢阅读。