‍圈外人的感受真的那么重要吗？

   自从2021年十一月第三周开始，风纪委员系统就开始在意圈外人的感受。可能是受了我文章第五点：风纪委员的知识面问题的影响。

   但是最近的在反馈论坛内的风波，让我开始思考把风纪委员强制绑在他们不喜欢的视频上面真的好吗？
   “你平时会看这类视频吗？”这个问题本身就反映了一个问题，既然我不看，那我怎么会知道视频里面的内容呢？我怎么会点进这个视频呢？我怎么才会在推荐里看到这个视频呢？我觉得大部分人应该都是使用手机app端的推荐来观看视频，里面都是我们喜欢的内容。你见过有人专们搜索自己不喜欢的视频看吗？如果有，那这个人不是想拓宽知识面，那就是专找这类视频骂的人，而后一种就属于引战。
   我们应该要注意到，在大数据推荐下，究竟有多少圈外人可以看到一个圈内的视频？我个人认为几乎很少。一个视频下方大部分甚至绝大部分聚集的都应该是圈内人。如果有圈外人进来，不管是提问还是引战，自有圈内人来反应。提问的友好解答，引战的举报删除。其实对整体氛围造成不了多少影响。
   现在，我们风纪委员反而成为了那种圈外人，更可怕的是圈外人有了仲裁的权利。风纪委员里圈外人基本是占多数的，最近在反馈论坛里两位前版主发生的事就反映出了事情的严重性。其中有位版主说了一句话：

    视频平台是一个公开的场合，不可能仅仅只对圈内人开放，所以风纪的意义也就是保证大多数人的观感。

   前半句话没错，但是后半句有问题，看视频的人里面圈外人真的占大多数吗？这在大数据推荐的背景下会发生吗？但是风纪委员里的圈外人被强行甩到这个视频里，对视频内容完全不清楚，哇然后说这视频里怎么尽是不好的东西，鼠标一动，完。

    一个圈内人在跟别的圈内人聊天的时候要考虑圈外人的感受吗？举个例子，几个中国人聊着聊着突然一个老外冲进来用自己稀烂的汉语喊着你怎么不用英语说？你这时候气愤不气愤？不管从圈外还是圈内人的角度来说，圈外人的行为是不对的。不懂的事情别乱说，不懂的事情不瞎说。圈内人聊天凭什么要束手束脚的？还要考虑圈外人的感受？那整个b站统一不玩梗，每个人都要用大白话表达，你喜欢吗？

    现在风纪委员强行以大部分都是圈外人的比例介入圈内，本身就是一件不合理的事情。我个人认为， “你平时会看这类视频吗？”这个问题选择不看的风纪委员大部分就不能进入此案件判断，看与不看的占比应该为80%比20%，而不是现在的30%比70%。这样才是模拟了b站推荐的机制。

   愿大家生活如意，不必为了网上的事太放在心上...