在第一次看到“女子登珠峰遇险被救后拒付救援费”的新闻，我跟很多人一样生气，我在心里甚至揣测这样的人在现实中肯定是那种尖酸刻薄的女人，蛮不讲理，斤斤计较，要钱不要命。

那可是救命之恩啊，何况人家还放弃了登顶的机会，就为了救你的命。

结果你为了攀登珠峰那么多钱都花了，一万美元的救援费都不愿意承担，这不是让好人心寒吗？以后谁还敢这样做，所谓8000米之上无道德，别人本来没有义务救你，救你完全是出于道义。

做人不能没有道德底线，如果这个事继续发酵下去，无疑会影响社会风气和人心所向，能够跟“老人跌倒扶不扶”相提并论了。

但是，情绪之外，我们谁清楚事实呢？

不要随便说一个人忘恩负义

后来我冷静下来，强迫自己代入救人者和被救者的立场来看这个事，就发现我上面的想法有问题。

人太容易站在道德高地去批判别人了，但如果换成自己站在那样的情境中，未必能做得更好。比如，如果你是救人者，在峰顶于眼前的时候，你舍不舍得放弃登顶的荣耀？

当你看到一个人躺在那里奄奄一息的时候，你有没有恻隐之心？是否能不嫌麻烦，去下定决心救人一命？

假如你是被救者，你在严重缺氧的情况下，你的意识还能保持清醒吗？你清楚知道自己是被人所救吗？你能够明白自己应该怎么去面对这个事吗？

恐怕很难，根据事情的后续报道，我们可以知道这其实更多是一个沟通和态度的问题，并不是外界所以为的一万美元救援费的问题。

不是钱的问题

事情的真相只有当事人最清楚，但每个人心里都有一本账，在人情社会，“救命”这种大恩大德，对双方来说都难以达成一致。

按照我们的直观印象，人最重要的就是一条命，那救命之恩是一辈子都报答不完的，下跪感谢都是应该，钱不钱的更是小事，主要是恩情要牢记在心，经常想着怎么感谢恩人。

而对于救人一命的人来说，他未必是期望获救者拿出多少钱财来感谢，话说在珠峰那种环境中，恐怕也顾不上想太多，极端的环境容不下太多杂念。但回到世俗社会，恐怕他心里也会有一定的预期，看对方是什么态度和表达。

但矛盾在于，人的性格不一样，情况不一样，被救者在面对恩人的时候，未必能够完整表达自己的感恩和感谢，这就容易造成误解。

所以，我认为这个事引发偌大的风波，根源不在于钱，而在于沟通。

施恩不图报，还是施恩图报？

好人难当，这是很多人都知道的一个道理，意思是做好人容易受委屈，好心没好报，你做了好人好事，说不定还要因此受苦受难。

所以人心自古以来就是冷漠居多，大家都是只顾自己，人情、道义这些太麻烦，不如简单点，大家只谈交易最好，这样彼此没有负累。

救人一命胜造七级浮屠，这种善举不是一般人能够做出来的，而且你就算想，也未必能碰上这样的机缘。

但如果你做了这样的事，就算你是施恩不图报，那别人心里也会有块大石头，而且世俗也会给彼此双方造成压力：你们会怎么做？你们又应该怎么做？

因此我认为社会最好是弘扬正气，多关注义举、善行本身，而不要轻易道德绑架，给当事人施加压力。对于珠峰事件的双方当事人来说，我相信他们对于目前的风暴也是始料不及的。不过这个事也是一次对大众的教育，既然已经成了社会性事件，那最好是有个圆满的结果，这对当事人来说也算是一个了结。

做人难，做个好人更难，但还是要做好人

就算一时有委屈，但事情的真相总会水落石出的，以后在回忆起这个事的时候，想必救人者也不会为此感到后悔。

在那个时间和地点，你遇到了这样一个事，你做了自己应该做的，如此而已。试想一下，假如当时你什么都没做，事后也没人指责你什么，你心里是什么感受？

一切只为了心安而已！

心安最重要，头上三尺有神明，做人做事问心无愧最难得。但是，我们也不能让好人受委屈，只有身边人、单位和社会能够及时给予正向的激励，才能弘扬正能量，影响更多人去做好人好事。

至于被救者，也应该让人家有机会说话，要理解人家的难处，恩情可以记在心里，何必非要让人按照你的意思去表现呢？总之，褒奖、激励应该更多是社会的责任。做好人难，但我们还是要努力做好人，这不是为别人，而是为自己。