接工程同时签订了“黑白合同”，"黑合同“一定无效吗？

在工程建设领域，经常会出现双方就同一工程项目，签订两份在实质内容上存在差异的合同，也就是我们俗称的“黑白合同”。其中一份是根据招投标文件签订并备案的中标合同，即“白合同”；而另一份是双方私下签订的合同，是双方实际履行的依据，即“黑合同”。

“黑白合同”是在工程招投标过程中产生的，若项目没有经过招投标程序，即便签订了两份实质性内容不一致的合同，也不存在“黑白合同”之说。因此，本文探讨“黑白合同”效力，均围绕招投标程序进行。

“黑白合同”效力如何认定

（一）非强制招标的工程，签订黑白合同的效力认定

1、自主招投标的建设工程，如果通过招标确立了施工单位后又签订黑白合同，有不同的观点，但法院多采取和“强制招投标”工程相同的司法处理态度，主要为规范招标市场，因为招投标法所保护的不仅是当事人自身的利益，事关不特定投标人利益的保护，只要是通过招投标均应受到《招标投标法》、《建设工程施工合同司法解释（一）》第二条约束。

2、非强制招标且未经招投标的合同，如果合同没有违反法律禁止性的规定，能体现当事人的真实意思，则以实际执行的合同为准。

（二）强制招标的工程，签订黑白合同的效力认定

1、黑合同签订于白合同之后

黑合同签订于白合同之后，因违反《招标投标法》第46条的强制性规定，黑合同无效、白合同有效，应该以有效的中标合同（白合同）作为结算的依据。

2、黑合同签订于白合同之前

如黑合同签订于白合同之前，违反了《招标投标法》第43条有关禁止招标人与投标人在招标之前进行实质性谈判规定内容，实际上也是违法招投标，导致中标无效。根据《建设工程司法解释》第1条第3项的规定，中标无效的，则有关施工合同应认定无效。因此在这种情况下，黑白合同均无效。根据《建设工程司法解释》第二十四条规定，建设施工合同黑白合同均无效，但建设工程质量合格的，可以请求以实际履行的合同作为结算依据。

实践中，因“黑白合同”引发的纠纷屡见不鲜，小编提醒，只有灵活掌握“黑白合同”效力及适用规则，才能提前精准把控可能存在的风险，并在出现纠纷时，迅速作出回应，争取最大权益。