德媒：北约或许需要一个新对手，但是选择中国并不合适

文/行走斯图卡

被网友们昵称为“金毛狮王”的欧洲议会爱尔兰籍议员米克·华莱士（Mick Wallace）日前再度在辩论中，对“欧盟支持美国帝国主义”表达了的失望。

他说出了一些欧洲议员心知肚明却不敢承认的话，“在过去40年中，中国没有轰炸过任何人，而美国却在天天做这样的事”；他还指出，“美国军费开支占全球的39%，而中国的军费不足美国的三分之一”，“中国军费过去确实增长了不少，但考虑到中国的人口，研究一下中国军费花费的方向，就可以发现是用在防卫而不是侵略上”，“中国在军事实力方面的追赶，是对外界极为挑衅姿态的回应，尤其是美国的挑衅”；他还提醒欧洲议会，“美国的军舰正在南海，围绕中国建造了数不清的军事基地，但是中国军舰并没有在墨西哥湾活动。”

这位华莱士确实像一头孤傲的狮王，独自在欧洲议会这种遍地傲慢、慵懒、尸位素餐的官僚机构中奋力疾呼，虽然我们也知道他的话无法改变那些人对中国的偏见，但是我们也需要为他老人家的精神点个赞。

眼下西方的舆论环境对中国是相当不友好，因为中国的崛起几乎就是在颠覆他们一直信以为真的“宏叙事”；但是当美国逼着欧洲要将中国列为“威胁”的时候，一些媒体终于也坐不住了。

德国立场偏左的《时代》周报杂志网站日前了一篇署名评论文章，指责“北约将中国视为威胁的做法毫无依据，西方民主的危机是来自内部”。报道认为，北约峰会的联合宣言确实如此前美国官员的吹风一样，“以前所未有的力度点名中国”，其中包括10次点名批评。

文章作者认为，这些强硬的措辞是在美国的施压下才出现的，尽管欧洲国家表示除了极度不情愿，但是最终还是接受了，这至少说明拜登时代的美欧关系不会像特朗普时代那样充满了分歧。作者说：北约或许需要一个新对手，但是选择中国并不合适。过去20年，北约在阿富汗雄心勃勃的目标一个都没有实现，最终狼狈撤出，然后立刻盯上了一个所谓的“危险”，这将引发一系列致命的误解。

作者认为，北约将中国视为“威胁”没有任何道理，因为中国并没有尝试输出自己的意识形态；北约内部就有更紧迫的任务，东欧和波罗的海国家都反对扯进中国，因为这会分散北约对俄罗斯的注意力。

作者最后提到：西方对中国崛起的恐惧是一种幻觉，掩盖了内部源源不断的问题，这些问题无法通过外部手段来解决。这样的论断，其实就是中国外交部发言人多次指出的：美国已经病了，而且病得很严重，应该自己吃药却非要中国吃药。

美国想把欧洲强行拉入一场本来跟他们无关的地缘政治冲突中，这让很多欧洲人开始担忧，他们将会负担更多不必要的累赘、树立不必要的对手、陷入不必要的麻烦。米克·华莱士在欧洲议会上提出了三个问题：首先，美国究竟是什么时候认定中国是威胁的？其次，美国和北约的遏制行动要进行到什么程度才算足够？最后，中国是欧盟第一大贸易伙伴，在欧洲一些反华言论中，有多少是真心，又有多少是在演戏？

说真的，如果欧洲国家能够如实回答这三个问题，那就不是现在这个欧洲，跟着美国走新冷战之路！苦海无涯、回头才是岸啊！