欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

《用数据读牌》第11节 读出【读牌不靠谱】的情况

2022-08-11 18:49 作者:鳳姬  | 我要投稿

第11节 读出【读牌不靠谱】的情况 信赖度1星

到此为止我们已经反复阐明读牌和牌理及攻守判断相比是不确定的东西。即使掌握了其理论,也会经常出现有例外的情形。但是反过来说,在什么样的情形之下例外会更容易发生呢?能理解这个的话就可以进一步提高读牌的精度。

例如对这样的舍牌,因为牌河中有7m5m的搭子排在一起,依据第8节中说明持有5778m会先切5m再切7m的话,像这次有先切7m再切5m的手顺,对应69m的两面待牌可能性就较低。然而,这种读牌的例外当然也是存在的。其代表例就是4556778m这样的形状。

如果是这样有6个牌组的手牌,因为万子侧有三面的形状,为期待摸上0m会有先切7m再切5m的手顺。

再来介绍一个别的例子。大家应该都听过【宣言牌的里筋是可以通过的】这样的理论吧。持有578m的情形下,因为5m是不需要的牌所以会很快被切出,故而在切5m立直的时候对应作为里筋的69m是可以通过的,就是这样的理论。乍一看这个理论听起来好像是正确的,但实战中多少会有点偏差,一方面有着如下若干例外:

(1)455678m:和先前大体相同的三面形状,因为5m有对子上的延展所以到听牌为止都留着是不奇怪的;

(2)556778m:为了5m的对子延展和摸上6m后有一杯口而留下5m;

(3)567788m:为了8m的对子延展而留下5m。可以立直的情形下因为有一杯口会切5m立直;

(4)45578m:这是独立的2个牌组的情形。摸到36m就切5m。

而即使是普通的手顺,也有一些切5m听69m的情形,故而太过于信用【宣言牌的里筋是可以通过的】是很危险的。

反过来说,如果能够读出对手是否持有这些例外手牌的形状,对于先手切7m再手切5m或是5m作为立直宣言牌的对手,就可以自信地打出9m进攻。当然,毕竟是【读牌】,要做到定点看穿是很难的,所以选择上会带有一定程度的倾向。

想注意的是到此为止9m作为和牌的例子全部都是万子侧有连续形且有2个牌组的情形。对于前面阐述的有特定形的读牌理论、又或是否定特定形的理论,大部分都有着连续形存在时例外更容易发生的特性。

那么如何看穿对手的手牌中是否有连续形呢?虽然有些粗略,最简单的就是看对手的舍牌中哪一种花色更多。例如在对手的舍牌中有3枚万子,2枚饼子,1枚索子的情形下,对手手牌中会有索子枚数>饼子枚数>万子枚数这样的倾向。

例如有着这样手牌的时候,因为索子侧从1s-9s都是进张,有将索子留在手牌中的可能性,故而饼子的下段和万子的上段都会摸切。再摸到5m切2m的话牌河里的万子就会变多。像这样在麻将中手牌中枚数偏多的花色的有效牌会增多,很难将那一种花色扔到牌河中,故而可知手牌中花色的枚数和牌河中花色的枚数是负相关的。

麻将是作成4面子1雀头的5个牌组的游戏。除字牌外,手牌在平均上是有2种花色的各2个牌组和1种花色的1个牌组。故而只有1种牌组的那个花色就等于在牌河中最多的那个花色,因为其并不会形成连续形,可以说是根据我们到目前为止介绍的理论很容易看清的舍牌了。

来试着考虑一下具体的牌形吧:

例如有着这样的牌河的话,按先前所说举出的切5m立直9m作为和牌的例子有556778m和567788m,而因为有4m的话就可以作成三面的形状,可以说在有这样形状的前提之下这个4m在牌河里的可能性是很低的。再者,对牌河中的4m而言如果手牌中有3m的话455678m和45578m的可能性也很低。像这样的一种花色被大量舍弃的牌河,很容易否定这种花色的连续形可能。

相反,对对手牌河中最少的那种花色而言,那种花色有2个牌组以上的情形会占大半。如果对应连续形以【宣言牌的里筋是可以通过的】这样简单的理论,要注意例外情形会很多。

再者,对这样的早巡立直读各花色的牌组数是不大靠谱的。相反对有着反复取舍选择的中盘立直而言,某种程度上是可以读取对手各花色的牌组数的,请务必尝试一下。

重点:

因为对有复数牌组的花色而言其有存在连续形的可能性,所以读牌会变得复杂(会变得不靠谱)。


《用数据读牌》第11节 读出【读牌不靠谱】的情况的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律