当初女孩高铁被打赔5万不要，底想要啥？王思聪打人赔200万才搞定

目前，高铁被打女孩“事件”渐渐到了尾声，但是对于处理结果，女孩很不满意。

因为“互殴”这个结果，女孩说我能接受，但打人者必须付出代价，女孩表示自己一定坚持到底，直到给对方一个“教训”！

这个“教训”是什么？

赔钱吗？我觉得不是！

早前，王思聪和某男子冲突时间在，男子被王思聪挥拳打击，赔偿了对方200万的，这个包括了医疗费，还有误工费，体检费等等。

王思聪的目的很简单，那就是不留案底。

王思聪虽然有钱，但如果在派出所留下了案底，这对王健林来说就是一种丢脸和耻辱，财大气粗本来已经够树大招风了，如今儿子要是留了案底，那不得气得火冒三丈。所以王思聪真心赔偿就是为了不留案底，真的想得很周到。

那么“高铁打人事件”中，被打女孩可以获得赔偿多少钱？一开始，有网友爆料说对方希望通过5000元，让女孩选择达成谅解，这样一来大家互不相欠，就算是道歉，也可以补上。

但女孩心中的怨气和憋屈，无从发泄，即便是到了派出所，这个伸张正义的地方，没有维护到她的“合法权益”，这让女孩的怨气高涨，那对夫妇更加遭殃。

后来，又有网友爆料，打人夫妇的身份曝光之后，他们加大了筹码，提高了5万元的赔偿，希望达成谅解。这个虽然没有得到证实，但不排除这个可能性，因为5万元和他们的工作和收入相比，不值得一提。

为什么？因为他们的身份曝光了！

打人者丈夫据说是“当地社保局的科长”，社保局科长的工资不低，如果等级高，也有7000一个月，还不算其他的福利和绩效收入喔。

而女性打人者，据说是县城里的中学老师，也是副校长。根据他们的年纪，应该在40岁上下，这个年纪做到了副校长，前途无量，年收入高达10万应该有吧？

假如，我说假如！

如果他们乐意出钱赔偿，用5万元来达成谅解的话，可谓保留两人的颜面，还有工作岗位，一旦女孩不选择原谅，无法尽快消除这件事的负面影响，他们的工作真的难保！所以，被打女孩应该获得多少赔偿合适？

我觉得多少钱都不合适！

我也认为被打女孩也不会为了钱，她之所以选择不谅解，是人格尊严受到了挑衅和不被尊重。

还有派出所的“和稀泥”，这口闷气出不发泄，不对准这对夫妇发出去，女孩往后的日子肯定不会开心，钱，买不来开心。

第一，女孩买了车票，就是消费者，按照相关的规定和《消费者保护法》，动车的工作人员有责任来为女孩提供一个“安全的乘车环境”。

很显然，打人者的孩子踹女孩的“座位”，给她造成了影响，这个列车没有到达终点，消费过程就没有结束，因此她在列车上的权益，应该得到保护，动车工作人员应该把责任放到打人者身上。

第二，女孩有权利还手，无论是罗翔还是官媒，都下场帮女孩子说话，因为有法律依据。

罗翔表示：“法律应该是让打人者不敢打人，而不是让弱者不敢保护自己！”

正当防卫，是正当对不正当，而互殴，是不正当对不正当。很显然，女孩被攻击时，有权利选择保护自己去还手，而不应该认定是互殴。

第三，被打女孩不应该留案底！女孩豁出去了，势必要让这对夫妻付出代价，因此5万可能买不来她的谅解，她也不是为了钱。所以被打人不应该留案底。

有人警告被打女孩：你将来也会当母亲，你将来也为人父母，我劝你善良一点，给自己留一条后路，不要把人逼到绝路。

对于这个说法，小编坚定支持女孩，不要原谅对方，一定要按照法律程序走，让他们得到了法律上的：“惩罚”，不管花多少钱，都不要和解。

我支持女孩的理由有几个。

第一，打人不能用小孩子被吼为借口，子不教父之过，这对夫妇是监护人。假如一个未成年的孩子，打伤了人，你能说她是小孩子就被原谅了吗？监护人当然有责任。

第二，为了“杀一儆百！”女孩坚持不原谅，就可以达到一个很好的社会反响效果，让那些不负责任的父母知道，管不好自己的孩子，也是会付出代价的，让更多的家长反省，让更多坐高铁的人得到一个安静的环境。

第三，警告派出所等“执法部门”，和稀泥是处理不好矛盾的，如果法律不能成为正义的守护者，那一定是执法者出了问题。拿着纳税人的钱，不作为，也是不行的。

这也是我为什么支持女孩的原因。

结论：女孩被打事件和王思聪打人，不一样。王思聪那个是把人打到受伤，王思聪赔偿了200万也是理所当然的。

高铁女孩选择不原谅，我也相信女孩不是为了钱，而是为了尊严，为了心中的正义。

但其实，也是为了社会的正义和自己的合法权益。

你们有何看法呢？