用战法发展的思维理解为什么要打排枪

   因为中国战争重演和相关科普较少，我们平时很难了解，接触线列时代的战争，对其了解较少。

  先辟谣一下网上广为流传的错误的理解

    传得最广的是所谓“滑膛枪精度辣鸡，要把士兵堆在一起，打出一道密集的子弹墙。”

  这种理解在国内非常流行，以前我也信。

  但

 仔细想想就觉得奇怪，图中的英国兵散开打的是法国人，站在一起打的也是法国人，理论上两者的火力没有任何区别

  且在实际战斗中，排成线列的士兵在开会时会糊旁边的人一脸烟，且不断会有人倒下，发出惨叫声，拥挤也使得士兵无法精确瞄准，发挥枪法。

  散兵则无需担心这些。

  而实际战斗中，各国的军队也不排斥使用散兵。

  散兵与线列兵结合的时代是19世纪初，拿破仑时代。耶拿战役中，法军散兵依托墙体，精确点杀普军线列步兵。

  那为什么要排成线列？

  误解排枪，根本原因是思路反了

  许多人认为，世界上有了枪，人们研究怎么用枪。

  实际上，是人们研究怎么打仗，世界上又突然有了枪。

  而在用枪之前，大家冷兵器互殴用的都是长矛、盾手和剑士组成的方阵

  方阵的优势不用我多说，近战时可以取得局部人数优势，而其更是将长矛、盾、刀剑结合使用的最佳方式。

  但火枪火炮的出现改变了战争形势，那时候的火绳枪虽然原始，但铅弹动能大，能破甲也使其完爆弓箭，成为了新的对射武器，那是弩与枪并用的时代。

  在此之前，弓弩手是有力的远程兵，但缺乏近战能力，容易被骑兵和步兵一波A，因此用兵的重点在于让近战兵保护他们。

  火枪同样，火绳枪时代的火枪使用便是排成长矛方阵，长矛掩护火枪兵不被骑兵和步兵冲，而火枪手开枪持续对对方的步兵造成杀伤。

  但在17世纪末，法国人沃邦受近战时火枪手将匕首插在枪口上抡所启发，发明了套筒刺刀。同时，燧发枪也被发明，装填更方便，射击效率更高，火力质量提升了一大截。

  而早在三十年战争中，瑞典国王古斯塔夫二世冒险让火枪手排成三列横队发挥最大火力的战法也得到许多军队效仿。

  而燧发枪和刺刀，主要是刺刀的发明，使得燧发枪兵同时拥有射击能力和近战能力，套了刺刀的枪就是长矛。因此燧发枪兵逐渐不需要长矛手的掩护。

  于是便于发挥火力的线列逐渐得到推广，倍受青睐。线列拉得越开，就有越多士兵有开枪的机会。而且纵深不大的线列不容易遭受步兵炮的重创。

    这也是为什么随着枪的发展，线列越来越薄。大北方战争、西班牙王位继承战争、奥地利王位继承战争的线列往往有多排，还会安插部分矛手掩护。

  七年战争中，三排线列最常见，第一排下蹲，前两排持续开火，第三排作预备队。

  拿破仑时期，英军和法军开始使用二排站立线列。第二排把枪架在第一排士兵的肩膀上开枪。

  克里米亚战争，线膛火帽枪在英法联军中得到普及，英军的线列都只有两排，也就是“细红线”，将灰色牲口们打得哭爹喊娘。

  燧发枪时代，士兵面对骑兵时  ，会排成空心方阵，第一排把枪杵地上，第二排第三排射击，军官站在方阵中间指挥战斗。

  以上就是我对线列战术的拙见，新人乱写的，给不理解排枪的小白看到的，大佬发现错误勿喷^_^