刘备托孤君可自取到底是什么意思？

先来看看《三国演义》是怎么理解的

“若嗣子可辅,则辅之;如其不才,君可自为成都之主。”

诸葛亮听了以后啥反应？

孔明听毕,汗流遍体,手足失措,泣拜于地曰:臣安敢不竭股肱之力,尽忠贞之节,继之以死乎!言讫,叩头流血。

如果托孤真的是君臣典范，为什么罗贯中/毛宗岗父子要改成“汗流遍体+手足失措+叩头流血”？

有人说了：这是三国演义，正史中是“君可自取”，意思是选取，不是取而代之！

哦？是这样吗？我们看原文

前半段是

“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。”

拿季亮比是曹丕，这是选取吗？

再来

《三国志·张昭传》注引《吴历》：“若仲谋不任事者，君便自取之。正复不克捷，缓步西归，亦无所虑。”

张昭传也有个托孤，相同的记载，还不够是吗？

孙盛认为是取而代之

《三国志·诸葛亮传》裴松之注引孙盛语：“备之命亮，孰乱甚焉!”又说：“诡伪之辞，非讬孤之谓。幸值刘禅闇弱，无猜险之性，诸葛威略，足以检卫异端，故使异同之心无由自起耳。不然，殆生疑隙不逞之衅。谓之为权，不亦惑哉!”

康熙皇帝认为是取而代之

康熙皇帝批注：“昭烈(指刘备)于亮，平日以鱼水自喻。亮之忠贞，岂不深知?受遗时何至作此猜疑语?三国人情，以谲诈相尚，鄙哉!”

古往今来，刘备说的“君可自取”，就是让诸葛亮取刘禅而代之的意思。千百年以来人们一直都是这样理解的，错不了。

最后补刀

中州出版社1995年版的《三国志文白对照》中对“君可自取”的白话翻译就是“您可以自己取代他。”

所以刘备托孤不存在什么君臣典范，有的只是尔虞我诈