新冠疫情，相比1918年全球大流感数据对比，抗疫创新要算经济账！

【相比1918年“全球大流感”，新冠疫情今日数据与之对比】其实1918年全球流行的大流感，是从美国出现和流传开的，现在都叫西班牙大流感，是不正确的，那次持续三年的疫情，保守估计全球5亿人感染，5000万人死亡。

        今天的新冠疫情，考虑到全球漏报和没检验的人群，我粗略估计，全球累计新冠感染者1.5亿，死亡人数250万人。

        按上述计算，新冠疫情发展到今天，感染人数，相比1918年大流感是（1.5÷5）=30%，死亡人数相比是（250÷5000）=5%  。

        1918年全球人口17亿，今天全球人口76亿。严格来说，新冠的死亡率比1918年那次大流感还是要低一些，那一次主要攻击20~40岁年轻人口，感染后死亡率比新冠要高大约4~6倍，而新冠肺炎主要感染老年人和有慢性疾病的人，以及胖子。针对目标正好相反。

        现在全球交通太发达了。新冠已经在全球各处充分的传播。专家说可能再过五六年，甚至长期看，新冠病毒有可能一直存在，人类有可能无法完全对此清零！

        我在20年2月份，推出的智能防疫系统方案，强调用专用硬件去抗击疫情，尤其是记录下每个人遇到的所有人的数据。这种思路，目前在新加坡已经运行了快半年了，希望国内更多资源共同加入进来，推进这种探索，在保证抗疫效果的同时，减少因疫情封城、闭店等，对经济的影响。

         其实长远看，新冠在中国对患者的人员杀伤已经降得极低了，但是对经济的影响很大。未来长期抗击疫情，尤实这方面的创新，要算经济账，看投入产出比，即采用各种创新的系统和科技，能对经济的影响减少到多少？【完】