欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

武将纯单挑能力评析——刘璋

2022-12-08 13:14 作者:jrj5423  | 我要投稿

本文全长约9000字,目录:

一、基础信息和简要打法介绍

二、测试过程简述

三、人头表

四、具体战绩及对局分析

    (vs非雄武将(33位)

    (二)vs群雄武将(8位)

五、其他战绩与主公表现


一、基础信息和简要打法介绍

1、刘璋,群雄武将,3勾玉

引狼入室,噬脐莫及

武将技能:

〖据土〗锁定技。准备阶段,你获得所有你武将牌上的“生”,然后摸X+1张牌,然后将X张牌置于你的武将牌上,称之为“生”(X为你“邀虎”选择势力的角色数量)。

〖邀虎〗每轮限一次,你的回合开始时,你须选择场上一个势力。被你选择势力的其他角色出牌阶段开始时,其获得你的一张“生”,然后其须选择一项:

1. 对你指定的一名其攻击范围内的其他角色使用一张【杀】(此【杀】不计入使用次数);

2. 直到本阶段结束时,其使用伤害类牌指定你为目标时,须交给你两张牌,否则取消之。

〖怀璧〗主公技,锁定技,你的手牌上限+X(X为你〖邀虎〗选择势力的角色数量)。

2、手杀纯单挑规则:军争牌堆无木牛流马、初始状态开始、先后手局数对等、无身份(刘璋没有主公技)、可选势力武将有权自选势力参与对局(神将打刘璋可以选非群雄势力达到克制刘璋的效果)

3、单挑情况下,被邀虎的对手攻击范围内不可能有除刘璋之外的角色,因此无法选择邀虎的1选项,只能选择2,让刘璋获得很强的防御能力。因此尽管纯单挑模式中刘璋的主公技无法得到发挥,但刘璋的单挑能力依然不错,特别是在面对群雄武将时。

一个不严谨的单挑刘璋抽象版技能:

面对群雄:准备阶段摸3放2,对面出牌阶段开始时选择获得其中一张,另一张下回合由刘璋自己获得,刘璋在对手出牌阶段有对伤害牌的防御。

面对非群雄:如果选群雄,准备阶段摸2放1,传给下回合的自己,约等于李丰;如果选非群雄,准备阶段摸2放1,对面出牌阶段开始时拿走这张牌,刘璋获得伤害牌防御。

在大多数情况下,刘璋在面对非群雄武将时邀虎也会选择防御形态。因此刘璋在面对群雄和非群雄武将时的特点是比较类似的,但因为一牌的收益差距实在太大,导致能和刘璋打得有来有回的群雄对手和非群雄对手基本上不处在同一水平线上,下文还是会分开来描述。

二、测试过程简述

刘璋这个武将上线已经接近一年了,之所以最近才测完刘璋的单挑,更新这篇文章,是因为这个武将的测试遇到了很多波折。曾有三个理由可以把刘璋作为单挑禁将:

1.刘璋曾经在测试服上线过一个改版版本(固定讨2,而非被伤害牌指定时讨2),如果这个版本上线正式服,那么现版本刘璋的所有测试成果将全部白费。好在后来因为刘璋在各个模式下的发挥已经不错,改版的事情也逐渐不了了之了。顺便一提,改版版本的刘璋单挑下限更高上限更低,和现版本各有千秋,总体上说改版后的版本会更强一些。

2.纯单挑模式的规则不能有身份,自然也就不能有主公技,但在手杀测试时只能用军争自由场环境,而这个模式下刘璋先手就拥有主公技,并且刘璋的主公技的影响没办法刻意避免。但最后是使用了无名杀定制/实体卡混合测试的方式克服了这个困难。

3.刘璋由于技能特点,对局普遍很慢,测试过程中时长超过半小时的对局数不胜数。但刘璋的对局相比桥公和华佗两个禁将来说还是更能让人看到结束对局的可能。

因此最后还是在众人数百小时的努力下,前后历时大约三个月,利用测试新武将对局的间隙时间把这个武将测试完成了,在此表示感谢。不过也是由于这些不利条件,再加上刘璋自身“势力怪”的特点导致低级头较多,因此刘璋的很多组对局都是24局内定的结论(24局的时间可能也能比得上快节奏对局测几百局),不排除有部分结论失准情况。

三、人头表

禁将及未更新武将(截至12月8日)

刘璋单挑优劣情况:

S1级武将共6人

刘璋劣5人:文鸯、祢衡、神郭嘉、孙寒华、神甘宁

优1人:许攸

S2级武将共10人

刘璋劣8人:界钟会、神太史慈、谋吕蒙、曹纯、张琪瑛星甘宁、界孙权、神陆逊

平1人:庞德公

优1人:南华老仙

S3级武将共14人

刘璋劣10人:曹婴、李傕、周处、诸葛瞻、蒋钦、朱桓、神孙策、谋黄忠、张昌蒲、崔琰

优4人:徐荣星黄忠高览杨彪

A1级武将共20人,除刘璋外共19人

刘璋劣9人:界虞翻、鲁芝、周鲂、王凌、费祎、神吕蒙、神赵云、界廖化、陈武董袭

平3人:张仲景、王元姬、骆统

优7人:谯周、界徐盛、马元义、界黄盖、沙摩柯、界关羽、界曹仁

A2级及以下武将中

刘璋劣5人:A2级界满宠、界顾雍、神荀彧,A3级诸葛恪,B1级神周瑜

平1人:A2级凌操

加权人头数101.5,排名第32,是A级武将的第二名粗略估算的话,如果对手是群雄武将,刘璋的实力大约能排在前十,而对手是非群雄的话刘璋实力大约排在40名附近。

PS:无名杀结算与正式服冲突时以正式服为准(例如对界关羽、神周瑜等对局),如果差异没法主动避免会以实体卡等其他方式测试。

四、具体战绩及对局分析

(一)vs非群雄武将

因为非群雄武将数量更多、40名附近武将的能力也相对更密,因此用对抗非群雄武将的战绩来说明刘璋的特点更加合适。

刘璋面对非群雄武将时,邀虎也应以选择对手势力为主,但在卡距离防具、对手手中输出牌不足或是手牌实在没办法给对手的时候可以考虑选群势力避免资敌。

下面没有列出的武将都是因为实力差距或克制关系太过明显,要么吊打刘璋,要么被刘璋吊打,几乎没有讨论价值的。要注意的是,刘璋最差最差哪怕每轮都只选群势力,也有近似3血摸4的强度,一些能克制邀虎但是强度不足以打过3血摸4的武将也不在讨论范围之内。

 

1. vs以摸牌能力为主的武将

刘璋大劣崔琰、小优谯周、劣神吕蒙、小优沙摩柯、平凌操、大优李丰

刘璋是有些害怕摸牌多的武将的——如果能频繁对刘璋出杀,再交给刘璋两张杀之类的用处不大的牌,刘璋容易断防御从而掉血,而摸牌武将的手牌数能支撑他们这么做。并且,这些武将依靠更大的过牌摸到贯石斧、乐不思蜀、拆桥顺手甚至是白银闪电、铁索藤甲火攻这些关键牌更容易,也往往容易占据装备的主动权,装备区里的牌是可以作为邀虎2给刘璋的凑数牌的,这一特性在要打多刀贴乐的关键轮次经常能起到决定性作用。值得一提的是,刘璋非常怕压血和拆顺,换句话说邀虎的防御只有在配合手牌厚度时才能发挥出很好的效果,单挑面对刘璋时如果有手牌空间,是可以蓄拆顺等待时机的。刘璋面对几个A1级的三血过牌将两劣一优,崔琰的拼点+控装备和神吕蒙攻心看牌+限制留牌都能在一定程度上克制他(刘璋先手2-4崔琰,刘璋9-15神吕蒙),但据土的摸牌时机比较不怕谯周弃牌,更能让闪电战术失效(刘璋13-7谯周)。这里没有讨论界顾雍,因为界顾雍牌量不占太大优势,打赢刘璋的方式更像是后文会提到的防御流武将。

四血武将沙摩柯和凌操与刘璋的交手战绩接近(刘璋12-8沙摩柯,刘璋13-11凌操),相比凌操,实力整体更强的沙摩柯的这个战绩并不好看,这也可以解释:尽管沙摩柯可以通过出牌触发蒺藜先摸牌再选择给不给牌,但较晚获得摸到的牌的信息对沙摩柯的牌序总归是不利的;而且沙摩柯几乎不能挂长刀,刘璋送给沙摩柯的牌也大多都是杀闪,不怎么能帮助回合内过牌,发挥不如直接摸牌阶段摸四张;而凌操这边倒是经常可以建立起装备优势,每轮摸四牌甚至五牌想要破刘璋的防就没有那么困难了。

 

界孙权劣刘璋是彻头彻尾的笑话,打不过刘璋的界孙权建议回炉重造。不知道怎么重造的话可以参照下文防御武将打法部分,不要误导大众。

淘汰之王玩孙权可能都不至于打出这种战绩。

 

2. vs不以牌作为主要输出手段的武将

大劣诸葛恪、优陈琳、小劣神周瑜

没有太多值得说的,像朱桓、张昌蒲这个等级的强伤武将可以轻松优刘璋,诸葛恪和刘璋的对局也不需要解释。陈琳缺牌,几乎无法像打其他武将一样笔伐的同时出杀补伤害,再加上笔伐又被刘璋据土的时机克制了,劣刘璋(刘璋20-12陈琳)。神周瑜可以抓住刘璋后手第一轮没有据土效果的大破绽取得先手优势,后手或是先手僵持局基本就是依靠琴音换血,刘璋有在防御充足时选群势力避免送牌的空间,但大多数时候还是要被迫给神周瑜送牌,先手胜率相比其他排名相近的三血将对阵神周瑜的先手胜率也比较逊色(刘璋22-28神周瑜)。

 

3. vs防御能力较强的武将

大劣蒋钦、大劣界虞翻、劣鲁芝(刘璋7-13鲁芝)、劣周鲂(刘璋5-11周鲂)、大劣王凌、大劣费祎、劣神赵云(刘璋5-11神赵云)、大劣界顾雍、大优张恭、大劣神荀彧

没标比分的基本上都是先手劣,或是完全没得打。

这一页的刘璋战绩可以用惨不忍睹来形容,其原因和刘璋面对摸牌将时战绩不佳的原因类似,而且会表现得更明显。那就是面对非群雄武将刘璋进攻能力乏力,时间进行下去总能让对手慢慢消耗、蓄爆或是用关键牌破防。——显然,神诸葛亮这种越打自己越弱的防御武将和上面这些武将不是同类。

蒋钦、界虞翻、周鲂、神荀彧几组对局是最直观体现这种特性的,其中界虞翻可以隔着据土控到刘璋的闪电判定,是很好的输出手段,神荀彧可以有非常舒适的蓄拆顺环境,并且用拆顺之后摸牌还能紧跟上输出,由此成为了除强伤武将外击败刘璋的排名最低武将。

刘璋“资敌”会帮助到王凌、神赵云、界顾雍三个武将的技能发挥,特别是后两个,摸四牌要破这三个武将的防本来就不容易,更何况刘璋还要给牌加强对手防御(只选群雄的话打这三个武将也只有被揍的份)。神赵云的打法是尽量稳扎稳打,等待时机,前期不要为了贪伤害而削弱自己的手牌厚度。界顾雍自身武将特性不方便蓄牌,但是让顾雍多一张牌的威力实在是太大了。每轮塞给王凌一张杀闪倒是不痛不痒,但是王凌是个标准的越打越强的武将代表,第一个牌堆王凌可以滤干牌堆的桃,用卡距离防具的方式防御,刘璋没办法恢复会很被动,而进到第二个牌堆,与桃一起回到牌堆里的还有一大批拆顺和可以被王凌重复获得的装备,刘璋就基本可以按投降按钮了。

鲁芝卫境的防御能力相比之下并不出色,或者说并不如恢复能力那样“包治百病”,但是清忠实在是太克制刘璋了。鲁芝清忠算好牌数,可以出杀给好牌留杀再交换手牌,下一轮清忠出杀给牌不换调整手牌结构,然后如果有机会且牌数合适就又可以换牌,如此循环刘璋的防御很可能会跟不上。不过实战各种条件制约,往往没法把战术执行得这么完美,鲁芝算是这些武将里打刘璋优势较小的(65%)。

费祎击败刘璋时特性倒可能更像是纯摸牌武将。这一组其实没测试过,但以刘璋打周边武将的战绩来看,应该不会有机会在费祎身上取得优势。除了防御、牌数和定向找拆这几方面因素之外,适时地拿取调剂盐梅想必也能取得非常好的作用。

张恭是具有代表性的打不过刘璋的防御武将。表面上,刘璋面对遣信似乎没那么敢选择手牌上限-2,给了张恭可乘之机,但实战中往往张恭的缺牌问题会更早显现。此外,张恭的防御能力也显得不是那么突出,其他武将依靠手牌厚度或技能特点防止受到攻击的能力和快速恢复的能力张恭都可以算具备,但都只具备一点点。张恭的其他对局中可以依靠镇行拿牌堆顶的输出锦囊牌打输出,在打刘璋时这种战术也很难奏效。

 

4. vs实力高于刘璋的菜刀武将

神太史慈(刘璋5-11神太史慈)、大劣曹婴、大劣周处

他们都是四血武将,自带过牌,实力过硬,虽然被刘璋的防御技或多或少限制,但是只要懂得针对刘璋的方法,依旧优刘璋。顺便提一下谋吕蒙,刘璋的输出不够磨掉谋吕蒙的护甲,谋吕蒙总是能找到机会的。

 

5. vs带有强命能力的武将

大劣谋黄忠、大劣神孙策、优界黄盖、优界徐盛

就像前面说的,邀虎的防御要配合起刘璋的手牌厚度才有最好的效果,而强命可以直接击穿刘璋的手牌防御,所以打刘璋应该算一个好用的属性。但与此同时,拥有这一特性的武将大多也没有足够的防御能力,牌数也未必能支撑得起输出的频率,因此反映到对局上取得战绩优势往往还是依靠先手在第一轮刘璋没有防御时的输出。神孙策先手能力很强,秒杀不成也可以用压上限压到一血再出杀的方式击杀,但刘璋依靠过牌也并不是没有胜率(刘璋3-9神孙策)。黄盖也是有过牌、第一轮输出强势的武将,但自己要掉血在刘璋防御的对局节奏下是个很大的问题(刘璋10-6界黄盖)。徐盛有加伤能力,用一张牌打两点输出在打刘璋时本应是个亮点,但缺牌和破军盖不完刘璋的牌导致徐盛的强命在打刘璋时也发挥不出完整实力(刘璋15-9界徐盛)。

 

6. vs其他武将

王元姬、平骆统、大劣廖化、劣陈武董袭、优界曹仁、优界关羽、大劣界满宠

还剩七个武将,我们一组一组来看:

(1)劣陈武董袭、优界关羽

这两个武将的胜率差异能够在一定程度上说明牌数在这组对局中的重要性。陈武董袭的奋命在这组对局中不太容易被血量问题卡住,建立装备优势的同时也能一直压制刘璋的留牌、防御,还能有效限制在陈董不输出时刘璋邀虎的给牌范围。刘璋留杀留桃都很不好,即便是留闪,也会让陈董防御更强,同时触发毅烈摸更多牌,陷入正反馈循环。特殊情况下还有利用奋命自索火攻自己的战术。

相比之下关羽就难受很多。义绝对刘璋的限制仍旧不小,虽然可以由刘璋自己选择展示的牌也没有控装备能力,但是相比陈董,关羽的要牌也有启动快、没有血量限制和需要刘璋亮红等优点。关羽最大的问题是缺牌,没有了类似陈董毅烈的过牌,义绝自己还要多弃一张牌,关羽的手牌打着打着就会变得捉襟见肘。所以关羽面对刘璋不能取得优势(刘璋11-5界关羽)。

(2)大劣廖化、优界曹仁、大劣界满宠

曹仁既没有被我归到摸牌武将,也没有被我归到防御武将,是因为自我翻面和据土邀虎间存在比较强的机制克制关系。刘璋打曹仁时收益可以明显进化,而曹仁回合虽然牌多但也难以打出伤害。有必要说明,刘璋有充足的理由和实力打穿曹仁的防御,只是这个过程会比较慢罢了。前几年盛行一种说法是摸4张牌破不了曹仁防,我不清楚是从哪传出来的,或许是因为4血摸4劣曹仁的结论?这个推理逻辑显然是错误的。

满宠正好相反,让刘璋翻面,下个回合就没有邀虎的防御了。刘璋也不是什么能顶得住每轮弃一牌掉一血不翻面的人物。选择防御形态还会让缺牌的满宠多拿一张牌,不选防御三血脆皮一样没有和满宠叫板的机会。

廖化也是一样,如果刘璋选择邀虎2,当先回合可以不动刘璋,到自己本来的出牌阶段刘璋的防御不再存在。廖化自己不会断杀,牌量还足够不时在当先回合打出一刀。刘璋的胜机主要来自于靠防具或+1卡住廖化后选群势力寻找机会,但即便真的摸到防具+1,依靠有限的过牌击杀廖化也需要时间。

(3)平王元姬、平骆统

非常有意思的两组对局。王元姬和骆统都属于攻守兼备型的武将,进攻被刘璋克制,防御又克制刘璋。王元姬和刘璋的对局由于双方都有血越少越弱的属性,因此利用先手优势抢开局很有意义。如果进入僵持状态,王元姬尚俭的摸牌不够支持王元姬每轮对刘璋出杀,要切换到帷幕状态做好防御等待机会,牌堆里唯一一张黑色闪电对王元姬很有用,集齐相同栏位红黑各一张装备就可以挂闪电同时不断帷幕。刘璋则是要尝试蓄爆破防,连弩、贯石、红色伤害锦囊和拆顺都是可以利用起来的牌,如果临近洗牌时摸到黑色闪电可以多在手里留一留,等牌堆洗牌之后再弃。比分刘璋11-9王元姬。

相比王元姬来说,骆统利用先手优势的能力没有那么出色,但是四血和恢复快的属性让骆统的蓄牌可以更大胆。这里指的蓄牌不只指蓄关键牌,适当留杀保证对刘璋的输出频率也很重要。骆统要控制好牌堆中几种勤政牌的流速,很多时候骆统还要故意少用牌以避免手牌上限制约骆统留牌。在牌堆里还有桃酒但桃酒不多的时期是骆统的强势期,骆统可以更大胆地蓄牌进攻,因为这时骆统还是能有基本稳定的获得桃酒效率,但刘璋从牌堆中摸到桃酒的概率已经大幅降低了,如果在这段时间让刘璋受伤,刘璋很难恢复,不过计算牌数时要考虑到刘璋手里也可能存有桃酒。比分刘璋8-8骆统。

 

(二)vs群雄武将

祢衡、小优许攸、大优南华老仙、劣张琪瑛、大劣星甘宁、平庞德公、劣李傕、平张仲景

面对群雄武将时刘璋邀虎只能选择群势力,多摸一牌的收益也大大增强了刘璋的实力。杨彪、马元义等较弱的群雄防御武将是没有和刘璋较量的能力的。

当然,如果群雄武将防御强到足够抵挡刘璋多一牌进攻的程度,刘璋还是一样没办法。祢衡和星甘宁就是两个这样的例子。祢衡的问题我们后面再谈,星甘宁的射却可以有效压制刘璋上装备,自己也可以靠装装备的方式积攒可以给刘璋的牌(相当于另一种形式的手牌上限),打持续输出。张琪瑛的情况有所不同,张琪瑛的防御没法在刘璋的进攻下撑很长时间,但是有过牌和标记加伤的加持,张琪瑛拿到关键牌之后想破防刘璋也更快,闪电同样是张琪瑛可以利用的利器,先手在刘璋无防时的爆发也很有作用。刘璋每轮送给张琪瑛的牌让张琪瑛在标记续航上也会获得一定支持,在准备输出之前可以存足量的红桃牌回玉清。在防御牌和蓄爆输出之间寻找最优方案是这组张琪瑛的难点所在。

李傕作为强伤武将打赢刘璋并不困难,拆顺牌用来亦算很有用(刘璋3-9李傕)。庞德公虽然也有强伤,但是最大的劣势是自己三血,玄剑的防御也不够抵挡刘璋的输出,隐士很有用,但不能挂闪电对庞德公的限制在这组中也会更频繁地体现,能平刘璋已经算是不错的战绩了(刘璋11-13庞德公)。张仲景的能力远不止是“只有玄剑的庞德公”,满血摸四提供了更强的滚雪球能力,而疗疫也能让张仲景更自由地对刘璋输出,也能打刘璋(刘璋12-12张仲景)。南华老仙在时机上无法针对据土,几乎不能破刘璋防,大劣刘璋。

 

然后是被广泛关注的祢衡和许攸,先放战绩:

刘璋vs祢衡测试数据

刘璋1-5祢衡(刘璋1-2 祢衡3-0,GBB使用祢衡)

刘璋4-12祢衡(刘璋4-4 祢衡8-0,我使用祢衡)

刘璋8-12祢衡(刘璋8-2,祢衡10-0,跨服组测试有木马,玻璃球使用祢衡)

总刘璋13-29祢衡,祢衡胜率69.0%

刘璋vs许攸测试数据

刘璋37-27许攸(刘璋25-7,许攸12-20,手杀许攸),许攸胜率42.2%

刘璋7-3许攸(刘璋5-0,许攸3-2,十周年许攸,跨服组测试有木马),许攸胜率30.0%

(无名杀里使用的定制手杀许攸与正式服手杀许攸仍不完全相同,但这个差距极小,远不足以影响优劣。理论上说手杀许攸胜率应比十周年许攸更低,测试数据表现出的结果相反可能有打法和样本量因素。)

这两个将同刘璋的对局还是有些共同点的,例如都是群雄三血单挑强将、主要能力都是过牌和多刀、都是靠用牌来摸牌的武将却又都可以通过只用伤害牌不给牌的方式绕过邀虎2保证过牌量,但是许攸和祢衡对抗刘璋胜率体现出来的差异却很大,其实原因有很多也都不难理解:

1. 祢衡和许攸本来在实力上就存在差距,祢衡的过牌量相比许攸是明显高出一截的,高出的这部分过牌量给祢衡带来了更多关键牌的进攻机会,也让祢衡的防御更为稳健。祢衡先手的爆发更加强劲,总共42局测试中虽然祢衡打法和胜率有差距,但祢衡先手全部零封是很有说服力的战绩。据土的时机会让许攸只靠回合内控牌控不到刘璋的判定,许攸这部分能力也被限制。

2. 祢衡的舌剑在这组对局里至关重要,这个常被忽略的技能给祢衡卡装备提供了很多便利,在祢衡不输出时弃置刘璋手牌也能削减刘璋防御牌的牌量并且减少据土放“生”的选择空间。我使用祢衡打出12-4数据的打法也是在局势陷入僵局时更倾向防御的打法,仔细策划排序,在过牌输出、留防御牌和舌剑三者间多考虑舍弃最前者保障后面两点,慢慢寻找机会。

3. 祢衡狂才的过牌时机比邀虎给牌的时机更早,而恃才的时机要更晚,也就是祢衡可以在出牌时先过牌在决定是否给刘璋牌,许攸没有这个权利,这个差距常常能体现在输出上。

4. 许攸如果想要上装备是需要牺牲过牌的,前文已经多次提到上装备对于打刘璋的重要性,好装备可以自己留着使用,意义不大的装备也可以作为邀虎给牌的选择空间。

5. 乐不思蜀也是打刘璋的关键牌,祢衡是容易单回合打出多点伤害让乐不思蜀产生更大收益的,而许攸在单回合裸控控不到乐不思蜀判定的情况下对乐不思蜀的掌控能力显然不如祢衡。

当然,许攸比起祢衡也并非一无是处。刘璋打过牌武将的对局经常会出现一张用处相对不大的牌被两人用邀虎给来给去的情况,而由于许攸有控顶的能力,即便不选择邀虎给牌,部分牌也可能通过恃才再次传给刘璋,在许攸和刘璋的对局里如果双方都只顾自己眼前输出不考虑对手情况,那这种一张牌被一直互相传的现象会体现得更加明显。这种现象对双方来说都是双刃剑,但在控牌给牌上享有更多控制权的许攸有更多机会控制这其中的利害。许攸如果结合双方状态、手牌结构和自己下一步的计划一起考虑,能起到更好的效果。有些牌的牌质对双方来说有较大差距,有些锦囊牌使用再恃才的过程本身就能提供收益,还有的“废牌”在许攸试图终结这个循环时也不会完全无用,这些因素都可能可以被许攸通过对刘璋手牌的掌控和巧妙的用牌策略利用起来。这也是这组对局双方的技术难点,特别是许攸方要考虑的内容非常多。除此之外,许攸成略是转换技,给许攸提供的净牌量随发动技能次数的变化给了许攸天生的周期性输出节奏,在许攸想打火攻、打双刀或是状态不好的时候都给许攸提供了更多机会。总体上说,许攸和刘璋的对局对于双方来说操作难度都不低,许攸依靠先手的压制可以取得部分局的胜利,但让刘璋满状态启动防御的话刘璋优势明显。

五、其他战绩与主公表现

刘璋劣的文鸯是魏文鸯,这组对局也不需解释,魏文鸯秒杀率太高了。如果文鸯先手时刘璋就已有防御,那胜负关系很可能会逆转,却敌的时机晚于邀虎效果,所以偷到刘璋的防御牌更加困难。不过刘璋很可能仍是三血首轮后手无防御武将中对抗魏文鸯胜率第一梯队的成员。刘璋优吴文鸯(刘璋13-7吴文鸯),吴文鸯在先手秒杀率上和魏文鸯差开一个大量级,刘璋非极端情况下不上任何装备,吴文鸯的防御不够支撑文鸯同刘璋僵持太多轮次。

对抗神武将方面,如果神武将选择了群势力而没选其他势力,那么刘璋至少能多优神太史慈、神吕蒙、神赵云、神荀彧、神周瑜五个原本劣势的武将,神甘宁、神陆逊和神孙策暂时不确定(大概率劣神甘宁优神陆逊优神孙策,没测,将来也不太可能测这个),仍然打不赢神郭嘉。

很多观众关注的可能更多是刘璋作为军争局主公时的单挑能力——这并不在单挑组的常规测试范围之内,但依靠对这个武将几百小时的测试得来的对其特点的了解,做主公时有多一点血上限和怀璧技能的刘璋能力还是可以被大致想象的。刘璋能力与状态正相关的程度要高于其他大部分武将的特点已经在前文中多次提到。刘璋的手牌上限承担着防伤害、撑厚度防拆顺火攻、留无懈防拆顺索乐、蓄爆输出、提供据土选择范围等多个用途,纯单挑三手牌上限的刘璋就很难兼顾,更不用提残血刘璋了。但面对群雄时四血六手牌上限摸五给一还有防御的主公刘璋的境况就完全不同,至少与祢衡、张琪瑛等武将对打整体上会是优势战绩。面对非群雄,主公刘璋是四血五手牌上限摸四给一+防御,手牌上限对蓄牌能力的扩充也让能合理规划手牌使用的刘璋能更轻松地打赢很多原先劣势的弱防御将,爆将利用先手取得的优势对于四血的刘璋来说也更容易挽回。不过,摸牌量的限制想必还是会制约刘璋更进一步,如果对手是能利用刘璋给牌起状态的武将、越到后期越强的武将、有能力抵御高手牌上限蓄爆的武将或是能顶着防御稳定输出刘璋的武将,刘璋很可能还是会很棘手。综合来看,如果刘璋不论先后手锁定拥有+1手牌上限和主公技,是有理由看好刘璋排进单挑榜的前十名的。而如果考虑到军争场中的实战情况,模糊了先后手的概念之后刘璋不一定会再被趁着没防御的时候压制,三方博弈环境下主动放刘璋进入单挑之前应该经过谨慎的考虑,提前限制刘璋的状态。

最后放一个QQ交流群二维码,欢迎所有对手杀单挑测试打法、结论或故事感兴趣的朋友入群聊天。


武将纯单挑能力评析——刘璋的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律