日语考研作文：作文：《感銘をを受けた言葉》，さえ在表达最低程度之外的其他用法。

        作文的原作者是我去年指导考研的亲学生。大概是10月底写的了，写得不好。但是ta已经成功上岸了，估计现在再看到自己当时写的论文也会哑然失笑。那么我们一起来看看。

这篇文章，大错没多少，但是诸如“时态”“语体”这样的小错就没断过，很符合我这位学生的性格...本期推送先不管其他问题，只想说说さえ的问题，原文有这么一句话，如（1）：

（1）言葉さえ（には）、不思議な力がある。

开头就被我改了。

さえ，一个副助词，和は的词性一样。副助词原则上讲是添加在格助词之后，起到增添语气色彩的助词。只不过在现代日语中，副助词往往可以代替格助词。さえ在现代日语中的主要用法有两个，一个是广为熟知的“順接条件節の中で最低限の条件を表す”，也就是我们常说的“提示一个最低程度”，但是注意，这个程度必须是在表示“顺承的条件句”（也就是由ば、たら等引导的条件状语从句）的环境下才可以适用，如（2）：

（2）a.　水さえあれば、数日間は大丈夫だ（〇）。
　　  b.   水さえあるのに、数日間で死んだ（×）。

(2a)是正确的，意为“只要有水（这种最基本的东西），就能活几天）”，这是一个顺接条件句下的最低程度。但是（2b）是错误的，因为（2b）是一个由のに引导的逆接条件句。

除了这个广为熟知的用法之外，还有一个不太广为熟知的用法，即さえ的“意外性を表す用法”，さえ和まで、くらい等表示程度的副助词的最大区别之一，就是さえ可以表示“意外性”，如（3）：

（3）いつも外食なので、 ご飯さえ作ったことがない。

（3）的意思是“（他）一直在外面吃，竟连最基本的白米饭都不会做”。这个“竟”是必须要翻译出来的。因为体现了さえ的意外性。也正因さえ具有表达意外之感的用法，所以其后的谓语不能出现强烈的意志表达，如（4）

（4）a. バッグさえ自分で作りなさい（要求）（×）。
　　  b. フランス語で書かれた本さえ読みましょう（勧誘）（×）。

（4）中两句话都是错的，因为要求和劝诱都是强烈意志。这于さえ本身表达意外的语法功能冲突。因为意外是“不以个人意志为转移的事实”。

那么我们再回来看原文那句话：

（5）言葉さえ（には）、不思議な力がある。

（5）中，言葉（语言）既不是最低程度，也不是意外之事。这只是一个普通的叙述句，所以完全没有必要用さえ。做成一个存在句就完全可以表达自己的意思了。

那么这周的作文修改就到这里了。