安价，安科，群体创作与游戏化
最近刚刚脱离对安科漫画的沉迷，所以笔者抽时间来聊一聊关于安价和安科。
所谓的安价，来自日语，原意为锚点，指的日语匿名论坛中是引用特定楼层发言的行为。 例如，引用第51楼的发言时，会写作“>>51”。
后来在论坛中兴起的故事创作中，一些创作者会让回复也参加到故事创作中，让楼层发言决定一部分故事走向或者人物选择。也有的采用投票制，搜集数目最多的回复。
而安科则是创作者准备选项表并用骰子来决定故事的发展方向。
比如
张三想杀死李四，接下来他应该怎么行动？
勒死他
下毒
勒死他
下毒
用刀杀
用刀杀
用车撞
从楼上推下去
殴打致死
大成功/大失败（1：d2）
结果：1d10=9，那么张三选择将李四殴打致死。
Ps：投到大失败或者大成功的选项要重新准备选项表进行重投。
现在的安科创作一般保留有部分安价的形式，比如让回复者投票来制作选项表。
日本匿名论坛中或许是因为不能上传图片的原因，安科故事创作会伴有AA图（即用符号组成图片的漫画）的形式进行补充说明，所以安科也成为了AA漫画的一种形式。
现在知名的安科作品多为对动漫作品的同人创作。
上图为笔者最近沉迷的安科漫画。
值得一提的是，安科安价作品具有群体创作的属性。
这种去权威化的创作形式，适合诞生出稳固而活跃的粉丝社区。
从多人续写的红楼梦，洛夫克拉夫特创造的克苏鲁神话，到现在成功的SCP基金会，东方Project系列与《地铁》系列小说都能说明这种模式的优秀。
比起需要文字功底与时间投入的群体创作小说，游戏而言，安价这种轻度的形式显然适合更多人参与。
而群众的想象力和智慧更能为作品带来不同视角的思考和碰撞。
另一方面，去权威化不等于去中心化，作品仍是需要作者来进行创作的。
安科并不是一种简单的，适合新手创作的同人作品。
虽然编剧的部分由骰子和回复者担当，但故事情节和具体描述仍需要创作者来把控。
安科作品中的人物被骰子塑造的面目全非，剧情也是支离破碎，被祈求混沌的回复们推向深渊。
但创作者为了创作故事，更需要注重合理性和连贯性，将故事表达清楚。
这种与骰子和各路人马搏斗的创作才称的上是精彩。
安价作品中的参与感更是一种对文字和漫画作品极好的游戏化。
投骰子的过程，将抱有相同期待的，创作者和读者联系到了一起。
创作者在其中保持的地位，不再是高高在上。
他不是跑团中冷笑着维护规则与剧本的地下城主。
而是同样的加入到了这一场不平等的对抗之中。
如果说跑团中的主持人（kp，dm）是马里奥制造中的关卡设计师，那么安价作品的创作者就是老鹰捉小鸡中被不停戏耍的老鹰。
其中的关系跟现在流行讨论的，主播与偶像之间的区别有异曲同工之妙。
说几句题外话。
参与度和游戏化，一直都是文创工作者考虑的重要问题。
互动视频，互动漫画，互动小说相继推出，却不温不火。
这其中的欠缺的，是否就是笔者提到的距离与高度的问题呢？
这还是有待探索的问题。
b站没有人看安科轻小说，还是试试怎么整安科互动视频吧。
