蜕变学堂：剧本杀测评《替罪羊》超高自由度的爆款情感本
角色：穆野
时长：6h
类型：硬核推理立意，盒装
推荐度：6
可能是近期里玩的比较谜的一个本。从剧本名大概可以猜到这个本想说的是什么，但是硬核人不理会立意只管盘本，还是去试了这个本。
这个本是先凶案后还原的结构，没有伪解答，按照一般大众的做法，不会有太大的问题。但这个本的问题在于，作者似乎没有找准这个本的定位。
原因在于作者似乎又想做阵营本又想做硬核，最后出来的东西就两头不讨好。
本里会给我们一个议题，让我们分阵营来辩论。我个人挺反感剧本杀的辩论环节的，除了拖时间之外没太大作用。我们车的辩论全靠鬼马精灵的队友撑起来了，就那异常沉闷的议题，对结局也没什么实质影响，没太大意思。
而让我不爽的是，这个阵营会对接下来的盘凶案造成极度恶劣的影响。
凶案的设计是比较复杂的，从谜面到线索，就一副"我就是不想让你盘"的样子。谜面，很简单粗暴的罗列时间线；线索，杂乱而无重点。在这个阶段，故事还有不少谜团，不太可能从动机锁凶。明凶机制下，推理限时，真正想盘东西的玩家会有种无法大展拳脚的束缚感。但其实凶案并非毫无亮点，甚至有个手法我们都觉得挺不错(另一个则很傻很拉胯)，可这根本没法让我们好好地去盘。
那这个凶案是怎么玩的呢？原来是给你玩阵营的——每个玩家都要带着阵营去盘凶，根据阵营的利益来投凶，否则会暴露个人秘密。当然你也可以按照自己的内心，正正常常地去找出真相投出你认为的真凶，不过正如上文所说，凶案是高几率盘不出来的，就会有种力不从心的感觉。那其实完全可以不用花心思去设计凶案，随便写写让玩家尊重阵营，爱投谁就投谁得了。在这个阵营对故事没实质帮助的情况下，完全就是浪费了一个整体质量不错的凶案。
还原的部分，故事自身并无太多亮点，太多同类型题材常见的梗了，每个玩家分享一下自己的本便能猜个八九不离十。一些难想的点，要推出来可能也是时间问题。七个角色明显有视角高低差，有一些角色的视角贡献不大。虽然最后有搞一些反转，但没有很惊艳。
立意就正如开头说的那样，看剧本名基本能预判，所以又是老生常谈的东西。但一个普通的立意，也是能通过剧本的呈现来使它得到升华的，而这个本，我认为做得很差。
总的来说，这个本就是勉勉强强合格的水准。
