欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

麻将的二择(20)

2019-12-23 18:57 作者:零之审判者  | 我要投稿

版权说明:个人汉化,无商业利益,原书所有版权归作者みーにん和梶本琢程所有,未经允许请勿转载。                   

作者的个人主页为 https://note.mu/meaningless777。        

该书为みーにん的统计麻雀战术书籍系列最新作,相关联的作品有《统计学麻雀战术》,站内有汉化组更新内容,https://space.bilibili.com/5494229。                  

本书以统计天凤凤桌数据得到的结论为基础,给出了许多二择问题的合理回答,并附有数据之泉等豆知识栏目,易读易记,基本做到了宣传语“只要知道就能变强”。                

有能力的朋友请购买原版支持,祝各位雀力精进。               

本期为第五章Q1-Q3。

译者前言:

接下来的一章中将会出现许多违反“常识”的二择结论,究其原因还是在于该书的所有的讨论建立在局收支的角度上。局收支的具体计算公式可以参见https://www.bilibili.com/read/cv3450955,其中作者也提到局收支计算的误差应当有400左右。而在https://www.bilibili.com/read/cv3994275,作者也谈到基于局收支的打法适用于最终点棒数为主的规则,对于顺位为主的规则需要调整。作者具体地讨论了避四麻将的代表,天凤规则下,即使是在东场也会出现和了价值较大的下调。

因此译者基于局收支误差以及避四麻将的两个原因给出以下建议:

1.局收支差距在500以内时,优先选择铳率较小的选项,没有铳率数据时选和率较高的选项

2.局收支差距在1000以上,且并非南三南四的紧要关头时,选择局收支更高的选项

3.局收支差距在500到1000之间时,应当更加在意场况,比如所持的点数、和前位以及后位的点数差距,宝牌的估量等等。

那么,如果还有读者在评论区里谈论基于局收支的合理性时,请各位帮忙贴出这部分讨论,译者就不一一回复了。

第五章
Q1
C5Q1
A1
Q2
C5Q2
A2
Q3
C5Q3
A3


麻将的二择(20)的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律