薪传DNT碎碎念（2）

纸团 2023.04.26

（0）前言

一位智者这样形容3月初的薪传禁牌表：“没有一个寒冬无法逾越”。禁用了两张牌的薪传赛制变成了我开始玩薪传以来（大约从2017年禁陀螺到现在）最好玩的样子，所以这一阵打了50个 league。和我自己比起来很多了。

这篇文章打算阶段性地记录一下自己作为 DNT 视角对新环境的理解。虽然我写的所有东西都秘密地声称是“主要写给自己看”，但这篇应该是真的主要给自己看，所以会写得很随意，比如说懒得分章节所以一整篇都是前言。如果有人在看也请随意地看，我就不一直叠甲了，出现争议言论或表述不准确的时候大家心里帮我叠一下谢谢茄子。我这50个 league 所见的 meta 和对局胜率如下表。

我的记录会把很多不同的套牌放在一个名字下面，具体的分类情况后面会讲。下面按照这个 meta 表的顺序讲一下新环境 DNT 视角的对局理解。需要说明的是，因为构筑（尤其是备牌）一直在调整，而给出的具体换备方案都参考最新的牌表，所以和记录的胜率不能完全对应上。但问题不大。

【Delver/掘密师】

占比：15.60%

胜率：64.10%

包含各色掘密师，刚禁牌的时候铁木尔色带《塔莫耶夫》的比较多，最近纯红蓝的更多。这个对局肯定比禁牌前（那时候大约55开）优很多，虽然还是会有一些被复数小飞机骑脸冲死，或者对《黯潮龙侯》的解都被康掉而输掉的局。我觉得这是个很难全部打对的对局，最近经常感觉自己打错输掉，之后需要更仔细地评估卖血的力度。

禁牌之后因为输给这个总是有点小不服，所以还是沿用了一段时间的《孤囚悬冰》。最近感觉要尊重一些其他的对局，而且【掘密师】也远没有禁牌之前那么大量出现，所以踢掉了。

换备方案：+2《得享安息》+2《众议裁定》

-1《围护僧侣》-2《蹊径会的罗兰》-1《卡尔札之完化体》（-1《瑟班守护者莎利雅》）

莎利雅基本可以吃到去除所以不弱，但是在我们（下掉前4张之后的）所有牌里面是对我们“不被踢死”帮助最小的单卡（也影响自己的非生物去除，并且在后期对对手的封锁强度很可能弱于《迷宫精怪》），此外复数上手不太好。所以如果有额外的备牌，或因为对手有《塔莫耶夫》而不想下掉卡尔札的话，会优先选择下莎利雅。

【Reanimator/掘坟】

占比：7.20%

胜率：77.78%

主要是红黑掘坟。因为无论备牌怎么组，基本都会有13张以上与这个对局相关，而且《卡拉卡斯》和白色去除对对手的大哥们相当有效，所以是相当优势的对局。所以对我个人来说，如果在备牌带《虚空地脉》的话，只有50%左右的动机是为了打【掘坟】（《虚空地脉》可以让我们保留很多“不怕弃牌”的起手，即使仍然可能被对手解掉，在这个对局里面比其他坟场仇恨也是要强一些的），其他的动机后面说。就是说即使没有《虚空地脉》，这对局也不会太劣的。

换备方案：+13 除了主将和《战仇祸汰奇》

-4《符文之母》-3《明灭翔灵》-1《梅泽的十手》-1《颅击槌》-2《蹊径会的罗兰》-2《空境亡灵》

罗兰可以踩掉《尸变》，但是《空境亡灵》有机会解掉《悲恸》，所以先下罗兰。如果带《虚空地脉》的话，对手更可能在备牌局被迫弃+掘我们的生物，这种时候可能更愿意留一点《明灭翔灵》。

【Initiative/先制】

占比：6.80%

胜率：47.06%

主要包含【红绿先制】和【红白先制】，最近基本是红白先制。【红绿先制】爆发力太强，是一个特别难赢的对局，大多数时候我们无法战胜一个1回合的先制人+后续任意1个先制人或明斯克。我们对【红白先制】仍然劣势，但比起红绿缓和了很多，有一点机会和对手周旋（禁牌初期红绿更多的时候，这里的胜率只有二三十，最近红白多了才打上来一点）。

换备方案：-2《狮头饰带》-2《迷宫精怪》/《瑟班守护者莎利雅》

+2《众议裁定》+1《围护僧侣》+1《战仇祸汰奇》

《狮头饰带》不是很厉害，我们前期的费用很紧，它即使有食物也很难变到足够大，不过也许可以考虑为了《锻石秘教徒》找白牌喂《幽寂》的功能保留1个。《迷宫精怪》和莎利雅都比较弱，主要的区别是《迷宫精怪》有一点机会平换对手的《祝圣和平护卫》、《混沌洞穴冒险家》，而莎利雅是我们主牌唯一可以单防《破镜奇谭》token 的生物（这两兄弟其他的区别不甚关键）。【红绿先制】基本必定满编《破镜奇谭》，并且有大量明斯克，我会更倾向于保留莎利雅；而【红白先制】很多没有《破镜奇谭》，基本也没有其他高费用非生物咒语，所以我更倾向于保留《迷宫精怪》。《战仇祸汰奇》的封锁作用也不是那么强，但是对费用（和颜色）的封锁经常比莎利雅更全面。我们输先制经常是因为地底城的最后一格拽出《幽寂》《怒火》之后彻底崩盘，不然即使对面走完一圈我们也有机会稳住，所以《围护僧侣》是很好的应对。

因为这个对局实在比较劣，而且【红白先制】的快速法术力是神器更多、猴（两种“精怪向导”）更少，所以我考虑过后手局上《歼智陷阱》作为绝望挣扎。不过这总归不是个很好的做法，因为【红白先制】很容易接一个比较慢的自然下地起手，而且另一方面我们正面作战的胜率也可以接受。所以目前的结论是不用这种手段。

对局的时候，不是生物+去除都有的起手应该不能接，需要激进调度。为了在可能的《怒火》下保证《锻石秘教徒》通过，有时候要适当卖血，比如在卡尔札落地之前，老母尽量不去挡对面的地面进攻，一直站着防解。卡尔札有时候也不能主回合倒出来就踢，可能需要先作势阻挡一回合，让对面多走一格地城，下回合费用充足了再进攻。1回合同时有老母和精瓶的时候，经常要考虑先下老母，配合去除有机会2回合用老母去抢先制。不过这个结论对【红绿先制】更有效，因为是法术时机的《怒火》而非瞬间时机的《幽寂》，而且【红绿先制】更容易一回合爆出4费拍先制人。对【红白先制】可能还是精瓶好。

【U Affinity/蓝共鸣（8-Cast）】

占比：5.20%

胜率：69.23%

这个对局我觉得有很多东西可聊，因为我和其他选手的看法有很大不同——和国内外其他【DNT】选手交流的时候，他们经常表示这个对局很难打，很劣。但是如胜率所示，我遇到的13次胜率将近70%（禁牌前我的对局记录不全，能查到的战绩是5胜3负；线下我也是胜多负少）。我认为这个数据量有足够的说服力说明这是一个优势对局。

不过聊之前先说点废话。MH2 发售之后的第一次还是第二次挑战赛，日本选手 minest 组了一套4《艾斯波哨卫》4《乙金盟法规师》4《荨麻囊肿》4《格物致知》4《思绪监卫》的【蓝白共鸣】席卷，让大家充分确认了《克撒传》的强度，开始普遍携带与之相关的备牌。在那之后一段时间（大家在玩各种不同的勒格文套牌的时候），也是他第一次用带有4《亘古回声》4《狮眼钻》（没有蓝贼娜尔施等效应）、备牌4《荨麻囊肿》的【纯蓝共鸣】打出成绩，那套牌其他的构成都和现在的“8-Cast”基本一致。再然后这套牌才逐渐踢掉了 Eons 组件，换成了更扎实的《虚空圣杯》，然后在《驮炮河童》出现之后一跃成为薪传顶流。而 minest 本人管这套牌就是叫“共鸣”（这也是个很贴切的名字），“8-Cast”是英语世界发现这套牌厉害之后才给起的小名。出于对“套牌原型”的构筑者的敬意，我不太喜欢“8-Cast”这个名字，所以下面都叫【蓝共鸣】。

首先，《战仇祸汰奇》是一张出乎意料地很宽的备牌，并且对【蓝共鸣】的效果特别好（现在大家已经确信这个比《清朗》好了，这个问题在我之前的碎碎念里面讲得详细一些）。备牌1张《战仇祸汰奇》可以作为打【蓝共鸣】的一整个计划存在。虽然即使有老母保护，《战仇祸汰奇》也会吃到《霄城大田原》或《乙太咒击弹》，但是一方面对手的无色回手对卡尔札也不弱，而且祸汰奇被回手了反正可以再出，一旦通过对手维持，绝大多数的局都会产生极大的、用其他手段很难达到的优势。我的记录也都是在备牌有至少1个《战仇祸汰奇》的情况下打的，有大量的局通过3~4回合的祸汰奇取胜。如果认为这个对局难打，我觉得第一步是在备牌加入祸汰奇。

然后讲一下“输的模式”。和上一篇碎碎念里面说的一样，【DNT】作为“主动计划”全薪传最弱的套牌，我们不是“想象自己胜利的局面然后往那个方向操作”，而是“想象自己失败的局面然后避免走上那个方向”。我们输给【蓝共鸣】的局大致有以下几种：（1）《克撒传》早期的巨大机枪兵打了我们太多血，直至把我们打死；（2）即使被打死之前我们稳住了局面，后续又来了更多的《克撒传》让我们无暇应对；（3）即使《克撒传》我们都应对了，但是基本也不剩几点血了（一般来不及回血），结果对手用《扑翼大师塞埃》《思绪监卫》的飞行人把我们补掉；（4）和上面独立的另一种死法就是对手1~2回合的《驮炮河童》让我们完全无计可施，或者即使凑到4费+去除也被反击而死。

我们制定游戏计划就是要尽可能全防这些死法。

首先，为了管住早期的克撒传，我们的《荒原》绝大多数时候不能炸《克撒传》之外的目标。如果炸地让对面卡死，其实不炸我们也能赢，所以所有的《荒原》都只留给《克撒传》。唯一的例外是《克撒传》已经肉眼可见地被我们防住（比如有超过1个额外的《荒原》，或者有精瓶罗兰），而炸对面一个《古墓》有机会防止对手出《驮炮河童》的情形。考虑到河童肯定比《克撒传》少，《荒原》炸《克撒传》之外的目标经常是错的——即使我们看起来地很多、对面看起来会被我们炸卡也是如此。《力夏达港》如果有机会让《克撒传》少造一个，也经常比用费出人是更对的。卡尔札是对机枪兵的扎实阻挡者，虽然也有吃回手的问题。

接下来，为了防止对面中期的攻势不断，我们需要阻止对手的资源运作，即《深湖潜妖艾莉》和那8个“Cast”的资源滚雪球系统。前者除了常规手段之外，也经常被《卡拉卡斯》单防；后者我们要尽量保护《迷宫精怪》的结算，比如可以选的时候，可能会更倾向于用地出《锻石秘教徒》，用精瓶出《迷宫精怪》。在备牌局，除了《战仇祸汰奇》之外，老母保护《迷宫精怪》也是相当强的动作。【蓝共鸣】的这几个资源点一旦全都被我们锁住，以它的“招的密度”，是不容易对我们造成持续不断的攻势的。

我们对死法（3）“飞行补刀”没有很特别的应对。虽然《卡拉卡斯》也可以让《扑翼大师塞埃》难受，但是很多时候不能有效阻止对面每回合拍 Sai 再造飞兵，有机会解掉的时候还是要交解。前期卖血的时候也要评估被飞行补刀的情形，适当去填旋机枪兵保护血量也是不输的一环。

死法（4）和我们的操作关系很小，就是看有没有掏到去除+4费或《众议裁定》并且对面没康。还有一些时候我们可以解掉《蔽影矛》之后配合《古墓》和对面的《驮炮河童》race（真的，没骗你）。在一个基本要保持防守态势的对局里面，一旦出现河童我们就有更高的可能性走上 race 之路，也是值得一提的考虑。

接下来根据这样的游戏计划考虑换备。

换备方案：-4《瑟班守护者莎利雅》-1《围护僧侣》（-1符文之母）

+2《众议裁定》+1《战仇祸汰奇》（+1~2《手术摘除》+2《歼智陷阱》）

首先需要解释换下《瑟班守护者莎利雅》的理由。在上面的全防计划里面，我们发现套牌里面大多数的单卡都有所参与，只有莎利雅被排除在外。对手的套牌充满了零费神器、高费非生物咒语和替费康，这让莎利雅看起来很厉害，但是真的如此吗？首先，【蓝共鸣】起手中所有的0费神器都会在我们的莎利雅落地之前拍到场上。当我们2费莎利雅的时候，对手经常已经有3~4费，并且台面上已经具备了第一个威胁（一般是《克撒传》，偶尔是艾丽或河童）。在此之后，对手每回合的动作受莎利雅的影响非常小——不仅因为对手的法术力非常充足，也因为已经没有很多非生物咒语要用了。给《格物致知》加1费很关键吗？这对对手的运作影响是很小的。如果对手是《驼炮河童》，只要每回合支1费拍一个0费神器就足够把我们踢死。《克撒传》更不用说，反正神器都已经在场上了，每回合除了摇《克撒传》的费需要施放的东西是很少的。面对一个带有《古墓》和《蛋白玛珂》、非生物咒语密度在莎利雅落地之前才比较高的对手，莎利雅与《圣所教长》是很不一样的，后者的封0和封5都有不小的作用。如果莎利雅能把对面锁死，其实那种局更多的是对手的自爆，即使没有莎利雅我们的赢面也不会减小很多。更重要的是，我们没有必要在优势对局中考虑用特殊手段惩罚自爆的对手，那是很劣势的对局才考虑的难看挣扎。

我认为莎利雅只在非常偶尔的时候可以辅助我们排除替费康（看到对手没费的时候），其他绝大多数时候对我们的全防计划没有任何正面作用。所以这是我最优先换下的单卡（围护僧侣就不用说了）。而《符文之母》则是下一顺位。我曾经考虑过根据先后手换下数量不同的老母和莎利雅，但是发现即使先手2回合莎利雅的效果也特别弱。而老母的弱点也很显然：她对《克撒传》《霄城大田原》《乙太咒击弹》完全无效，如果掏到复数老母会特别难受。不过，（尤其是因为《战仇祸汰奇》成为我们备牌局一项重要的计划）面对对面备牌的2~3《肢解》和2《厚颜借物灵》，老母还是很有帮助的，对手的抽滤效率很容易让他抓到5张有色去除其一去解掉祸汰奇或《迷宫精怪》。这使得老母经常换掉去除，这就很好了。

《手术摘除》除了应对艾莉之外，更重要的是瞄准对面的《克撒传》。排除《克撒传》之后，我们的输法会变得相当有限。还有一些时候《意志之力》也是合理的目标。因为大多数游戏要打很多个回合，以对手的抽滤运作，《意志之力》会无可避免地在对面的手牌里面缓慢积蓄。摘掉意志之力基本可以保证我们对《驮炮河童》的去除，所以也是有效的。

《歼智陷阱》对应死法（4）《驮炮河童》。对手绝大多数足够快的河童是吃蓝陷阱的，而且不可能特意去防。即使没有对应上极速的河童，蓝陷阱也很少彻底死在手上，很有机会换掉对手的《思绪监卫》《格物致知》之类相对厉害的招数。所以比起《手术摘除》，我个人更倾向于先为了应对河童上蓝陷阱。

我觉得艾莉不是那么难以应对的东西，所以其他的坟场仇恨，比如《得享安息》《渡亡仙灵》和可能的《挖坟人囚笼》不太愿意换上。我们应对艾莉的手段相当多，即使一个缓慢的《狮头饰带》经常也很足够（《狮头饰带》上线之前，即使被返照了一两次饰品也完全可以忍）。这些只和艾莉相关的备牌太容易造成冗余，我认为换上它们有太大的风险而没有足够的收益。

《震撼寂静》先手拍出来的话，对手的动作会变得非常缓慢，《克撒转》的兵变大也会比较慢，我觉得也不是很弱的备牌——但是感觉主牌其他的东西和《歼智陷阱》的防守效果更直接一些。《手术摘除》《歼智陷阱》《震撼寂静》这几个位置也许差距不大，或者可以根据先后手调整。

讲完了，希望传达了我的理解。

【Breakfast/章人早餐】

占比：4.40%

胜率：54.55%

曾经有很多对手2回合想齐组合技，但是吃我一个《幽寂》就收牌，所以我的胜率曾经特别高，一度怀疑这是我们的大优对局。但是随着对手逐渐变得“会玩”——没有替费康保护的时候不暴起，而是先运营出一个泰菲力再说——我打这个对局的胜率在逐渐变低。直观的体验是“之前对手2回合起我的幽寂经常结算，现在对手2回合起我的幽寂经常被 fow”，感觉仿佛是运气变差了，但其实是对手水平提高之后使我们产生了结果上的错觉。

现在我觉得这个对局很可能相当接近55开，甚至我们小劣。备牌的《渡亡仙灵》基本只是为了充分尊重这个对局，可以找上来，而且逼迫对手即使有《理时泰菲力》也要凑齐两卡组合技+《塔萨的先知》（或《柯帮疗法》），在这个对局里面作用独特。

换备方案：+1《围护僧侣》+2《众议裁定》+3《手术摘除》+1《渡亡仙灵》（+2《震撼寂静》）

-1《颅击槌》-4《瑟班守护者莎利雅》-2~4《迷宫精怪》

这个对局的换备是我最不确定的，有很多点可以讨论。首先《得享安息》这类效应呢？我发现如果换上太多的坟场仇恨，很容易去除不够或无法致胜导致对手仍然可以凑齐两卡组合技+《塔萨的先知》，循环法术师真是太厉害了。我甚至还试过换上《虚空地脉》，很明显完全不行。需要提前摆在场上的这种坟场仇恨不给对手冲锋的机会，我们太软了又赢不了，最后就还是没什么用。我们仍然要提防那种对面2回合启动的暴毙局，但最好是利用瞬间时机的互动去做到。

莎利雅和《迷宫精怪》虽然都不是完全没用（have some texts），但在组合技面前封锁不完全和完全不封锁差距确实不大，应该考虑优先换下。《明灭翔灵》也不厉害，但一方面与对面的《克撒传》Plan B 有关，另外也是不错的对《理时泰菲力》的威胁，所以我倾向于保留。

《震撼寂静》是我从没考虑过的换备。但是和玩【章人早餐】比较多的朋友讨论时，他用一句话说服了我：“对面 fow 了你就不能赢了，你就可以主回合解他”，我觉得很有道理。在换下2费脏熊之后，用《震撼寂静》拖慢对手运作我感觉也还可以。之后肯定会尝试换上。

这个对局除了《渡亡仙灵》、《狮头饰带》之外，《梅泽的十手》也有独特作用，带豆十手可以逼迫对面（即使泰菲力）必须先解掉十手再出人完成组合技，并且比起坟场仇恨来说十手可以全防对面，所以《锻石秘教徒》也经常会考虑十手。我对这个对局更多的理解需要再进行很多对局之后才有自信。

【Stompy】

占比：4.40%

胜率：63.64%

包含各种不同的 Stompy，最多的是【三定红】。其他比较多的是【大黑】，大多数带《服从头盔》组合技。还有一点纯绿《三定法球》+《自然秩序》。这些牌差距颇大，也没什么特别的东西想聊。略！

【Painter/画家】

占比：4.00%

胜率：100.00%

包含【红画家】和【蓝画家】，还有一点点【白画家】（混《非瑞克西亚龙战舰/Phyrexian Dreadnought》）。这几套差距太大，放一起其实有点问题。胜率显得很高，和画家相对多的时候我备牌一直有伊莫库有点关系。那段时间有信息差，很多对手不防伊莫库，（掰《莲花瓣》甚至《狮眼钻/Lion's Eye Diamond》）启动之后才发现不对。但现在大家知道了伊莫库的存在之后不会那么轻易地启动，所以我们反而可以不带伊莫库了。此外虽然我没有和带《混沌亵渎者》的【红画家】对局过，但是各方消息都表示那个很厉害；并且即使没有它我们打【红画家】也是很需要《得享安息》这种备牌去彻底封死对面的坟场利用的，不然很容易资源跟不上。这都使得伊莫库作为我们专门打画家的备牌不那么厉害了。而且最近 mo 画家、尤其是蓝画家也变少了，最近都没怎么碰到。

混龙战舰的【白画家】我不觉得是很厉害的牌，但是他主牌好多《静音仙子》《迟钝法球》这种大杀器，对我们来说是很可怕的。不过碰到的2次都赢了（录像里面有一次），运气比较好。可能也说明对面那堆东西确实差点意思。

【Shadow/阴影】

占比：3.60%

胜率：55.56%

禁牌之前碰的不多，我曾经认为这个对局我们大优——至少也比超过六四开的【掘密师】优吧？但最近输了一些之后，意识到一些有趣的东西。就像“大对局与小对局”那篇文章讲的一样，【DNT】不那么怕在法术力和手牌相对充足的“大对局”里面和【掘密师】过招，而更惧怕被《攫取思绪》《妥拉克赞歌》之后在地和手牌都很少的“小对局”里面和【阴影】拼掏。稍有水平的对手不会被一个回血去除一换多，再加上高效去除《除灭/Snuff Out》和强大备牌《颂惧僧妥拉克》《病害计划怪》，结果是这个对局可能实际上是比【掘密师】难打的，虽然不至于说是劣势对局。这个（也不一定对的）体会有一点意思，和各位分享。

换备方案：+2《众议裁定》（+0~2《得享安息》）

-1《围护僧侣》-1《蹊径会的罗兰》

如果是带很多《悲恸》+《活尸法》的组法的话，也许《得享安息》会变强，或者甚至考虑用《手术摘除》去应对效率过高的《活尸法》。如果只能提前封锁《黯潮龙侯》，感觉《得享安息》就要弱很多了。

【DNT/死税】

占比：3.60%

胜率：88.89%

这些内战里面好像有一次是【60DNT】。我就不重申【DNT】为什么应该默认是80张带行侣了。9把内战我的胜率相当高，首先是印象中自己的运气确实不错；其次是确实没有碰到过比较知名的 DNT 玩家，有一点微弱的实力优势；最后感觉内战打得快还是很重要，不然很容易超时。

内战的动态在上一篇里面稍微讲了一点，主要还是围绕《符文之母》《梅泽的十手》《游空牧鸟约力昂》《围护僧侣》这四张最关键的牌，在运气好的时候防范对手的应对，比如自己的老母运气好通过了，《空境亡灵》就只瞄着十手；运气不好对面的老母上线，就反过来往十手-主将的方向运营；对面要做出主将了，就尽量准备出《围护僧侣》。看上去很绝望的场面也是有机会运营回来的，虽然无论如何首先还是拼脸。

换备方案：-4《迷宫精怪》

+2《众议裁定》+1《围护僧侣》+1《战仇祸汰奇》

我还是觉得祸汰奇比迷宫精怪厉害。

【SNT/偷袭教诲】

占比：2.80%

胜率：42.86%

在《大一统飞将亚崔夏》出现之前，我觉得这个对局特别优势，很轻易就可以把对面全防。但是大一统太厉害了，感觉所有输的 match 里面都会有一个 game 很明显是因为有大一统所以输了，很烦，也没什么太好的办法。想全防大一统只能多带《围护僧侣》。

换备方案：+2《震撼寂静》+1《围护僧侣》+2《众议裁定》+1《手术摘除》

-1《化剑为犁》-2《狮头饰带》-1《梅泽的十手》-1《颅击槌》-1《锻石秘教徒》

《寇基雷再临》变得很少，基本都是有色去除，老母还是保留吧。

【Elves/妖精】

占比：2.80%

胜率：28.57%

包含比较传统的带《瞥视自然》的【瞥视妖精】，和最近比较多的【塑生邪魔】组法（有人叫【Nightmare on Elf Street】，有人叫【Cradle Control】，随便了）。

和上一篇说的一样，【瞥视妖精】和多年前很不一样，是一个完全有机会的对局，可能在55开左右，具体的就不重复了。但是【塑生邪魔】实在是难打，可能是 meta 常见套牌最劣对局。在想象中对面因为真正的“威胁”较少，更容易被我们一个一个去除完，会觉得可能更好打。但实际碰到发现对面的体系过于完备，导致最后总会漏一个什么东西，而即使只是一个《垦殖妖精》，现在也可以耕出《多头蛇蜥巢穴》甚至最新科技《克撒传》来踢人，等这些都应对完差不多也要被《自然秩序》打死了。而且备牌局的《和平护卫/Peacekeeper》计划因为对面可以找《病害计划怪》也是非常无效的。除了《围护僧侣》可能还可以之外，也是没有什么很好的应对。

此外关于这些对局的理解，akaleth 最近写了一篇非常详尽科学的文章，读者朋友们可以参考：https://www.patreon.com/posts/80795138

瞥视妖精：-2《蹊径会的罗兰》-2《狮头饰带》-1《瑟班守护者莎利雅》

+1《围护僧侣》+2《众议裁定》+2《歼智陷阱》

塑生邪魔：-3《迷宫精怪》

+1《围护僧侣》+2《众议裁定》

【Doomsday/末日】

占比：2.80%

胜率：42.86%

这个对局我一两年前玩【末日】的时候可能线上线下十数个 match 没输过，印象中是非常优势的对局。不过现在的【末日】一方面大量减少了《目眩》而投入了很多亏牌的东西，另一方面备牌基本不出现《杀戮/Massacre》，确实组成了一个对【DNT】更弱的样子。所以虽然【DNT】视角这肯定仍然是个劣势对局，但是如果【末日】选手们组法不变的话，劣势的程度远远没有之前那么严重了。（因为我确实一两年没打【末日】了，所以我也不知道他们为什么要那么组。如果让我玩还是愿意用4《目眩》0《柯帮祭礼》的版本的）

换备方案：+2《震撼寂静》+2《歼智陷阱》+3《手术摘除》

-2《狮头饰带》-1《颅击槌》-1《梅泽的十手》-1《围护僧侣》-2《符文之母》

打那种带去除的【末日】的话换备也会相应调整。

【Storyteller/手杖控制】

占比：2.40%

胜率：33.33%

包含各种满编《叙事人手杖》的套牌，大多数是一开始那种洁斯凯控，还有一些是究极的 value pile。那种 pile 我们没什么胜算，太赚了，除非对面自爆不然只能让其他组合技玩家制裁他们。洁斯凯控相对可打很多。这些放在一起的意义也很小，这里泛泛地聊聊对蓝白X控制的感想。

对带很多手杖的控制，我们比起《谦卑/humility》更怕连续的扫场，因为谦卑后“我剑也未尝不利”，对面未必就能赢过我们三个武具任意一个。事实上也有过一个令我印象深刻的 match，赢的两个 game 都是对面有《谦卑》但是被我们这边的武具打死的。其实打其他控制套也是差不多的，【DNT】比较怕的“控制套”的手段主要就是：（1）很多扫场，尤其是《终始》；（2）单卡质量的堆砌，比如又有手杖又《破镜奇谭》，再加上《克撒传》乌洛明斯克等等等等；（3）难以应对的威胁，最厉害的是基本解不掉的《黑土滋壤》-《亡者旷野》，其次就是虽然能解但不那么容易解完的《奇诡区域》《聚鲨台风》《寺院明师》这种。

即使面对“控制套”，我们仍然也是需要阻止对面游戏计划的“被动套牌”。这里我们定义“你的游戏计划越固定，或者说你打不同对手的游戏计划越一致，你就越主动”。在这个定义下，比起事先确定了“杀完对面（可能有扫场）-大招接管（重启、乌洛明斯克、《自然秩序》）”的游戏计划的“控制套”，【DNT】打不同套牌的获胜方式都是和对手高度相关的，所以总要处在被动态势上。为了阻止控制套对手这样的游戏计划，我们需要保持生物不断，让对手疲于应对而只能出低效的旅法，比如断杀的控制套只能满费拍一个必定被踢死的娜尔施找东西。但是如果对手有很多扫场，杀和扫的悖论就会让我们不太好做决策（尤其是《乙太精瓶》经常无法通过。当然精瓶通过的局还是相对理想的）。在这个层面上，《开拓者火炬》有一定的妙处。

《开拓者火炬》如果有什么优点的话，就是在打扫场很多的蓝白X控制套的时候可以作为《锻石秘教徒》的第一目标，用先制机制让对手无法用杀扫互动，从而阻止对手的游戏计划。不过如果对面带手杖的话，1/1飞行来抢先制也会很烦，这会显得火炬的地位非常尴尬。其他带绿以乌洛为主轴的控制一方面我们不带火炬也会比较优势，另外保护先制仍然未必能轻易做到。所以我觉得如果带火炬，那只能是一个专门应对“扫场很多的无手杖洁斯凯控”的备牌，这就显得太窄了。昨晚和海外选手们聊的时候，一直很支持火炬的 xjcloud、akaleth 也都认可现在的环境不适合火炬出现。不过最近打了两个挑战赛8强的 mephidro 则对火炬乐观很多。

不用火炬的话，打扫场很多的控制我们只能想其他办法予以改善。一方面是为了尽可能压制迅咒而带2《狮头饰带》——它比想象中要宽很多，这种温和的坟场仇恨在很多对局中都有效果。2《蹊径会的罗兰》除了环境中客观存在很多厉害的神器结界之外，也和手杖有点关系。感觉有点神奇的事情是，这几年的现代万智牌经常要么是神器结界要么和坟场有关系，这两位虽然都是作用特定的牌，但是会比想象中泛用一些。

【Eons】

占比：2.00%

胜率：60.00%

包含各种想高速《亘古回声》的套牌，比如【Riddlesmith/谜语人】、【纯蓝 Turbo Eons/蓝畜生】（可能带卡恩）、【The Epic Gamble】、【Ruby Storm/红风暴】等等。把他们列在一起的意义也很小，主要是想说明我对《虚空地脉》的理解。

之前【掘坟】的地方说如果备牌《虚空地脉》的话只有50%的动机源于【掘坟】，那另外50%的动机就是源于这些希望高速《亘古回声》的套牌了。【DNT】对抗它们相当依赖这个0回合《得享安息》的效应，不然且不说会不会被对面一回合启动打死，即使早期稳住了，也容易在中盘吃复数《亘古回声》导致资源量跟不上。第31~40个 league 碰到了很多这样的套牌，其中不少局借助《虚空地脉》赢了。

不过《虚空地脉》实在是太窄了，就只有对这两类套牌是比较好的，而其中一个即使没有地脉也是优势，另一类则数量不多，占用4个备牌位置实在过于浪费。所以暂时还是不带《虚空地脉》。不过与之相对地，为了保留一点对《亘古回声》的抗性，外加对逐渐变多了一点的风暴系的尊重，《歼智陷阱》重返了备牌，此外保留2《得享安息》，对【掘密师】很好的同时也对 Eons 系有效。

【其他】

写到这懒得写了，其他占比不超过2%（遇到次数小于6）的对局就略过了。我们对【Others】的胜率总是不太好的，这就是我们【Meta Beat】的特点，妙啊。本来还可以聊一点主牌构筑讨论，比如主牌那几个大家都不太一样的摇摆位置（有人用《亲触灵界》《流光烁影》的那2个位置），我这里就是2《狮头饰带》2《蹊径会的罗兰》了，扎实一点。还有《灵魂洞窟》现在感觉也是可以的。还有《乙金盟法规师》《非瑞克西亚断念妖》《圣所教长》这些，距离进构筑都没有很远，值得讨论。但是具体的内容不多，也懒得写了。

新环境我最直观的体验是很难选出 X 套牌使得它们明显比其他的套牌“强一层”从而形成“第一梯队”，X 起码可以是1到5。我觉得前面十几套牌都挺有实力的，各自之间很难说谁就比谁厉害。所以我觉得在禁牌之后，比起“选择更好/更适合环境的套牌类型”，认真地组牌和打牌带来的胜率提升要大得多。

感谢你看到这里。一如既往地，我很少觉得自己的理解完全正确，非常欢迎读者讨论。