谁该道歉？不求和难道要求战？

1

国民党要李红道歉，要北京道歉，否则不派人去海峡论坛。

问题是，到底谁该道歉？

不是国民党跟民进党自己才该道歉吗？

2

央视主播李红，在网络，评论王金平代表国民党参加海峡论坛时，用“那个人求和”做标题。

台湾简直炸翻了锅。

先是台独崩溃，眼睛都红了，说李红当然代表党，是在侮辱王金平，侮辱国民党，侮辱台湾。

绿蛙众口一声，大骂国民党卑躬屈膝。

国民党心中的软肋，正是台独。

最怕台独骂他对北京卑躬屈膝。

于是毫无悬念的，上自党主席，下至民代，都震怒了，都要求北京道歉，否则不去了。

其实这次事件，不过是台独惯常的扭曲操作。

任何大陆的善意，只要台独运起“反中模式”，绝对打遍天下无敌手。

而这一次，他们又成功了。

3

李红的评论，我并没有看到任何对王金平或国民党的羞辱。

用“这个人”，是网络文章的下标方式。

台湾网媒也常这样做。

目的常是为了引起读者好奇心，增加点阅率而已。

“这个人”，做了世界最早的疫苗-陈薇。

“这个人”，让中西医结合治疗新冠成功-张伯礼。

有侮辱吗？

有负面吗？

4

而说“求和”是侮辱，那就更好笑了。

不求和，难道求战吗？

“求和”是一个中性用语，是寻求和平的简称。

国民党求和，跟民进党的“台独求战”，是相反的。

讲那个人求和，究竟哪里不对？

只因为“求”这个字？

难道人一独，脑就残？

说一个人求才，求名，求爱，就是侮辱？

真是神经病。

5

台独从2014年太阳花到现在，尤其是2016年蔡英文推翻九二共识之后，不只在台湾横着走。

对大陆之嚣张，之无理，之颐指气使，之结合美国反中，之支持港独分裂中国。

无不是以民主自由做借口，以台独做杠杆，对大陆吃干抹净，每年赚千亿美元，却天天辱骂大陆，践踏大陆，甚至没有人性到，不把大陆当人看。

从九二共识，到香港，到口罩，到陆生，小明，到配合美国印太战略，到美国卫生部长……台湾哪件事，对大陆有最起码的善意跟尊重了？

6

国台办马晓光已经澄清，说李红的评论只代表她个人。

台湾处处以言论自由自居，可是碰到大陆，就动不动要求大陆独裁的打压任何让台独不爽的言论。

这真是恶心。

江启臣要求李红道歉，否则不去海峡论坛，更是张飞打岳飞。

故意转移焦点。

6

我们回溯一下，李红评论，是发生在王金平秘密求见蔡英文之后。

当蔡王见一曝光，蓝营就已经非常不满，觉得王金平去见蔡英文，非常不当。

蓝营反弹，根本是因为王金平密会蔡英文。

现在，既扛不住台独的主战派，也扛不了蓝营反蔡王密会的压力。

于是嫁祸给李红的求和两个字。

7

国民党派王金平去，是一件很简单的事。

用王金平，无非是看重他跟绿营亲密，所以绿营骂不出口。

但江启臣忘了，台独本来就会骂你。不会骂王金平，却绝对骂国民党和北京不松口。

而国民党内，本来就有反对王金平的人，也有支持王金平的人。

所以，所有的利弊得失，本来就该扛住。

妄想讨好所有人，妄想民进党会支持两岸和平，那根本是缘木求鱼。

硬逼李红道歉，只是台独心虚，国民党软了的又一次证明。