欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

蝴蝶选手注底板对市场的误导

2022-07-02 10:26 作者:马克聊乒乓-TheMatrix  | 我要投稿

       蝴蝶的本意应该不坏,他们是考虑到大部分业余球友肯定驾驭不了选手注级别的速度和底劲,所以市场版与选手注之间其实是完全不同的东西。其实很多球友应该都看到过张本智和自己打的底板的细节图,差异极其明显,市场版的是相当薄的alc纤维,而张本智和自己打的是非常粗的纤维。说直观一些,这就是968和龙五的那种极大的差异性,首选纤维层的厚度就不是一个量级的。

       客观地来说,字母968,最起码得技术接近童子功的级别,动作得比较规范,才能拉出高质量弧圈球。倒不是说业余的用968板板都得拉出质量,但起码得能拉出质量有几板七,你用字母968才有较大的意义。然而现实是残酷的,有很多球友连弧圈球是什么都不知道,就去买了968,然后打不出东西来。

       蝴蝶之所以不把市场版搞那么猛,不把市场版做得类似选手注的速度和底劲,肯定还是考虑到业余的基本功可以说是五花八门,真正练过一些弧圈球的可能不到一两成,有那个爆发力打透选手注的就更少了。

       但现在略显尴尬的是,这个40+塑料球,你用薄的alc纤维做出来的张本智和alc,它如果配两面外套,速度和底劲确实就一般。虽然业余的难以板板出质量,但偶尔发力集中,偶尔合上力之后,确实也觉得薄纤维的张本智和alc不够劲。蝴蝶可以不可以有这样一种思路,那就是薄纤维的张本智和alc出一批,然后厚纤维的张本智和alc作为选手注出一批,然后让消费者去自由选择。实际上,这个思路就和红双喜的一样,薄纤维的龙五,龙五x出一批,然后968作为粗纤维的出一批。

       我觉得蝴蝶的本意确实是为了让业余的球友打球舒服,薄纤维的张本智和alc确实通透,配两面外套的话,不费劲,也不费技术,就能把球稳稳打上球台。但40+塑料球确实太硬了,你很难做到相对薄相对软的纤维,然后又提供强大的支撑力。简而言之,你很难做到手感通透的同时,速度和底劲都很强大。加硬加粗纤维,似乎是最后最可靠的法子了,但就目前的情况来看,蝴蝶没有打算发售粗纤维的张本智和alc版本。然而,现在略显尴尬的,虽然业余的不能做到板板发力,但偶尔发力集中之后,张本智和alc确实又显得软了。

       外置alc的选手注情况相对复杂一些,因为外置alc的选手注,纤维粗得可能也就类似老码那种,隔得远其实看不太清,或者说看不太明确。这个不像张本智和的板子有特写图,它那个纤维比市场版的张本智和alc粗了太多,完全不是一个级别的。林高远和樊振东是签约球员,他们自然是用的选手注,像王曼昱和陈梦,她们到底是不是用的选手注,这就难说。外置alc因为没有alc纤维层并不十分夸张的厚实,所以难以肉眼去判断。

      总之,你用的alc和选手注不是一个东西,你以为国家队球员用alc的时候那么猛那么暴力,但市场版都是经过软化了的版本,这就像龙五和968之间的差异一模一样。樊振东和林高远用的alc和市场版的alc不是一个东西,必然是加粗加硬的纤维层;反过来看,业余都能打透的外置alc,对国家队来说速度和底劲肯定就不够了。还有一点,国家队用的是特制狂飙,特制狂飙的海绵活性,海绵的裹球感,胶面的抓球能力都是比市场版更好的。

      我相信蝴蝶的本意不是恶意区分选手注和市场版,确实大部分业余的没法打选手注,没那个技术和爆发力。但蝴蝶是不是也可以像红双喜一样,生产一些类似968的选手注的拍子,让业余球友去选择,打不透的话,他们也可以二手出掉,让能打透的去捡便宜。因为现在的40+塑料球其实是很难兼顾通透性和速度,底劲的,与其让大家说蝴蝶底板没劲,不如直接出两个版本,一个软一些的市场版,一个接近选手注硬度的特别版。

      现在略显尴尬的是,张本智和用它自己的板子能赢马龙,樊振东和梁靖崑,而业余的买薄纤维的市场版张本智和alc,它的速度和底劲甚至还不如纯木,根本拉不开明显差距来。另外,波尔alc也是一个道理,市场版的波尔alc,有不少业余的都觉得底劲不够了。很明显的,波尔打的选手注和市场版也不是一个东西。我估计,林昀儒自己打的板子和市场版超级林昀儒应该是最接近的,因为szlc纤维的弹性已经非常强悍了,其实也不需要特制加硬。

  


蝴蝶选手注底板对市场的误导的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律