中文屋里的人会不会中文

       中文屋实验是一个思想实验，一位只会英语的人身处一个房间之中，这间房间除了有一个小窗口以外全部封闭。他随身带着一本写有中文翻译程序的书。写着中文的纸片通过小窗口被送入房间中。房间中的人可以使用他的书来翻译这些文字并也用中文书写纸片来回复。虽然他完全不会中文，但通过这个过程，房间里的人可以让任何房间外的人以为他会中文。
       但这不代表他会中文，以下是我的一些想法。
       首先，房间里的人被认为会中文的前提是给他递纸条的人会中文，即只有你递给他合乎语法的中文句子，他才能进行合理的输出，如果我们假设递纸条的人是一个不会熟练运用中文的人，他递出的纸条上的句子本就不通顺或者不成句，那么会发生什么？比如递出的纸条写着：你是哪里？一个会中文的人看到这个句子可能会说“你说什么东西”“说人话”，但是中文屋里的人给不出回复，因为他的翻译书上没有对于错句子的回答。对的句子可能是有限的，但是错句子可以有无数种错法，这是他的翻译书不能涵盖的。中文屋的人指不出纸条上的中文存在的问题，错句子在他那里是一个难以理解的东西，那我们怎么能够说他会中文呢？
      其次，房间里的人难以对连续却矛盾的问题给出回答。假如外面的人问：你开心吗？屋内的人按照翻译书回答开心/不开心，外面的人再问：你为什么不开心/开心？如果屋内的人按照翻译书回答，那便会说出一个解释理由的句子。但是一个会中文的人都会说：“你没听我说话吗”“我明明很开心你为什么说我不开心？”之类的话，这是因为一个懂中文的人会发现这两个连续问题之间的矛盾，而中文屋里的人凭借翻译书只能一句一句的拆开理解，这就会产生问题，我们也不能说他会中文。
      最后，中文屋里的人不能理解创造出来的东西，更不能进行创造。中文屋里的人做不到解释一首新创造出来的诗的含义，也不能做一道小朋友随意提出的数学应用题，因为这都是他的翻译书所没有的东西；同样，他也不能创造，他说不出自己想说的但书上没有的话，他永远只有一本书所拥有的语言，这距离会中文还有很远的一段距离。
       综上，我认为中文屋里的人不会中文。