关于未成年退款始终不解决的一些看法（今日份雷区蹦迪）

       由于近期首页又开始推未成年退款相关视频，在我的印象中这波应该算是第四波大规模的未成年退款了，因而产生了剖析这件事的念头。

       首先我认为，对于一个成熟的商业公司或团体来讲，出现任何监管或规则上的漏洞被人反复利用而不着手去修复导致劳动者造成经济损失的，均可默认该公司或团体保留该漏洞以便自己也可通过一些手段利用漏洞实现为自己获利的目的。而就目前情况来看未成年退款主要发生在啊b的虚拟主播分区内，在其他直播平台或啊b其他直播分区中并没有出现明显的大规模未成年退款现象。那么对于啊b的虚拟主播分区下的被未成年退款影响或说攻击的主播，大部分都是没有加入公会或公司的个人势。这将有两个相当致命的问题，一方面是涉及到法律纠纷的问题，主播一方面很可能没有较强的法律基础来面对相关问题，另一方面自身也并没有足够的时间和精力面对纠纷；另一方面，也是我认为更重要的，就是以个人的力量将十分难以抵抗一些成组织的攻击（自行理解）。那么回到未成年退款这事，有没有一种可能，这其实是给自己留的后门呢是没必要管呢？

       假设一下，在某资本主义国家，商业协会来制定该区域自己的相关政策以及进行对应管理工作，同时也承担为入会会员提供帮助与技术支持的工作，而商业协会的某些管理者自己本身也经营了一些产业。而当地的商贩和公司仅需要定期交一部分分成给商业协会便在当地进行经营（同时有些公司会一起组成同盟，通过多缴或上贡等方式获得更多商业协会赋予的权利给予的支持以及……）。而在当地，有一些小本经营的个体户，他们可能规模还没有很大，但深受当地人的认可，也因此有了较好的回报，以至于大家都倾向于去他们那里买东西，而不去商业协会开的店铺去买，这就造成了商业协会某些人的损失（对于一些公司同盟也是如此）。而商业协会大公司肯定不能自己动手解决掉竞争对手，就需要白手套了，比如用糖果雇佣小朋友去砸个体户的窗户啊，让小朋友去别人的商铺上捣乱啊，扎别人的车胎啊一类的操作，被抓了就让家长过来说“孩子不懂事，扎着玩的”就草草了事了。而个体户面对这样的情况一方面也没有精力去管这样的人，另一方面找商业协会寻求帮助也无果。（毕竟商业协会哪管得了小孩子砸玻璃呢？）之后个体户实在干不下去，只能停业，而消费者也便只能去大公司买产品了，大公司的收益水涨船高。（此处不讨论垄断问题）

       而对于上述商业协会来说，其实要想协助个体户经营，最简单的办法就是健全申鹤机制，对责任进行更加严格的划分，比如小孩就是调皮捣蛋，那就是家长的责任；而要是商贩自己不良心经营，缺斤短两，那就说明小孩扎的没错，应该处罚商贩；而如果要是涉及黑产，就必须严厉打击，同时给予商贩必要的保护措施。但在资本主义国家，他们真的要严格划分吗？家长责任？我们来欺负小商贩吧；大公司涉黑？我们来欺负小商贩吧。反正我们能挣到钱就完了。那么现在在回头看看，为什么商业协会不保护个体户呢？