美越关系连升两级，不等于越南倒向美国，我们不必惊慌

这几天，关于拜登访问越南，美越关系连升两级的消息刺激着国人的眼球。过去我们就说过，拜登的东南亚战略很可能从整体攻略改为重点突破，而越南和菲律宾就是关键，因为两者都与中国在南海有主权争端。

菲律宾是美国的军事盟友，正在仁爱礁与中国较劲。越南与中国在南海的主权争端比菲律宾只多不少。

现在，越南与美国正式升级双边关系后，两国也在半导体、科技、航空和基础建设等关键领域达成一系列合作协议。美越发表的共同声明，不点名提醒中国不要在有争议的南中国海“威胁使用或使用武力”，强调应根据国际法和平解决区域争端。美国还推动越南采购美式武器，从而摆脱对俄罗斯军备的依赖。

拜登利用越南制衡中国，甚至打击俄罗斯影响力的目标非常明确了。现在的问题是：越南有可能完全倒向美国吗？答案是根本不可能。

对越南来说，利用美国力量制衡中国才是目标，但是也明白挑衅中国的下场。如果我们仔细对比中越与美越的伙伴关系，中越之间就算有领土争端，但两国仍然是“全面战略合作伙伴关系”。

而越南与美国之间是“全球战略伙伴”关系，中越全称中多了“合作”二字，显示越南在某种程度上，依旧认为“中国比美国更重要一些”。就在拜登访问越南之前，越共总书记阮富仲在河内市会见中联部部长刘建超时重申，发展越中关系是第一优先。

其次，越南甚至都离不开俄罗斯的支持。越南是武器进口大国，长期依赖俄罗斯的武器装备。越南对俄罗斯武器交易的追求，本身就会削弱了它与美国的联系。美国外交政策的风险，迫使各国不得不做出“我们还是他们”的二者择一，但是越南真的选不了。

就在美国制裁俄罗斯军工部门的当下，越南财政部文件描述了如何通过越俄合资石油企业秘密向俄罗斯支付国防采购费用的事。文件表明，在“俄罗斯受到西方国家全面禁运”之际，越南正在与俄罗斯谈判一项新的军火交易，以“加强战略互信”。

最后，越南是一个共产党领导的国家，与意识形态主导的拜登政府根本就不可能一条心。中越虽然有矛盾但都是共产党领导的国家，可以说是阶级兄弟。拜登对越南再好，无非也就是利用越南与中国的矛盾，塑造对美国更有利的竞争态势，这一点越南非常清楚。

越南政府早就发展过外交战略文件，强调不结盟，不引入域外力量对付中国。如果再考虑到美国还在支持越南国内的反政府力量，甚至不排除在推动颜色革命，越共也在前一段时间通过反腐来清洗亲美力量。可见，两国关系表面和谐的背后，暗流涌动的较量一直没停。

所以，我们看待越南与美国关系连升两级，无非就是相互利用的需要。越南想利用美国来制衡中国影响力，同时博取更多的经济利益。而美国想利用越南，在南海区域塑造对自己更有利的竞争态势。

但是，不管美越关系如何发展，越南都不可能走上乌克兰的道路。道理很简单：如果 你身边有一个非常强大的邻居，你非要引入域外力量来挑衅，后果会非常严重的。中国不轻易动用武力，只不过是我们更爱好和平，越南人当然明白这一点，而且已经与中国达成了默契。