最近的珠海航展展现的武器装备相信大家都欢呼无比吧？这不，最近展现的UGV让我如此热衷和吹捧。

有人问我为什么对UGV如此追捧的时候，我会慢慢说的。

最近的珠海航展加上俄罗斯那边的西部演习2021，里面的UGV倒是让我打开眼界。

2：07，无人弹药输送车

重大变化正在改变未来的战场环境。自主武器系统(LAWS)可能处于类似于第一次世界大战前的航空技术的发展阶段。在十年内，飞机的作战能力经历了指数级的增长，速度、功率、火力、机动性和耐久性都在增加。对摩尔定律的简化解释称，“处理器的速度，或计算机的总体处理能力，将每两年翻一番。”取决于摩尔定律的历史准确性，人工智能自主武器可能在不久的将来大幅改善。

我们搞UGV是除了作战之外，还要搞战术监视、工程排雷、三防探测、医疗后送、运输和通信中继任务。 

我先拿天王星-9来作为例子，主要承担的是战场近距离火力支援，与坦克等作战单元协同作战和情报侦察等作战任务的UGV。

之前造出天王星-9的时候，大毛是将这些UGV拉到叙利亚战争中测试武器性能，根据俄罗斯新闻社掌握的俄罗斯国防部第3中央研究所的报告表明，在叙利亚战场中对该设施进行的战斗试验表明，该设施在实际遥控距离较短，控制信号容易丢失，车载武器射击不够稳定以及不具备“动对动”射击等弊端方面存在缺陷。大毛如今已将早期批次的“天王星-9”无人战车存在着诸如作战时实际遥控距离较短，控制信号容易丢失，车载武器射击不够稳定以及不具备“动对动”射击等弊端给逐一解决了，因此，实际上现在装备大毛的“天王星-9”无人战车的可靠性已经有了很大的提升，且也是因为如此，大毛才敢如此放心大胆的把“天王星-9”无人战车给投入到此次的“西方-2021”战略演习里。

其实这也没什么好吐槽的，一战前期的航空技术还没有那么发达，一战后期的坦克也是如此，那还是得技术不断完善和战火考验才有一系列成果。一些武器，还得经过战火考验并加以改良才行。

到了西方2021演习的时候，至少不会像当初那样拉跨的表现了。（要是还那么拉跨的话，工程师得到西伯利亚砍树去了）

说完大毛再说说兔子的，我就说说之前服役的锐爪系列和珠海航展最新的东西。

锐爪1型无人战车可以在战场上为班级或排级单位执行近距离侦察、探测和监视任务。也可根据任务需求灵活换装武器，如果执行火力支援任务，可以将7.62毫米班用机枪搭载到平台上。除此之外还可以装载短程光电载荷、机器视觉和照明组件以及新设计的遥控武器站。

锐爪1既可以自主行走，也可以搭载在更大的锐爪2运输型无人战车的车舱中，行军时由锐爪2运输，当到达作战区域后则从锐爪2型轮式无人战车车舱后放下的背板上行驶而下，投入战斗。同时还担任运输任务和运全氮阴离子盐炸弹搞安拉胡阿克巴。ヽ(￣▽￣)و

最近珠海航展陆战装备最大的亮点，即无人作战车辆，型号为VU-T10和VU-T2履带式地面无人作战平台。前者属于中型无人战车，承载能力好，火力强大，火控系统先进，装备了1门30毫米自动炮、1挺7.62毫米并列机枪以及2枚“红箭”12反坦克导弹，可以说具备了与国外主流步兵战车正面对抗的实力。VU-T2则属于轻型无人战车，装备1挺14.5毫米机枪以及2枚轻型反坦克导弹，在火力上稍逊于VU-T10。但VU-T2轻型无人战车外形尺寸更小、隐蔽性更强、部署也更灵活，是进行伏击战和游击战的最强“尖兵”。

我觉得珠海航展里的那辆东西，能和坦克、步兵战车和步兵协同作战在一起是很好的。（西部2021演习中确实是这样搞的）

再提到后勤保障的话，9月23日中国军视网发布了视频，里面就有无人弹药运输车的画面。

实战化演习里出现了无人弹药运输车，后勤保障那可是提高了一大截啊。（想着运输零件什么的）

说着说着，就想到少女前线的事情，开始想到特战司令部的提丰和奎乌。

那些无人坦克也是UGV的一种，毕竟从有人坦克改装而成的无人坦克也是UGV啊。（提丰和奎乌表示合着我被开除UGV籍了？）

别的不说，你把59式、T-72、BMP-1（86式）、BMP-2和BTR-80改造成无人坦克或者是无人步兵战车，那不还是UGV啊。（不然你去创造一个学术词语）

如果说UGV和军用人形的技术成熟度对比的话，我觉得UGV比军用人形技术成熟多了。

在世界观中，北兰岛事件之后，人形最初就是为了恢复污染区里的工业设施。

2030年~2036年那段时间里，人形的作用仅仅就是为了恢复污染区的工业设施。当然在污染区里的废弃工业区里也少不了已经技术成熟的UGV和UAV。

三战之前，作战型人形确实是有的，不过因为技术问题和控制员的问题导致战绩很糟糕，加上技术开发领域的工程师对于多足机械的看重而不是对于人形的看重。

哪怕是到了三战，初期和中期都是UGV和多足机械的舞台，对于人形的看重依旧是老样子。

人形有些成果和战绩的事情，那还得是三战后期和三战之后了。当时新毛熊为了阻挡鹰酱的推进，下令停止对人形的实验并拉到战场上。虽然那些人形全军覆没，但也对双方而言产生巨大的震撼了。

如果说对比UGV和军用人形难度的事情的话，从目前来看，我觉得UGV的技术难度比军用人形低很多。

那是因为UGV的技术问题最多是自主AI识别和能源（问题不是很大）的问题，而军用人形要考虑的是平衡问题、结构问题、材料问题等一大堆问题。那研究团队的头发又要少了啊。

虽然最先进的双足军用机器人已经被证明可以行走、奔跑和穿越困难的地形，但它们可能还没有完全克服用两条腿平衡的挑战。例如，波士顿动力公司的Atlas被显示能够承受摇摆的重物几乎没有摇摆，但在最近的一次演示中，它在实验室外处理一个没有太大挑战性的障碍时摔断了脚踝。很少有同类能经受住一次有力的推搡。 

虽然稳定性问题仍然很突出，但进一步的挑战还在前面，因为人类的运动远不止是走路。

走路是一回事，但人类可以快速蹲下、躺下、爬行、站起来，机器人还不能真正跳，然后是所有的操纵和工作手臂；很难以像人一样的方式完成这件事。

更不用说打破传统机器人设计是有代价的。

其次，我是见到不少UGV上演习场甚至是战场了。而军用人形呢？估计还在实验室里待着对吧？

当然，我也不是再说人形无用，而是说人形目前的技术问题是真的大问题。

要是技术成熟的话，你可以把一个人形机器人扔到船上，让它闯进来，走下楼梯，占据控制台的桌子，武装或解除武器系统。这可是一个会飞的UAV或者是一个全副武装的UGV做不到。

结尾

历史学家迈克尔·霍华德观察到：“无论一个人想得多么清楚，准确预测未来冲突的性质是不可能的。关键是不要离题太远，以至于一旦危险暴露就不可能调整。” 

如果有人问我面对这些东西怎么办的时候，我是这么说的：“噢，伙计，你知道那些UGV吗？还记得你以前怎么想过有一天那些家伙会全副武装来找我们吗？真正的怪物不是自主武器。事实上，操纵它们的控制员才是真正的怪物。“

我不知道十年甚至是几年之内，自主武器会发生什么变化，我只知道UGV和UAV会变成未来战争的其中一个标配。

我是喜欢UGV没错，但是如果有一天，敌人的全副武装的UGV停在我不远处的时候，你就不会说喜欢UGV了，而是想着怎么摧毁UGV或者是如何做到全身而退。

对于未来战场的设想，我考虑到的东西，军方高层和技术人员会考虑到的。我没有想到的东西，军方高层和技术人员更会考虑周全的。

毕竟，未来这几年，UGV的技术成熟度只会越来越好。我对UGV狂喜的同时，也不得不考虑到这些武器对于战场影响有多大了。