欧盟推出“全球门户”计划；中国人来了，它开始做“好事”？

文/行走斯图卡

周三，欧盟委员会公布了一项3000 亿欧元的“全球门户”基金计划，用于对标中国的“一带一路”倡议，要求成员国和私营金融集团联合起来，为发展中国家的基础设施需求寻求所谓“更好的替代方案”。

但是英国学者汤姆·福迪指出，欧盟与中国“一带一路”倡议进行竞争的努力注定要失败，因为布鲁塞尔无法说服成员“心往一处想、劲往一处使”。日前，他在“今日俄罗斯”网站上发文称：西方国家都在提议用“全球门户”计划来“对抗”中国大规模的海外基础设施投资；除此之外，美国的“重建更好世界”以及英国一个规模小得多的计划也在竞争行列中，所有这些项目旨在对抗中国的“一带一路”倡议，因此也给人一种印象，西方不会真正关心发展中国家。

作者称：正如英国广播公司的报道所言，尽管欧盟没有直接点名中国，但这是一场赤裸裸的影响力争夺战，没有任何隐瞒。但问题是，“全球门户”倡议真的是一个可靠的“替代方案”吗？简单地说，答案是一个“不”字。总的来说，在这场大规模的“基础设施影响力争夺战”中，欧盟是地位最差、最不适合的参与者，该项目永远无法兑现承诺，更不用说与“一带一路”倡议进行竞争了。

作者认为，尽管德国以工程实力闻名、法国基础设施建设也是一个成功的国家，但考虑到欧盟的组织方式，注定了会遇到麻烦。中国有高度统一的指挥和控制系统来协调“一带一路”倡议，欧盟却是26个不同国家组成的官僚集团，欧盟超然于各国之上，却没有权力强迫各国采取行动；因此欧盟不是一个“国家”，不降低门槛就不能在全球舞台上发挥协调一致的作用，这就意味着欧盟在很多项目上需要长时间的扯皮才能实现。

作者还指出，欧盟不是一个繁荣平等的联盟，正遭受着无数内部问题，整体经济陷入滞胀且区域贫富差距较大，甚至无法满足自己的基础设施需求，更不用说帮助其他国家发展基础设施需求。

最重要的是，欧盟内部分歧无法弥合，例如波兰和匈牙利的矛盾激烈，可能会在共同讨论的问题上故意唱反调；布达佩斯正在让中国建设高铁，欧盟想与“一带一路”竞争，但实际在自己的地盘里都无法赢过“一带一路”。

文章还指出了一个最核心的问题，虽然3000亿欧元听起来很多，但跟“一带一路”倡议相比就是杯水车薪。2020年第一季度，“一带一路”项目价值首次突破4万亿美元，显示欧盟提供资金不仅太少也太迟了！

汤姆·福迪形容道，欧盟一头扎进了一个“天上掉馅饼”的宏伟计划中。尽管它们会在纸面上承诺的好处看上去实实在在，但实际上不过是一场公关噱头，从一开始就注定要失败，因为欧洲在做实事方面的能力一直都很糟糕。

如何看这篇文章？

汤姆·福迪指出了欧盟“全球门户”计划的最大软肋，那就是欧盟不是一个强有力的政策推行机构。切格瓦纳曾经说过，“他们会修学校和医院，会提高工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们来过”。

现在中国人来了，西方人开始做“好事”了。但是，现在的西方连“假装做好人”都做不好，那真就是烂泥扶不上墙了！