欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

羡慕别人切子宫,这是种什么心理!

2023-06-10 21:50 作者:梓依瑾  | 我要投稿

随便写的,未婚女性发言。

就直说,女性面对的社会压力和本质上是权利结构当中的倾轧,不在具体的权利结构当中谈争取女性权益就是混淆视听挑动对立。评论里支持摘除子宫的评论,看了之后蛮有感触,有部分以为自己支持切了是争取女性权益的观点。我对此的想法是这完完全全被带偏了,没看穿鼓动的套路。

(或许我不该这么极端,但没办法)

我明说,生理上的个人的器官切除行为根本不是争取女性权益的举动,反倒是给自己带上了“生育证明”的枷锁,逻辑链是我只有切了我才自由,也即我不切除我就不自由,由此泛化为女性不切女性不自由,再由此反推内核,其实就是将女性拥有自由的价值衡量和是否拥有子宫这一女性生理征象挂钩,实质上就是将女性社会价值与小部分群体的生理切除意愿混同泛化了。

击破这个逻辑链的基点在于要意识到女性价值本身和自由与否就不是通过是否拥有子宫这个器官体现的。女性的价值在于我们能在社会生产过程中创造的价值。

女性遭受倾轧歧视的困境,是因为在权利结构中居于强势地位者默认了权利结构中女性拥有的征象是原罪,基于这一认知再施加歧视或者进行权利倾轧。女性争取平等的过程与其说是在与男性这一具体的性别抗争,不如说是在同权利结构中由上位者制定的施加歧视倾轧的默认规则做抗争。正因此我们才说大的女性权益发展不仅仅代表女性的发展,因为权力结构中固有规则倾轧的困境不止是女性要面临,在具体的权利结构低位次中的所有被默认的弱势者都要面临。女性的敌人从来就不是男性。

相反的,父权规则是女性和男性共同的敌人。要团结一切能够团结的力量,按着这个观点,处于父权规则下的男女两性反倒应是同个战壕的战友。而现在舆论战线上男女对立的本质就是反其道而行之,还是典型的白左无限细分法,就是给同个群体上不同的身份认知,把本该同个战线的人先分派,再从派内部细分,相互攻讦,强调完全的个体和个人,从而忽视掉整体战线和要争取的宏观目标。

再说回性别层面的子宫切除问题。当父权规则说女性拥有征象是原罪时,女性自己首先要知道这是莫须有和强加的。我们要争取权益,自己首先要有平等的意识。我们拥有与男性不同的征象不是构成我们应受歧视的罪宗。也即“女性为女性无罪”。我们不因与男性不同的性别征象而应被歧视或理应遭受倾轧。世界因两性存在而和谐,男性因男性征象而有自己的优势,女性也因自己征象而具备不同的优势。在创造出的社会价值上,男性和女性没有差异。建屋垒墙要砌砖,一块块砖并不因其由哪个性别垒放堆砌而对最终建成的房屋稳定产生区别。

在这种情况下女性切除性别征象的内生逻辑就很好理解了。认同切除,几乎等同于默认了父权规则强加在女性身上的罪名,即我因身为女性(拥有女性征象)而负有原罪。在认同的基础上切除,就是无罪之人自甘认罪。这个行为的本质就是默认我确实是因为拥有征象而遭受困境——我因我是女性而遭受困境。说严重点,这个行为的含义,就是身为女性者排斥女性身份认同本身,有割席意味。

这个逻辑一出来,你就知道鼓吹这个的人真的其心可诛。倘或这个行为真的推广开,这些割去征象的女性也真的因不受生育影响免除了在社会生产当中的歧视和倾轧,那对没有割去征象的女性公平吗?就因为我有子宫,我会生育,所以我就要比不会生育没有子宫的女性遭受更多的困境。这公平吗?这不是又回到了争取权益之初吗?争取权益争取着争取着出现了女性内部的分野和进程倒退。这是哪门子的为女性争取权益?这是哪门子的自由?

我不反对个人意志,但及其鄙视上价值鼓吹身体康健机能正常的女性摘除子宫的行为。摘除器官就摘除器官,还非给自己扣帽子,隐晦的支持,绕弯子说这个行为干了就是“争取权益”或者“女性自由”。真的可恨,包藏祸心。

生理上的影响在视频里曾医生已经说的非常明白了,我不再赘述。有一条值得注意的是,这个行为会导致体力劳动的不能负担可能。就这个可能使我终于要骂出最狠的一句话了——这就是新时代的裹小脚行为。最关键的是这次还并不是男性审美倡导女性裹,这是女性自己就给自己裹上了。

一个健康的成年女性是有负担脑力劳动和体力劳动的两种生存可能性的,她们能通过这两条路径同时为社会和自己创造价值——在创造价值这一点上宏观微观具有统一性,为社会创造价值就能为个人创造价值。但给个人创造价值不一定等同于能够为社会创造价值。

在这一基础上,摘除子宫导致的体力劳动负担不能,其实就是限制一部分受制于各种因素无法获得脑力劳动岗位的女性。她们没有获得脑力劳动的能力,倘或再被摘除子宫的观点蛊惑又丧失体力劳动能力,她怎么进入社会生产?她不进入社会生产怎么为自己创造价值?无法创造价值的情况下她还能怎么选?是不是只有依附的路子了?

真的,这法子真的阴损他妈给阴损开门——阴损到家了。跟前段时间剖腹手术的宣传一样(为了规避原有的生产风险直接选择了转嫁为承担手术风险。同样是大肆宣传,我同样认为个人选择是个人选择,但不应该对此进行无差别提倡鼓吹),都透着一股子阴损劲儿,所以今天刚好借着曾医生提这个事又进行了一些思考,整合了一下观点。

我是真的很不想看到在有人引导的情况下舆论战线男女对立倾向愈演愈烈,但这个劲头总也止不住,我也只能是愿意写的话就出一份力气了。

ε=(´ο`*)))

羡慕别人切子宫,这是种什么心理!的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律