欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

054B的一些想法

2023-02-16 17:50 作者:自在天的波旬  | 我要投稿

一个很重要的经验就是,如果一样东西你用的好好的,那就别去动它。054B从谍照到估算也都言之凿凿。那么054A这个型号,能算是“用的好好的”吗? 应该说,有很大的优点,也有不小的缺点。既然造了很多,说明主要方面是很好的。但是,内部机械运营方面我不知道不能瞎说,但有些问题是可以从外部看出来的,或者说从公开信息判断出来的。 最大优点:火力对得起吨位和价位。4千吨不到,32垂发入门级区域防空,性价比超群。柴油机造价低廉。而且既然大建,那么可靠性应该也非常过硬。 缺点:航速27节差点意思,近防炮正后方有盲区(被诱饵发射器遮挡) 不算缺点但可以改进:导弹可以换主动制导的(但这项改进在弹上而非舰上),搜索雷达可以从垂直频扫变成相扫,见054AP,火控雷达也有相控阵替代品,可大幅度提高火力通道数,提升抗饱和攻击能力。 然后我们来看看网上所谓的054B的改进吧…… 1:前方增设近防炮???其实AK176是性能非常好的近防炮,054和056的布置很明显就是拿176当做前方近防炮的。 2:吨位增大???吨位上6千了你为啥不弄正儿八经的052盾舰?差着几百吨,4盾变双盾,亏不?054A的成功秘诀之一就是便宜,虽然说钢铁船壳不一定多贵,但是日常使用的油料支出增加了就很烦了。 3:后方垂发?垂发其实没那么万能,尤其是对弹体直径做出较大限制。而且054船小,后方就算有垂发距离烟囱也太近,很容易误伤。 4:燃气轮机?燃气轮机在较低出力时效率很差。而且以镍钛为主材的燃气轮机某种程度上会占用飞机引擎的产能。还是想办法增大柴油机功率吧。 再说说我的想法。 1:近防系统的布置一定要改! 2:综合射频管理系统,可以避免雷达层层叠叠。也就是雷达不再区分炮控和导弹控制。而且还要兼备通讯和干扰功能,只要都在相近的波段上。考虑到并不是很大尺寸,可以在舰桥上方加半层,八角形布置,火控雷达放在四角,以免后方遮挡。空搜雷达就用054AP那种。 机库上方视长度,从前到后布置诱饵弹,天波反隐身雷达,HQ12。天波雷达是米波波段,在舰船尺寸上没法做成相控阵。紧靠HQ12是为了稍微远离烟囱,获得较大角度。 但是卫星通讯可以做成相控阵的,高度方向比较低,可以放在机库顶部两侧,不会遮挡火控雷达视野。 3:鱼雷换个533的,或者直接在垂发里塞几个反潜导弹。射程比不过潜艇可还行。 4:吨位上,最好别超过4500吨。参考3900吨的最上级,因为HQ16比海麻雀尺寸大,加上还用的柴油机,吨位可以放开一点,但也就是一点点。最上级只有相控阵,但还没有综合射频管理。

054B的一些想法的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律