《闪耀暖暖》事件不敢说的事，那我来说说吧
作为一个吃瓜路人，《闪耀暖暖》的这几天的操作，无疑让所有人都看呆了。不过在目前舆论环境下，所有人都默认了韩方有病，资本家在官方监督下纠错，是全民的大胜利。不过，还有人觉得这个事件很怪，但是碍于舆论不好发声，但是总有人要说一点不同言论嘛。所以这里我说一下吧。
整个事件看下来
没有胜利者，都是败者。
事件起因比较简单。一个漫画家画了几幅画，然后有部分韩国网友说这几幅画中的人物穿的是韩服。服饰设计来源于传统韩服。但是作家表示反对，说画的汉服。
这件事引来 了汉服圈的人关注，双方在网上展开了不友好的辩论。
就在这个时候，《闪耀暖暖》推出了韩国服务器，并且也顺势推出了一套韩服。
然后韩国网友以《暖暖》的衣服和那名漫画家的差不多，而《暖暖》说是韩服为理由，对中国部分网友展开攻击。
而《闪耀暖暖》本身就有很多玩家是汉服圈内的，所以汉服圈认为《暖暖》背叛了他们，为敌人送去了子弹，于是将矛头转移到了《闪耀暖暖》。
在面对猝不及防的突发事件，很明显旭日旗事件并没有让叠纸官方去聘请一个靠谱的公关，以及对公司内员工进行突发事件应对的业务培训。
叠纸公司员工的言论瞬间开辟出了第二战场。很多无法直接与韩方对线的人员，将战火引到了叠纸。
之后，中国历史研究所在微博超话上点名《闪耀暖暖》，并且说中国文化不允许偷窃。而共青团随后跟上。
截止今天，《环球时报》这个半官方媒体也进行了报道。而最终，《闪耀暖暖》韩服关闭。韩服历时不到一周，叹为观止。
先进行几个辟谣。
韩国申请端午节，实际上韩国申请的是江陵端午祭，而我国端午节其实在2009年就申遗完成了。
韩国说汉字是他们发明的。此言论来自广州的《新快报》07年12月12日报道。说韩国首尔大学历史学教授朴正秀说汉字是韩国发明的，并且请求韩国进行申遗。不过首尔大学并没有叫朴正秀的教授，而且韩国的确有申遗文字，不过申请的是彦文，也就是韩国现在用的表音文字。熟悉彦文的应该了解，这个文字确实挺有意思，和日本的假名不同，虽然也是汉字的辅助文字，但是能够直接独立使用。
2008年7月31日，广东《新快报》国际新闻版刊登了《韩国历史教授有此研究“成果”：孙中山又成了韩国人》，报道中称，这是韩国“朴芬庆”教授的研究成果。对此，《朝鲜日报》8月1日澄清：从未报道过这一内容，这是“假新闻”。另外，韩国成均馆大学历史学系也并没有名为“朴芬庆”的教授。
韩国要求中国领土。实际上是韩国不入流的一个野史派别的话，这个野史派在韩国也是没人待见，属于跳梁小丑类型。
实际上，每年关于韩国要抢我们的文化这种事儿，基本上就是三个来源。国内三流报纸造谣，日本一线报纸造谣和韩国三流大学的几个教授。
所以各位首先要知道，韩国人不是什么剽窃文化的惯犯。
回到本次事件。
本次事件的几个争议点是
漫画家的所使用的服饰史韩服还是明代汉服？
《闪耀暖暖》的服饰史韩服还是明代汉服？
以及引申问题，韩国这几年“盗用”汉服拍摄电视剧和韩国是不是要抢走汉服。
讲这个问题，先说中国历史研究所——的微博
中国历史研究所≠中国历史研究所的微博。
上次某官媒打工人事件爆发的时候，我就说了，咱们官方机构实际上有个问题，那就是外宣外包情况严重。
中国历史研究所微博19年上线，主要作用就是对线——与当时微博的历史虚无主义
我对这个对线举双手赞成——
但是在我们学历史的人看来，历史研究所的科普略有问题，一些有争议的问题，在它的科普上却以盖棺定论的讲法在讲（具体是啥，这里不多讲，免得跑题），而且有时候有煽动网友的举措，着实不像一个冷静学术机构。最后我思考了一下，估计和其他官媒一样，微博也是用外包或者是实习生（研究所的话就是研究生了）管理。
那么在此次科普中，研究所依旧有这个毛病，科普是立场先行。
所以也有人微弱的指出了一些问题
李氏朝鲜王朝的服饰，确实是从明代服饰那里吸收过来的。而且，各位应该也能过想明白一个问题，那就是中日韩和东南亚国家地理位置非常相近，服饰互相影响实际上是不可避免的。
记得当年逛知乎，汉服圈的人经常在知乎上问：我穿汉服结果被大妈当做韩服/和服了，我该如何回击。
出现这些现象，实际上就是因为东亚各国服饰都有互相借鉴的地方。当然，由于我国处于强势地位，所以主要是其他国家对我们的吸收借鉴比较多而已。
所以回到争论的问题，你会发现：
因为明朝服饰和韩服属于同源，长得像是必然的。那么最优解就是，人家说是啥服饰就是啥服饰呗。
当然，有人说了，这些服饰百分之多少是汉服，有什么什么文献证明
但是这种证据双方都能拿出来
因为很简单，老朱家当年没想那么多……老李家穿衣服的时候，也没想那么多
这个事件是韩国部分网友引爆的。
实际上当事人和中国汉服圈的网友解决起来很简单，就是将这个简单的事实讲出来就行。而不是带着高高在上的思维，非要想着压对方一头。
如果还有韩国网友纠缠不放，那大可不必理。毕竟在这种时候还在纠缠不清，甚至上升到人身攻击的，都是那种你正眼看一眼都输了的角色，不用理即可。
但是很明显的是，汉服圈认真科普的声音明显是被汉服圈警察的出警声给盖过去了，导致这个事件从头至尾就是互喷。实际上我也看到了部分韩国网友再说，韩服和明代汉服同源的事情，但是很快就被不友好的言论盖过去了。
叠纸此次是赔了夫人又折兵。
外服违约费用，前期投入费用，以及国服炎上流水损失费用，都要叠纸承受。
那么叠纸有什么可以给我国游戏厂商，尤其是出海的游戏厂商的启示呢？
要有各国的风险评测人员。
此次叠纸第一个昏招就是没有注意到韩国服饰圈正在和中国服饰圈PK，而《暖暖》的受众就是这些人，面对他们的问题，叠纸没有第一时间进行进行风险预期，直接撞枪口上。目前世界风向朝着民粹进发，尤其是2020年的背景下，中国企业在海外尤其困难，所以要有这方面的应对方案
突发事件由专业公关团队进行，并且公司人员不能私自发声，公司要统一发声。
中国二次元手游基本上每个开服都要出点事，几乎原因都是，小公司第一次运营，服务器出事，游戏数值有问题，然后失败的公关抱薪救火，导致炎上。随着国内二次元手游公司不断的扩大，也要有相应的业务员培训和应对机构，也就是危机公关培训
圈子文化圈钱很快，但同时，也伴随风险
此次事件，汉服圈的部分极端分子可以说是推波助澜。《闪耀暖暖》既然要吃这口饭，也要有相应的应对措施。
丰富各服务器的屏蔽词汇
《闪耀暖暖》上次炎上就是繁中服的口罩事件。作为公司，首先不想随便的损失收入，但是在面对不管事繁中服的辱华事件，还是此次事件。《闪耀暖暖》都把自己陷入了两难抉择。实际上聪明的大公司，首先就不会让自己陷入到这种纷争。最好的方法就是把所有可能发生的事情毙掉。所以在尤其是有聊天社交功能的游戏中，要增加屏蔽词汇，不要让游戏本身成为工具
