DEEMO谱面简评01:Reverence

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By：Barbarianerman

本人一般情况下分析优点（毕竟目的是提升谱力）

因为本人音游力很差（比如这个reverence才99.96）所以部分我打不了的配置就很难分析

本人的谱力也差到不行（g25第16名，g24初赛淘汰的那种差）所以对于这不专业的谱评本人郑重声明：

本人所有的谱评仅代表本人个人意见，不代表铺面真正水准。有异议请以平和的语气在评论区讨论，我也会就部分异议进行不专业的解答，欢迎各位积极讨论

然后评分和总结都是按照myna的谱评标准来的，可以作为一个参照

前言就这么多，现在谱评正式开始！

分段评价：

1-32char

左右手的分配十分的合理

因为全曲大部分由较高速的交互组成，为了表现力同时契合曲子情感，前段黄条和交互交替出现既平衡了全曲前段的难度提高表现力，同时也定下了整个谱子的基调

33-78char

单纯的按音高下音

在高音部分节奏加快时（51char后）舍弃低音轨，平衡了单部分的难度

键宽在每四个小节进行一次整体变大然后再缩回去（小小小大小小小大）体现出鲜明段落感

78-94char

位移和钢琴音的差音（想不起专有名词我自裁）一致，从高到低从窄到宽

键宽是右手大左手小同键宽，算是火车轨交互的惯用美观方法，也能提醒起手（

和它后段鼓点段完美衔接，爱了爱了




95-254char

其中因为段落重复的因素谱师前两段鼓点（95-113char，114-133char）选取了鼓的不同音色来采音保证谱面不单调【然后被myna说需要脑补采音（】当然这段就会略微的毁听感（

这段对于音轨的取舍很简单：就是谁音量大就采谁（导致之前毁的听感又回来了）

鼓点和钢琴交替出现，给予人跳脱感也是和后面纯钢琴段做出区分




255-409char

因为中间有一小段无钢琴段，为了不让谱面空虚就采了鼓点（要是我可能就空着了）

钢琴依然是交互加黄条的配合，手感奇佳，而键宽改变为以音量为准，双押基本同宽（大）单押看低音与高音，无低音双押同宽（小），变化美观恰当




410-486char

2.0键大宽纵连教导我们键宽大也没关系（不是

根据音高改变纵连左右手的设计给予紧张感

两个键宽分别为2.0和1.3，教导我们单手扛的交互和双手扛的交互键宽不一样（




487-566char

494-500char的交互音量从大到小，但键宽从小到大，这是因为后面的bass（？）声音比前面的钢琴最大声音还要大，所以考虑键宽要考虑不同时间的不同音色（

然后505char后就是全曲采音的迷惑点：那个大键鼓点鄙人认为完全不必要采，或者染黑变小也行（毕竟那里本来就有一个小钢琴音）

567-585char

那个缺键确实可惜了，不然评分又能高一些

键宽不同是因为音色不同，也有从窄到宽的感觉（但是其实间距没变），在不提升难度的情况下加大了表达力，值得学习




586-769char

没钢琴就鼓点，分配采音很合理（唯一一处违反的是667char处，但是钢琴鼓点同音所以无所谓了）

701-752char是最难处理的段落了——要与前面表现力基本一致，但是就那几个音，真的是很难，但是这里谱师处理的太好了（大赞）

用de黄条强行做出hold的感觉（当然不是hold，但是一音一条的确是hold的感觉）甚至于比放hold还好（音高和音量的改变导致这段必须要改一改键宽，这是很多定key的hold做不到的）




769-849char

其实这段音乐和后面几乎一样（后面就混了一段鼓点而已）

这个采音十分的大胆，如果没有那个clap撑住音量大小这段就是迷惑采音了（

后段没有那个clap的音色了，便顺手换掉配置，过于牛必

（这教导了我们可以根据细节音色改变配置，根据该段的特色音色选择配置）

850-1022char

和前面几段几乎相同，只是把很多黄条换成了交互（只有听不太到音量的钢琴还是黄条）增大难度（？）同时提高表现力，为尾杀（？）作准备




1023-1211char

当然这个尾杀名不副实，只能杀杀我这种不会黄接黑的人（

尾杀几乎全是钢琴，也是重复的前面的配置，不过加入大量钢琴混fr和黄接黑，比前面难很多，体现尾杀的威严（并没有）

1022-1023char中间的大空白采不采音我觉得都可，不过采了的话会少了一丝释然感（空白处无鼓点）

因为后面与前面距离大且中间有特色配置（纵连和断键变速交互）所以即使重复采音思路也不会让人感觉无聊（这段评价应该同时写在上面的850-1022char的）




总结

1.全谱子异常的简单且优美，单段落键宽改变不大，基本按照音色改变键宽

2表现力（配置的选择）很好，体现出歌曲的起承转合

3.难度适中，基本没有强塞乱七八糟的音也谱师没有在下键时睡觉（

4.手感...我认为几乎是全deemo第一（个人意见），只有中段的纵连略微有一点点不完美（那也是极优质的），其他段的手感完全称得上“完美”一词

评分：

手感 10
配置 10
采音 8
契合度 10

总分38/40

END