编剧竞赛评委在你的电影剧本中寻找什么？

如果你觉得参加编剧比赛像一场赌博，那和大多数人一样，这是由于你不知道评委们想看什么。 都说要写“一个好的剧本”才能在比赛中拔得头筹，但这个概念太过宽泛。Kaylon Hunt作为编剧竞赛评委，讲述了那些他常常看到的初学者们犯的错误，以及毫不吝啬的透露创作者该如何做才能增加获胜的机会：

Q: 作为评委你在剧本中寻找什么？

A: 我寻找真实性、原创性、和发自内心，同时在阅读材料时关注简单性。故事情节&人物弧线是否清晰？如果是一个庞大的故事，太过复杂且没有人物的特定性格，那就很遗憾了。 还有一点是作者的观点是否清晰，从某种意义上来说这与个人观念有着联系，不该仅仅是试图模仿一些东西。 Q：那么作为真实故事和公共领域比赛评委，“基于真实故事”的故事最让你兴奋的是什么？

A：这是一个很好的机会来揭示社会问题，以及它们如何影响真实的，日常的，甚至那些很少被提及的人。无论是通过一个角色塑造还是一个主题的探讨，亦或者这两者相结合。 同时也能直接的反映出我们自己在这个庞大体系中的位置，无论是经济、社会、或家庭问题。当然，其它的类型也可以做到这一点，但真实的故事更容易激起读者的同理心和共鸣，也更加能体现出作者的洞察力。 Q：有哪些最常见的初学者错误，导致他们无法赢得比赛？

A： 我认为多听取他人的意见是很重要的。 在提交之前不妨先让别人看看你的剧本，从不同的角度帮你找出那些显眼的但你自己却没有发觉的问题。评委也是观众，那就先让你身边的人充当这个观众的角色，解决那些阻碍与曲解。

Q：由于许多奥斯卡提名作品都是来源于真实故事，或由真实故事改编。因此对于那些想把这类剧本呈现在荧幕上的人，你有什么建议？

A：我想说，找到一种对你和你的生活来说独特的叙述故事的方式。不要害怕与众不同的观点，只要它是你的真实经历与感悟，那就大胆的做出选择！ Q： 一个编剧会犯很多错误导致降低了他们赢得比赛的机会……但是伟大的剧本也会失败。有哪些事情是作家无法控制但应该注意的？

A：你无法控制别人是如何阅读你的材料的，或者他们如何通过自己的偏好和经验来解读你的故事，过滤自己的观点。结果并不总是与写作的质量或作家的才能完完全全相关。

Q：“类型”在一个剧本的成功中扮演了多大的角色？编剧们应该突破固定类型吗？

A：是的，类型可以在剧本的传播方式以及被阅读的频率中发挥作用——例如，如果一个工作室、制片人或演员正在寻找一个特定类型的项目。站在营销的角度，特有类型会吸引属于它的特有观众。 我的观点是，“类型”是不可避免的。所以我总是推荐作家写他们所热爱的东西。如果一种类型与你的个人兴趣相符，那就去做吧。就像我在之前的问题中说的，找到一种属于你个人的方法。 Q：很多优秀的编剧参加比赛一路势如破竹，冲进半决赛甚至决赛却最终没有获奖，你有什么建议来帮助他们克服最后一个障碍？

A：持续创作，你的技能会改善！你的社交会扩大，机会也会增加。虽然这是一场比赛，但真实得感受到自己的作品获得怎样的回馈也很有价值，特别是它进入半决赛甚至决赛时。 你的名字不停地出现，越来越多的人认识你知道你。如果有机会不要放过每一个比赛，更不要让“能否获奖”成为阻碍你参赛的绊脚石。

剧本作为一部电影的基石，没有剧本就没有电影。不论是参加什么样的电影比赛，编剧竞赛或短片竞赛。过程的意义永远大于结果，你在参赛过程中获得的经历都是成长，也是背景的提升与充实。 学习剧本创作的技巧同时发展你自己独特视角，在一次次比赛中让自己的名字被更多人看到～