「世界最强麻将AI Suphx的冲击」第三章 中盘的好牌先走（上）

作者：お知らせ 

翻译：神仙酵母 

校对：皆さん

本书翻译仅作交流学习之用，一切权利归原作者所有，请勿用作商业用途。

攻守判断的构想1 —看透攻守判断的本质—

SNS上贴出一则何切问题。有人说应该这么切；有人说不不，这牌要是给我打的话，从一开始就不会打成这个样子——这种景象每天都能见到。就何切本身而言，既然已经打成了这个局面，就只能尽力作出当前最好的选择。

然而，避免打出这种不利局面确实很重要，这也是不争的事实。实际上，玩家的水平越高，就越少出现「副露nomi手没听还没安牌」的局面，说是这种局面发生的频率就能拉开成绩上的差距也不为过。Suphx避免打出这类局面的倾向就尤其明显。像是食断2副露1向听时该如何进行攻守判断这类例子，在Suphx的牌谱里基本上是很少见的。

若将本牌谱中的副露进行复原的话：

是从这形状中拆了1m，吃了3m，碰了7s之后变成如开头所示的手牌，就在这时有人立直了。如果要做牌谱检讨的话，被立直骑脸时的攻守判断固然是个着眼点，但这个副露判断也值得好好分析一番。

我们再回头来看开头图中的这个状况。四位自亲，虽然只是食断的一向听，但返场进攻的回报也十分可观。正因如此，就算谨慎如Suphx也会像这样猛冲。若是平场的话，像这种手里还有弱愚形搭子的食断nomi一向听就算是自亲也很难返场进攻吧。不方便返场进攻也就是说，从一开始就不会这样副露。

上述攻守判断方针与平场情况下有很大的区别，因此对做牌、副露判断也会产生影响。本章节将在Suphx「已经确定的攻守判断标准」的基础之上，以好牌先走为主线，阐述Suphx在中盘时的打法。

 

攻守判断的构想2 —第2次副露—

Suphx的进攻是从第4巡开始的，从以上所示手牌中碰发打东。这个副露本身相当不稳定，但东家和北家在第4巡时已经破坏了门清，且东家看起来像是断幺，所以就算没安也应该不至于落到很惨的地步。

如果碰8s的话就会变成共计3种坎张进张的一向听，但Suphx此处选择不碰并开始弃和——尽管从现状看来，4s还并不是特别危险。

在副露推进手牌进度时，不知不觉间就陷入了很惨的境地——之所以会产生这种情况，问题多数发生在第二次副露上。「进行第一次副露的理由」同样也适用于第二次副露判断。在判断是否进行第一次副露时，有时会因为防御力不足·速度赶不上·要鸣的不是手牌中难以解决的关键部分等种种理由选择放过。在第二次副露时，同样也要进行类似的判断才行。

第一次副露和第二次副露最大的不同在于第一次副露破坏了门清。除此之外，巡目和场况也是不同的。本图中西家已经2副露且包含赤宝，北家拆掉了两面搭子，场况和第一次副露时相比已发生明显的变化。

在第一次副露的阶段，这手牌尚可勉强一战，也能指望一下和牌。但是第二次副露机会时场况已经恶化，更难期望手牌速度赶上别家，在这情况下进行提速作用不大的副露、放弃一次摸牌机会、固定88s的行为又有什么价值呢？显然没有价值。

如果只是1副露10张手牌的话，后续尚可选择弃和跑路；但第2次副露就好比一张通往战场的单程车票了。

人类似乎会抱有某种「过了这村就没这店了」或者「都副露了还防守个毛」等等莫名其妙的念头，但我们要撇除这种偏见，时常对场况抱有明晰的认识，并在此之上进行正确的判断。

 

好牌先走的基本1 —放弃改良—

中盘时要留下哪些牌呢？中盘时的每一巡被立直率都在逐渐上升，从Suphx的牌谱中可以看出，若5block形状已经确定，则中盘时Suphx倾向于优先考虑安全度来留牌。

此处Suphx碰中打7p。在中盘打法里这也许可以说是基本操作了。虽说「基本」这个词本身就是暧昧不清的万金油概念，但长久以来，多数人都抱有「做牌的基本就是优先考虑自己手牌的形状和打点」这一认识。这所谓的基本，看来是只能适用于序盘了——这就是我看Suphx打牌产生的感想。那么接下来我们就来分析一下，此处留下1p打7p有什么好处。

留下1p首先是对北家弃和或返场进攻的难度大大降低。突然被立直骑脸时，若要返场进攻，手里只要有1张危险牌冗余就会造成致命的差距。另外从弃和这个角度上说，手里0张安牌和手里1张安牌的情况也是大不相同的。不管是对东家还是南家来说，1p在危险度层面上都远远优于7p。

若留下7p，则摸到235s58p时形状会变得更好。然而，摸235s时增加的进张也不过区区1种。副露手的改良牌最重要的功能在于「提升打点」，此处的改良牌7p既不具备这种功能，且原本就是好形确定，因此7p作为改良牌来说处于较弱的档次。这种程度的改良牌，显然不足以弥补「对1家是完全安牌、对2家稍许更安」的危险度差距。Suphx打牌时放弃这种「只能让形状变好一点点」的改良牌的倾向尤其之强。

虽然还不知道会不会有人立直，但在中盘时突然被立直骑脸的频率是比较高的。从Suphx的牌谱中我们可以看出一个特点：按照本章例子这样的模式，用改良层面上的损失来换取安全度在它眼里非常重要。为了能够进行这样的交换，请大家养成习惯，随时确认手中可能会冗余出来的牌对他家的安全度。

（译注：

摸到这些改良时，为维持完全一向听，仍然必须丢弃23s或56s之中的一个两面，但由于2356s中4s为重复进张，可简单考虑为+58p-1/7s=多1种进张）

 

好牌先走的基本2 —打掉好形辅助牌—

经常有人说副露时留下碰材非常重要，但Suphx此处选择摸切4s。此处放弃碰牌机会的行为，反映了Suphx在中盘时非常重视浮牌的安全度。

本例中留下的发是全员共通安牌这一点是尤其关键的因素。尽管4s对东家看起来还蛮安全的，但对于其他两家来说，4s和发的安全度差距非常明显。

另外，本例中的留牌候补4s是可以让进张（使向听数前进的称为进张）直接增加的牌，这种牌跟前一章里只能产生改良的7p比起来远远更加优秀。经常有人说1向听和听牌是天差地别；那么留下该牌是会「增加1向听→听牌的进张」还是「增加1向听→1向听的改良」也同样是天差地别了。

还有很关键的一点是本例中是有碰听机会的。然而，3~7牌不管是从碰材的强度来说还是从安全度来说都属于最差的档次，前文虽阐述了这么多4s的优点，后续却很可能变成危险牌。

另外，本例就算先切4s也是两好形的1向听，就算不依赖碰材也很能看到听牌的希望。与愚形+好形的愚形辅助牌、愚形+愚形的辅助牌等等相比较而言，由于「就算不留下辅助牌也很能期待和牌」「多数情况下会先完成手牌的其它部分」，留住碰材的回报是比较小的。此外，高目三色3900的可能性也稍微削弱了碰材的价值。从前一巡打的1s也可以看出Suphx更重视安全度以及后手时的和率。尤其是1向听时多数情况下会在对子摸成暗刻、产生形状改良之前就能摸听，哪怕迟切了1枚危险牌都很容易导致最为致命的后果。与难以看到和牌期望的2向听（及以下）手牌相比，1向听手牌的速度已经得到保障，因此1向听先切和2向听（及以下）先切对和率的影响有着很大的差别。

 

好牌先走的基本3 —能用于手牌的安牌的强大—

如果此处留下7m的话那么再摸一个7m就有断幺，摸58m的话更是多了平和。自家点数离2位过于遥远，但只要和个3900点就能把4位的北家飞掉——在这种场况下，这张7m可以说是非常强力的改良牌。而且还附带了食断权利。

尽管如此，此处Suphx仍然选择了打7m。虽然多了1m和4s进张也能算作理由之一，但更大的原因恐怕在于：一旦完成两面搭子，听牌时打出的1s具有较高的安全度。本图中1s是两家现物，剩下一家在2s之后手切了西，可以说1s看起来相当安全。

类似于如上手牌中的1p这种复合形两面的端牌辅助牌，与445p、344p中的4p这种中张辅助牌相比，可以视作更强劲的两面辅助牌。即使同为两面辅助牌，它们在安全度上的差异却不容忽视，给后手进攻造成的风险负担也大不相同。12345、56789这样的复合形两面不仅待牌是两面之中最差的36、47，而且有一枚待牌已经损在了自己手里。如果既能给这种复合形两面加上辅助牌，且辅助牌本身安全度又高的话将会非常舒服。即使同为两面听，最终听牌是听到23445s上面还是听到34p上面，和率上多多少少会有一定差距。

本例中和1s相比，这张7m的安全度又如何呢？由于自己手里有3张6m，7m成为了ONE CHANCE，安全度上多多少少有一定保障，但仍然远远不及1s优秀。即使留下这张7m可以给这手nomi手提升打点，且本场况下打点提升的价值较高，但Suphx却仍然放弃了7m；Suphx的冗余牌安全度意识由此可见一斑。

打1s与打7m从平面何切的角度上来说分别有打点提升和增加进张的作用，可谓各有所长，也各有所短。在这种情况下，最最重要的判断依据一般是两面待牌的剩余枚数。但即使看不出剩余枚数的多少，根据「留下的牌是几家安牌」这一因素也可以简单地得出结论。

 

好牌先走的基本4 —牌价值随场况而改变—

在决定好牌先走、留下安全度更高的牌时，应当放弃哪些牌，又应当留下哪些牌呢？答案就是放弃「价值较低的听牌进张（改良）」，留下「价值较高的听牌进张（改良）」。为此我们必须正确且全面地理解场况。

本图为All Last，和牌即避四，由于看不到争2希望所以不需要打点。Suphx此处打1m并留下安牌东。此处的手牌价值基本可以凭借「有役还是无役」「最终待牌形是好还是差」来进行衡量，与打点无关。现下自家3位，必须阻止4位和牌；如果自家取得先手，那么就算是无役愚形也还是要立直的。

然而，巡目已到第8巡，自家手牌还是留有愚形的2向听，这种牌要想取得先手显然是比较困难的。这手牌要想立直，估计只有连续上张、精准摸边摸坎这么一条路。这样的话就保留1张安牌，重视断幺及平和改良，1m4s这种共计3枚的暗刻进张丢就丢了吧。

通常情况下打到这巡目的话，比起改良，直接进张的枚数会更加重要。但是在本图这种All last不需要打点的场况下，断幺及好形的价值更高，因此完全孤立牌7p也可以视作价值较高的孤立牌。

本图假如说是平场且4s是dora这类明确决定要立直的情况的话，就应该打7p或东。Suphx给人的印象就是会在此决定手牌最终形并选择打7p的样子。

根据不同场况下何种听牌的价值更高，先走哪些牌、是否保留改良的判断也会产生相应的变化。像本图场况中，由于有役听牌的价值明显更高，因此在1张安牌、3张暗刻进张、有役或好形改良这三者当中选择了放弃3张暗刻进张。

 

好牌先走的基本5 —不能承受的中张浮牌之重—

5p对两家是双无筋，而9m虽是一家现物，但由于是dora侧的缘故，对其他两家也比较屎。即便如此，从安全度的角度上来说还是9m远远更优。Suphx此处打5p。由此可以看出，（尤其在中盘时）像这样明确地比较并确认留下的牌对场上三家的危险度——是非常重要的一件事。

接下来我们再来看看，本图中留下5p的好处在于：能使自家达成坎5s听牌的进张多了共计4枚（5p、5m各两枚）。但反过来想，摸到47p124568s时仍然还是会打5p。就算是摸到7s，由于可以确定平和，且1s和5p在安全度上有着较大差距，可以预想摸7s时还是要打5p。类此，在评估5p这张牌的价值时，除却「dora1或dora2的坎5s听牌立直的进张增加了4枚」这种“绝对”价值之外，也必须确认其「摸到某某牌时就还是要打掉5p」这种通过对比手牌其它部分而得出的“相对”价值。

另外，通过留下这张9m，我们可以推测，Suphx无疑将「手牌中冗余了一张双无筋5p」视为巨大的不利因素。更进一步说，

这两种手牌之间，Suphx认为后者具有压倒性的优势。人人都知道双无筋中张对他家立直的危险度极高，换句话说，这种牌只要打晚了就很容易造成致命伤。中盘时若手牌形状已经比较整齐，那么像556p这种双无筋中张的两面辅助牌基本上是先走为好——大家记住这个就可以了。

最后，我们再来关注一下前巡打的8m。尽管留下8m的好处最多也不过就是能再摸一个8m，但由于打点上是dora1到dora3的差距，也不容忽视。虽然这张8m具备优秀的打点上升功能，但Suphx此处也仍然优先考虑安全度而留下了9m。

拆边张搭子时的切牌顺序的依据在于「是否会产生改良」。换言之也就是是否会留下振听两面搭子、以及是否期待后切的那张牌摸成对子。然而，像本图中这样改良较少的1向听手牌，只要边张搭子的两张牌之间有一点点安全度上的差异，就应该优先考虑安全度才是。

 

好牌先走的基本6 —什么是安全度较高的牌—

西是生张，3p是一家现物。虽说留下3p再摸回2p的话会变成很强的两面搭子，但归根结底还是难以用上的牌；我想大多数人此处都会选择留西打3p。Suphx此处打西。假设这手牌精准摸上了7p或6s，终于变成了可以一战的手牌；就在这个时候别人立直了。以此为前提，接下来我们来分析一下，当其他三家立直时我们分别需要面对怎样的场况。

首先是南家西家立直。自家未听牌，需要打38p或西8p进攻。无论是要打前者还是后者，都是不会去选择进攻的。然而北家立直又如何呢？虽然不会打西8p进攻，但若冗余牌是3p的话，听牌时只要日一张8p就可以了，这时进攻的选项就变为了可能。若此处留下西的话，对全员来说都没有全攻的余地；但若留下3p的话，好歹对1家有着对日的余地。从这个角度来说，留下3p是明显更优的。

「若要在两张冗余牌之间进行选择，那么就留下安全度更高的」是不言自明的道理，然而关于这个「安全度」的具体探讨却很少有人提及。若单纯只看对某一家的安全度的话，尚且还很容易分出优劣；但若要分析对三家的综合安全度，就成了一个复杂的难题。

终盘的生张字牌对全员来说的危险度不亚于无筋。这样看来，3p尽管对2家是无筋但却确定能过1家，可以说它比西更加安全。

说到留字牌，大家都知道单看某一家的话字牌总比数牌更加安全。但也正因如此，我才不免产生一个疑问：大家是不是太喜欢无脑留字了？某张牌对哪几家来说有多安全、是不是应该留下对全员更安全的牌、是不是应该留下对2家危险但对1家安全的牌……时刻思考这些问题的人又有多少呢？

没怎么多想就留下了生张字牌——对于时常犯这种失误的人，我劝他们最好别打三麻。在三麻当中，如果不时刻对字牌的可见枚数保持警惕的话，可是会经常受到惩罚的。

 

好牌先走的基本7 —放弃门清—

这手牌有4张dora，实在非常想和。Suphx此处出人意料地拆了边张搭子，而且不是从9p开始拆起，而是8p。

我们来数一数这手牌有哪些和牌路线：

A：用现有的5block（2244m5589p888s）做三暗刻或立直

B：将5s或中视作一个block（2244m55p888s5s中）做断幺或役牌

C：做对对或者七对子

就是以上这么三种。其中B路线既便于副露，又可以做更容易进张的顺子，而且做断幺的话还不用打0s，可以说是最常见的一种和牌路线。

如果要保留ABC所有三种路线的话就应该打9s。经常听到一种说法是「胜负手就要全力进攻」，然而可以想见，这手牌只要有鸣牌机会就肯定会鸣牌，而且门清进张面非常狭窄，多半最后会变成副露手；既然如此，还不如事先处理掉副露之后多半要打的牌，重视后手时的对日难度。对该手牌来说，这样的手顺才能叫做「全力进攻和牌」的手顺。就算是dora4，如果手里全是愚形又有多枚危险牌冗余的话还是日不动的。贪一个和牌路线A反而会给路线B拖后腿。9s几乎是完全安牌这一点才比较重要。

另外，我们之所以将后手时的对日难度视为重要依据，也是因为这一目了然的手牌速度差距已经十分严峻的缘故。巡目到了第7巡，从幺九字牌开始切起的其他三家已经溢出了多枚3~7牌。虽然说按这种方式读他家速度的时候，由于门清手的例外情况非常之多，很难就此断言他家手牌速度很快；但「第7巡」这个巡目信息是已经确定的，并且「多家的舍牌看起来速度很快」时这二者也能成为相当关键的判断依据。

 

积极做牌1 —留下提高打点的牌—

先前我们一直在说危险牌先走的相关话题，殊不知一味好牌先走会导致错失打点或错失和牌的后果。接下来我们就谈一谈，什么情况下要留危险牌。本图中6s对2家是双无筋，对1家是单无筋，在这个场况下可以说是危险得不能再危险了。尽管如此，Suphx还是选择打出安牌发。其中的理由显而易见是吧。

那么是不是只要有三色的可能性，原则上就应该承担打晚了放铳的风险、拒绝留安也要保留三色呢？显然是No。需要具体问题具体分析。

本图的例子是三色当中也属最弱的「必须进一张高目，还要和一张高目」的1向听手牌。假设我们摸4m听牌时仍会选择听两面，那么就等于说，必须要先摸一张5s，然后再和到4m，如此千辛万苦才能拿到这2番。成功率只有8分之1，等于实质上只有0.25番。

然而，本图中2s已现2枚，如果摸到4m的话，听坎5s的选项也十分可期；从平和nomi往上加的2番是价值很高的2番；况且这6s很可能已经走晚了，算不得好牌“先走”了……根据以上种种因素的影响，Suphx才选择留下了6s的吧。

这手牌假如说有1枚以上的dora的话，就不会因为三色而将两面固定为坎中张。就算同样是2s现2，也更倾向于放弃三色。另外，

例1中进4s即可确定三色，三色成功率为4分之1（假定先摸到69p时会选择听两面），此时可将三色的价值视作0.5番。例2中不论哪种进张都需要和高目才能完成三色，但先切6s却需要「先进高目，再和高目」，因此先切6s时的三色价值可视作0.5番，而保留6s时的三色价值可视作1番。

类此，判断是否要留下「视进张而定，有可能使打点上升的牌」时，必须先搞清楚「实质等于多少番」「番数的上升在该场况下具备多少价值」这些问题。

 

积极做牌2 —block不足时的进张损失—

为什么要好牌先走呢？好牌先走的目的在于：稍许牺牲一些进张面，以此换取落入后手时更好的形状。反过来说，若好牌先走会使进张面遭受巨大损失的话，就无法扎实地做牌，此时就不适合好牌先走。

Suphx此处毫无疑问地选择打发。本图就是「没有好牌先走的余地」的范例。

如果非要好牌先走的话，就要从4m、3s、6s里面选一个打。打4m会损失2345678m的进张，打3s会损失123478s的进张，打6s则是摸到567s234m时分别会遭受一些大大小小的损失。block不足的情况下，选择好牌先走的瞬间就一定会损失能使向听数前进的直接进张，并且向听数前进之后，进张面也势必会蒙受损失；因此在这种情况下，好牌先走就会变得尤为困难。尤其是像本图中这样，要么有断幺要么有dora1、并且也很容易做出平和的这种具备打点的手牌就更是如此。

反过来说，假若是不具备打点的手牌的话，就算形状相似，也会因为手牌价值较低的缘故而让好牌先走的损失变小。比方说本图中的手牌把567p换成111p的话，既没了断幺也没了平和，

这样的话，比起原先的手牌就有了留下发的余地。另外，以上手牌若8s是dora的话，那么相较于其它进张而言，摸到7s的价值会变小。这也是倾向于好牌先走的依据之一。

是否要好牌先走，这个问题说到底是基于手牌轻量化的意识之上、将进张与改良面上的损失与留下的牌的安全度差距进行比较之后再作出判断的。哪怕是具有强烈好牌先走倾向的Suphx，在中盘需要积极做牌的时候，也实在没有什么好牌先走的余地。

积极做牌3 —生张字牌的危险性—

block已经足够，7p虽说看起来山存量还不错，但毕竟是个两面辅助牌。和前一章相比，本图中的局面更方便好牌先走；但Suphx此处选择打发，保留最大进张面全力进攻。

说到底，生张字牌对哪家都不安全。既然不安全的话那还不如优先考虑8m和7p共计4枚的进张——道理就这么简单。在Suphx的牌谱中，基本是找不到有什么场面能在中盘把生张字牌当成安牌留下的。即使留下了，也多半是「已经打不出去了」或者「手中其它冗余牌比生张字牌更危险」的情况。「字牌」一向给人以安全度很高的印象，但是在此，我们首先就要抛弃这种刻板印象，才能进一步地讨论防守。

当然了，在别人立直、自家手中全是没有通过保障的无筋数牌和没有通过保障的生张字牌的时候，若手里没有对子，那么就会先打生张字牌。然而，随着巡目推进，信息增多，数牌会变成筋、会出现壁，通过的保障也会逐渐增多。与之相对地，字牌除非自己摸成一对或者别人先打出来，否则一概都是没有通过的保障。尤其是在副露很多的环境下，役牌「对副露家打不出去」的情况也常有发生。

从这一角度来说，字牌的安全度会根据「场上是否有人切过」而产生巨大的变化。本来嘛，既然场上已经有人切过这张字牌，那么首先对那家来说就是现物。正如前文所述，我们在防守时不能将「字牌」作为一个放之四海而皆准的宽泛标准，而是应该把「生张字牌」「场上1枚（及以上）现的字牌」分别看作两个完全不同的概念。

巡目到了中盘之后，我们虽然会考虑到安全度而经常留下「场上1枚现的字牌」，但也应该把「不留生张字牌」作为一项基本的原则。摸上字牌的时候，如果你对它的认识只是单纯的「字牌」，那么这一瞬间就已经犯下了失误。这种失误是不容小觑的，而人类玩家却常常容易忽视它。

 

积极做牌4 —不要无谓地放弃改良—

要是碰白的话就是2000点的一向听。要是做混一色的话就必须拆掉带赤宝的两面搭子，而且打点也只是从2000上升到3900，要不要做混一色比较微妙。由于做混一色还会导致进张面变窄，这里可以放弃混一色打1m，或者想优先留下安全牌的话也可以打4m。就在我这么想的时候，Suphx选择碰白打发，保留了混一色的可能性。

在Suphx的牌谱里，进入中盘之后，因为不想承担后手时有危险牌冗余的代价而优先留下安牌的场面已经太常见了。正因如此，此处打掉几乎是完全安牌的发不得不说是个令人意外的选择。

那么，留下1234m又有什么好处呢？就算摸上3m形成两面搭子，那也是个二度受，说不上特别好。且不论这3m也只剩2枚了。虽然摸上4m之后可以碰牌转混一色提高打点，但要留下愚形去拆掉带赤的两面搭子也有些欠妥。那么摸到什么牌才会决定做万子的混一色呢？答案只有一个，那就是9m。只有摸到9m的时候才能维持进张面较广（14578m）的一向听并自然地转向混一色，而且因为有一气通贯和开杠的可能性，能看到满贯的希望。只有摸到9m的时候才明确地值得拆掉带赤的两面搭子。

另外，扣住1m的风险较小也是留下它的理由之一。尽管1m对南家尚未通过、从安全度上来说不如几乎已是完全安牌的发，但由于它是两家现物，可以在压低风险的同时获得更大的回报。

平时Suphx之所以会选择留安并放弃改良或进张枚数，是因为不想在落入后手时背负风险。反过来说，如果留下来的牌安全度较高的话，那么保留更多改良或进张枚数也是可以的。本图中尽管只有摸到9m的时候才能获得相应的回报，但由于留下的1m安全度较高的缘故，此处选择了保留混一色改良的可能性。我们不能无脑放弃改良，而是应该确认过留下的牌的安全度之后再行判断。