关于中西医的哲学思考
最近因为众所周知的原因，我呢要做一个线上问诊和专家资源共享的平台，类似直播吧，只不过会更加专业的偏向性，所以呢接触了一些医疗口的事情，也是为了更好的完成工作嘛，主动去学习了一些中西医知识，作为一个哲学人，我忍不住用哲学思维去思考其中的问题和分析他们，我得出了两个结论
传统西方医疗体系是由因及果的推论
传统中医医疗体系是由果及因的推论
1.在由因及果的传统西方医疗体系中，由于原因的庞杂和各种原因间错综复杂的相互连结，不可能做到对所有原因的一网打尽，这就是导致传统西方医疗体系中出现漏洞的原因，如果不对由因及果的传统西方医疗体系进行补充，这个漏洞的补全就会很困难
因为是由因及果，所以更加符合人类本身所具备的逻辑理念，接受起来也就更容易，而且单一的因和单一的果之间的逻辑推导过程清晰可见，令人信服，但这既是他最大的优势，却也是他限制视野的问题所在，因为总是琢眼于因果关系，使人容易陷入其中，一旦出现解释不了的问题，就拼命寻找因果链接中不合理的地方，并且也认为肯定是因果关系出了问题，可惜病理往往不是单一的原因能够解释的，因为把注意力都放在了过程上而忽略了源头可能就没能涵盖全所有的病因往往是西医诊疗无法给出或者错误给出诊疗方案的原因，而如何有效全面而无所遗漏的囊括一种生病现象的全部病因，这一点西医没有解决的办法
西医是一个能够确保理论的正确，却不一定能够确保在万事万物的连接中将最终结果导向好的方向
2.传统中医医疗就是对这一体系的良好补充，直接通过大数据对比得出相对可靠的结论后，直接由果及因，将对糖尿病和癌症的一只功能直接于咖啡的饮用挂钩，使得二者之间的因果关系明朗化，省略了繁琐的由因及果的推论过程，使得许多事物得以直接显现出他们的作用和功效，有效避免了无谓的浪费。当然其中的缺点就是论证不够直接，难民存在质疑，缺乏足够的直接证据一锤定音
为什么我们经常会说老中医更厉害，原因很简单，因为经验老道，什么叫经验老道，就是见得多了，那什么叫见得多了，大数据嘛，谁还能有大数据见得多？所以大数据支撑是对传统中医的一大促进，世界上最牛逼的老中医，世界上最见多识广的老中医诞生了，它叫数据库
中医的问题也很明显，因为没有因果支撑，只是数据的提纯对比，所以它是一种普适性的医疗方案提供者，但是每个人都有不同，事实上每一个人都是独特的，也就是非普世的，那么中医提供的治疗，自然照顾不到特异点，如果某些和特殊的病例，没有足够的救治数据，那么老中医就没有经验，没有经验就容易开错药，也就治不好病
所以越是大规模，长期存在的普适性疾病，中医往往更厉害；而特异病，急性病，西医更厉害；西医诊疗成形速度快，因为只要有个因我就敢找果，而中医需要积累而慢，是因为数据的所得不是一蹴而就的
以上是我关于中西医的哲学思考，胡咧咧一通，如果有专家的话，还是请大家请遵医嘱
