关于小米8屏幕指纹板和魅族16th的“云对比”

        屏下指纹方面识别方式上米8为压感型而魅族16th则放置则可，而二者的实际识别速度几乎相差无几，不过有不少16th用户反馈在使用过程中会出现随机性解锁失败的问题；

       拍照方面两者均支持ai场景识别和全自动HDR以及主摄OIS光学防抖功能，但由于16th采用了更大像素尺寸的imx380在暗光下成像更加出色，而由于米8在HDR算法上更为成熟在白天高反差场景表现更为稳定，除此以外其余场景两者成像素质相差无几；

        快充方面16th为祖传的24w mcharge，实际输出功率14w左右且只支持联发科的PE协议，而米8为支持QC4.0的18w快充，实际功率更高且兼容性更好；

        续航方面两者电池基础典型值相近，又由于魅族是首次调教高通旗舰soc-骁龙845所以尽管保证了激进的性能输出还是在功耗的平衡上不够完美，故而续航上米8会稍好些；

        外观方面米8为正面大刘海+背面左上角竖排双摄，而16th为正面等边对称全面屏+背面居中双摄及环形闪光灯，美观度上16更胜一筹；

        交互方面MIUI目前的手势操作最为成熟也一直好评如潮，而Flyme的全局手势则依然存在误触的使用不足，不过其搭配线性马达的“小横杠”式mback则达到了傻瓜式交互的顶尖水准。

        其余亮点方面米8支持祖传应用完善且广泛的全功能NFC和新晋的双路GPS以及能在暗光环境下轻松解锁的2D人脸识别在解锁方式和外出导航以及代步出行上更为便利，而16th则搭载立体声双扬声器和Mengine横向线性马达在音质和触感上表现更佳。

       故而对设计、音质、触感、拍照要求很高则选魅族16th，倘若对续航、导航、NFC需求更高则选米8屏下指纹版，二者均是各有千秋的优秀产品。

P.S.所有对比意见均基于硬件参数和笔者所观看的相关评测视频的个人总结，不喜勿喷（手动狗头）