中国的家长们，自己根本就不懂音乐，又有什么资格让自己的孩子从四五岁起就学钢琴！？

从我上初中的时期开始，直到现在，已经见过无数根本不懂音乐的中国家长，父母总是让孩子四五岁就去学钢琴，我对此就非常不认同家长们的这种做法。这哪怕爸爸或妈妈其中一人懂音乐，也好过夫妻两人都不懂音乐啊。

从我这个半路出家的，成年后才自学乐理和钢琴的人的角度来说，中国的家长对于学钢琴都有着错误的认知。人们都以为学钢琴要从4岁5岁开始学，但是四五岁的小孩子，其理解能力，认知能力，思考能力、专注能力，都很差。学琴的效率是很低的。

比如有的家长以为绝对音感很重要，其实不然，绝对音感在绝大多数情况下都没什么用处，相对音感才是真正有用的，相对音感也是专业的音乐学院对于学生能否搞专业的硬性考核之一。非要说天赋的话，记忆乐谱的能力、手脚分家的能力（分脑能力）、相对音感、节奏感、还有视奏能力，这五项才是对于学音乐真正有用的。就算你先天不具备这些天赋，后天也都是能练的。

很多小朋友，都还没怎么学过基础乐理就去碰钢琴，没有理论知识的支撑，无论是学钢琴、吉他、小提琴，亦或是其他乐器都很难真正学得好。很多家长总以为从小学钢琴，童子功很重要，但就算练了童子功，还上来就练古典乐曲子。但是古典乐的入门的门槛比较高，孩子不喜欢古典乐，还要被逼着练琴，心里觉得不开心。最后不能坚持下去，放弃了。这就是练了童子功，到头来也一样是自废武功，等于没练。

所以我觉得童子功这种东西根本就是可有可无，长年累月的坚持才是最重要的。更何况，四五岁的孩子在生理上，对于学琴来说也有很多弊端。小孩子手软，弹琴的时候容易折指。可能还有会掌关节塌陷的问题，手腕不灵活，弹琴的时候，比如在多个八度之间来回跑动弹琶音的时候，每个音之间都是粘连在一起的，而不是每个音都是分开的。手臂缺乏力气，要练吊臂。两条腿短，坐在琴凳上，双脚可能都踩不到踏板。

可如果是在成年后，比如20-30岁，学乐理，学钢琴的效率反而远比小朋友要高很多。学音乐和年纪啊天赋啊，并没有什么很直接很必然的关系，哪怕是一个60岁的人，也可以学乐理学乐器啊。无非就是学得比较慢一些而已，只不过四五岁的年龄也实在不适合。

学音乐学乐器的最低年龄，严格来说应该是13岁14岁，这种初中生的年纪。比如你去问一个初中生，你喜欢看什么动漫啊？你喜欢打什么游戏啊？你喜欢听什么流行歌曲啊？那总归能回答的得出来，一代又一代的年轻人，都喜欢打游戏看动漫听流行歌曲，大多数的年轻群体都是喜欢流行乐，喜欢古典乐的也终究是少数。

那也正是因为这样，我觉得音乐教学就要从年轻人的兴趣切入，而不是像传统的，让学生直接去接触古典乐。

你想不想把自己喜欢动漫歌曲、游戏音乐，或者流行歌曲用钢琴演奏出来啊？

我很想用钢琴弹出来啊。

那这就有了学习的兴趣了呀。然后才开始学基本乐理知识，学完了基础乐理再开始学钢琴。一开始练琴，就要从年轻人们喜欢的游戏音乐，动漫歌曲，亦或是流行歌曲开始练琴。因为出于对流行歌曲的喜欢，对ACG的热爱，练琴就弹自己喜欢的曲子，这样至少不会觉得很枯燥。而当你把自己喜欢的歌曲用钢琴或者其他乐器演奏出来了，就会有一种成就感，那这样不就有坚持下去的动力了嘛。等这样的ACG曲子或流行歌曲弹得多了，再去更深入的探究，这首流行歌曲借鉴了哪首古典乐，那首动漫/游戏音乐又参考了什么古典乐，就这样再逐渐的过渡到古典乐，我自己就是这样子的。以上的那么多问题，又有几个家长会去好好考虑呢？

所以综上所述，我就是认为那些根本不懂音乐的家长，让自己孩子从四五岁开始就学钢琴就是错误的！