【明末四案08】史料汇集
《明神宗显皇帝实录》，万历十二年八月廿七：
顺天府房山县民史锦奏请开矿，命抚按查勘以闻。
《明世宗肃皇帝实录》，嘉靖十六年十一月初四：
顺天府房山县民傅得本等奏：开水洞银山口等处银矿，以济大工。
诏遣锦衣卫千户一员往核实以闻。
《明世宗肃皇帝实录》，嘉靖十七年正月十七：
顺天府房山县民傅得本等奏：水洞山并浮图峪等处银矿可採。
上命锦衣卫千户张玮验实。
工部覆议：行抚按委官採取。
从之。
《明世宗肃皇帝实录》，嘉靖二十年六月初七：
先是，致仕通判赵璧、儒士王政、舍余王文登等各言浙江观海卫、于潜、开化、松阳、遂昌等县矿场可采。
上命锦衣卫千户萧镗勘取。
《明世宗肃皇帝实录》，嘉靖二十年六月初七：
至是巡按浙江监察御史王绅以所属矿场僻在山峪，而溪谷、小径通接徽、宁、江、闽等处，一闻坑冶获金，矿徒四集，甚至拒捕官兵、劫掠村落，况矿脉细微，得不偿费，乞通行封闭，严加防守。原差採办官员各令回京，赵璧等欺罔宜罪。
巡抚云南都御史汪文盛亦言前舍余唐弼等所奏大理採矿事俱妄，宜重惩之。
工部覆皆如其言。
《明世宗肃皇帝实录》，嘉靖二十年六月初七：
上曰：各地方矿场既经多官勘明，有损无补，即行巡按御史督委地方官，照旧封闭，领敕内外官照例回京，赵璧、唐弼等俱下御史按问。
《明世宗肃皇帝实录》，嘉靖二十年十一月初六：
总督蓟州兵部右侍郎胡守中奏：“蓟州矿银原为接济大工，即今工程停止，尚仍旧采。即乞将银两贮库，作抚夷年例。”
上曰：“迩年各处矿场俱已封闭，蓟州毋再采取。其贮库矿银仍解京，以备查考。”
《明神宗显皇帝实录》，万历十二年八月廿七：
顺天府房山县民史锦奏请开矿。
命抚按查勘以闻。
《明神宗显皇帝实录》，万历十二年十二月廿一：
以工部奏，罢开矿。
《大明律》：
一凡盗掘金、银、铜、锡、水银等项矿砂，每金钞一斤钞二十贯，银砂一斤折钞四贯，铜、锡、水银等砂一斤折钞一贯，俱比照无人看守物准窃盗论。
若在山洞捉获者分为三等，持杖拒捕者为一等，不论人数、矿数多寡及初犯、再犯，不分首从，俱发边远充军。若杀伤人，为首者比照窃盗拒捕杀伤人律斩；其不曾拒捕若聚至三十人以上者为二等，不论矿数多寡及初犯、再犯，为首者发边远充军，为从者枷号三个月，照罪发落；若不曾拒捕又人数不及三十名者为三等，为首者初犯枷号三个月，照罪发落，再犯亦发边远充军，为从者止照罪发落。
凡非山洞捉获，止是私家收藏、道路背负者，惟据见获论罪，不许巡捕人员逼令展转攀指，违者参究治罪。
《明神宗显皇帝实录》，万历元年九月三十：
吏部覆河南抚按奏：矿徒盐徒，各聚党百余，互相争夺。
初以截盐为名，遂肆行劫掠。往来郑、密境界，拒捕伤人。州县掌印官各有地方之责，何得推诿不知？兵备副使田汝颖既任兵戎之寄，殊无先事之防。请分别究治，并申饬巡抚吴道直严督该道各官兵速行追摄，务获渠魁。仍设法解散，相机禁戢，勿使贻害地方，及督率各兵备官申明保甲，团练民兵，着实修举，毋得虚文。汝颖等各罚降，仍令戴罪捕贼。
《明神宗显皇帝实录》，万历二年十月廿六：
总督漕运、都御史王宗沐议：徐邳民俗犷悍，盗贼充斥。盐城地滨江海，盐徒出没，将韩荣改为徐邳参将，专驻徐州。往来邳宿丁介夫改为盐城守备，常川操守。
六（安）、霍（山）等处矿山徒众垂涎，虽有巡山官兵，漫无统纪。合将麻埠巡检裁革，设立把总，率领兵勇擒剿矿徒。
部覆：俱依议行。
《明神宗显皇帝实录》，万历三年五月廿三：
申严山西五台、繁峙二县奸民结聚盗采矿砂之禁，从巡抚郑雒之奏也。
《明神宗显皇帝实录》，万历六年正月十四：
兵部覆议山西抚按官高文荐疏称河南沔池等处人民聚众，越省盗矿，贻害民生。
请饬该地方官协力严行防守。
从之。
夫矿事之行，入不偿出而矿徒哨集，易聚难散，乃利害大关，讵可轻言？此严防之所以谆谆也。
《明神宗显皇帝实录》，万历六年五月廿三：
先是，江浙矿徒流毒，议以金衢兵巡道兼理徽、饶、严三府与玉山、永丰、遂安、松龙三县兵备。
至是寇平，该部请将移咨吏部，以整饬饶金衢等处兵巡道止管金衢二府，其饶州一府与玉山等县仍归并本道管理，另请换给敕书。
从之。
《大学衍义补（丘濬）》，山泽之利下：
宋朝金、银、铜、铁、铅、锡之冶，总二百七十一，皆置吏主之。大率山泽之利有限，或暴发辄竭，或採取岁久，所得不偿所费，而岁课不足，有司必责主者取盈。
臣按：宋朝坑冶所在，如此之多，而元朝之坑冶，亦比今日加十数倍，何也？盖天地生物，有生生不已者，穀、粟、桑、麻之类是也；有与地土俱生者，金、银、铜、铁之类是也。昔者圣王，定为取民之赋，有米粟之征，有布缕之征，而无有所谓金、银、铜、铁之征者。岂不以山泽之利与土地俱生，取之有穷，而生之者不继乎？譬如山林之上，有草木焉，有土石焉，其间草木取之者既尽，而生之者随继。故虽日日取之，岁岁取之，而不见其竭也。若夫山间之土石，掘而去之，则深而成洼。舁而去之，则空而留迹。是何也？其形一定故也。是以坑冶之利，在前代则多，在后代则少，循历至于今日尤甚少焉，无足怪者。
《大学衍义补（丘濬）》，山泽之利下：
我朝坑冶之利，比前代不及什之一二，间或有之，随取随竭。曩者固已于浙之温、处，闽之建、福开场置官，令内臣以守之，差宪臣以督之，然所得不偿所费，如宋人所云者。今则多行革罢，而均其课于民赋之中矣。虽然今不徒不得其利，而往往又罹其害，盖以山泽之利，官取之则不足，民取之则有馀。今处州等山场虽闭，而其间尤不能无渗漏之微利遗焉，此不逞之徒犹囊槖其间，以竞利起乱也。为今之计，宜于山场遗利之处严守捕法，可筑塞者筑塞之，可栅堑者栅堑之，俾其不至聚众争夺，以贻一方生灵之害，可也。
《明神宗显皇帝实录》，万历八年五月初四：
陕西矿盗劫掠徽州西和县等地方，失事兵备等官李日强等各议罚治降调。
《明神宗显皇帝实录》，万历九年六月廿二：
保定抚按辛自修李栋言：西山一带系畿右重地，各口设有官军防范矿徒。乃者，矿贼齐本敖等纠众拒捕，杀伤官军。虽擒获余党，而贼首远遁。把总官陈经翰、何明疏虞失事，乞分别罚治。
诏姑罚俸半年。
《明神宗显皇帝实录》，万历九年十月初八：
定浙江兵马钱粮见在总数，以万历七年为额，实在卫所并附支官军共六万四千九百一十二员名，岁支月粮六十二万六百二十余石，添设备倭防矿将领军丁三万三千二百九十员名，岁支饷银三十四万八千三百一十余两。
《明神宗显皇帝实录》，万历十四年七月十四：
山西抚按官题：山西夏县、垣曲等县地方自去年以来河南奸民节次渡河盗矿，随即驱逐解散。今于本年六月内纠集数千，恃众拒敌，围困营军，扎伤职官，恐有他虞。乞会兵禁戢，并图善后事宜。
兵科言：宜行抚按一面开谕祸福，令其解散。一面厚集官兵，张势驱除。仍令各省重臣计议救荒弭盗，小则便宜行事，大则据实直陈。
上令依议实行。
《明史纪事本末（谷应泰）》，矿税之弊：
十八年九月，易州民周言请开矿，玉田、丰润民复以请，部未报。
上遣文书官至阁速之，辅臣因言开矿之害。
《嘉靖以来注略（许重熙）》，万历注略卷八：
易州人周言、张世才上言：阜平、房山各产矿砂，奸民窃取争斗，请立官开采。
《国榷（谈迁）》，万历十八年九月：
命内臣问内阁：“屡疏开矿，何未覆也？”
申时行等言：“开矿贻害军民。”
《万历武功录（瞿九思）》，两京北直隶：
周言、张世才，皆易州人也。庚寅岁大饥，上虚帑金数千万以佐百姓之急，而周言乃乘是时上书：请比开採。
《万历起居注》，万历十八年九月十二日：
是日，大学士申时行等题：“今日该文书官刘宣口传圣旨：‘开矿一事，节经诸人题请，如何不见部里覆来？’
臣等仰见皇上留心国计，不胜钦服。窃惟天地生财，本以资国家之用，况今帑藏无馀财，山泽无遗利，则权宜开矿，亦是理财一策。但开矿必当聚众，聚众必当防乱。见今山西、河南间矿徒啸聚，正议驱逐，若官自开煎，恐奸民乘机争利，隐忧愈不可测。且朝廷一切事务，苟关大体，皆可不惜小费为之，若开矿止于求利，必须计算工本，募徒之费若干，防兵之费若干，与开煎所得之利若干，果见出少入多，不为虚费，而后可斟酌举行，非造次可因民间私请，隔境遥度，而朝廷便可为之出旨、差官议开者也。
户部所以迟回未覆之意，一者防患，二者惜财，三者恐差官骚动地方，四者亦不欲宣露国家空虚窘急之状，使傅闻四夷，愈轻中国。
《万历起居注》，万历十八年九月十二日：
既蒙圣问惓惓，臣等即当传谕该部，使之即便题行各处抚按官，备查有砂处所，应否开煎？是否有利无害？管理所用何人？方不至骚扰？矿工处之何法，方不至侵盗？毋得先事张皇，使民间承望风声，转相煽动，利未得而先酿患，乃为万全。臣等愚见如此，伏惟圣明探择施行。谨具题以闻。”
《国榷（谈迁）》，万历十八年九月：
时易州人周言请开矿，御史邵以仁力言其不可，乃止。
《明史纪事本末（谷应泰）》，矿税之弊：
御史邵以仁亦力言其不可。
《万历武功录（瞿九思）》，两京北直隶：
而御史邵以仁深言其不可。
《万历武功录（瞿九思）》，两京北直隶：
明年春张世才复请于上，皆下所司问状，而是时，易州有孤山之矿、长岭之矿、烟董崖之矿、黄土沟之矿、大曹之矿、柳树沟之矿、牛心洞之矿、桃树霍之矿，阜平有秋波之矿，房山有水洞之矿，言以为常见光闪铄，而世才亦以为天献矿银以资陛下。
《万历武功录（瞿九思）》，两京北直隶：
先是，肃皇帝从蓟州人李昇、嵩县人刁滕请，遣中贵人崔闵及千户仝爵往蓟，主事沉应乹及千戸李鋐往嵩，居一二年，蓟进金二十万，嵩进金三十万，以故，言得请以为比乎。
始两台因刘儒奏议，以为矿旁近祖陵，于开不便，于是世才书大略言：孤山、秋波去祖陵五六百里，断绝居庸、紫荆、倒马三关，乌能渡浑河而洩地灵乎？而独水峒，至祖陵百馀里，则其穵煤凿石焚灰者，日月相属，皆不闻有妨，而独以为有妨于矿臣，未见其可也。唯陛下财察，幸甚。
曩者，广昌、灵丘诸矿，即今所为孤山、太安、烟董崖、吕家庄、黄土沟也。
《万历起居注》，万历十八年七月二十六：
二十六日乙丑，上视朝。
是日，上御门视事毕，召阁臣时行、臣国、臣家屏见于皇极门煖阁，上出陕西巡抚赵可怀奏报虏情本，手授时行，且曰：“朕近览陕西督抚梅友松等所奏，说虏王引兵过河，侵犯内地，这事情是如何？”
《万历起居注》，万历十八年七月二十六：
上又曰：“闻山西五台一路，多有矿贼啸聚劫掠，地方官如何隐匿不报？”
时行等奏：“近日闻河南嵩县等处聚有矿贼，巡抚官督率官军驱逐，已解散了。”
上曰：“是山西地方五台山，因释氏，故知之。”
上恐时行等误以为失事也，复曰：“释氏，是佛家，曾遣人进香耳。”
时行等对：“地方既有盗贼啸聚，该管官员乃隐匿不报，其罪不止疏玩而已。容臣等传示兵部，令查明具奏。”遂叩头出。
《明神宗显皇帝实录》，万历十八年九月廿六：
山西抚按官奏言：山西五台县向因矿徒张守清潜行盗矿，彼时官军驱逐，即已解散，后复托名晋府佃户，希图潜藏。近亦闻风远遁。
部覆：以贼虽解散，宜计善后，仍议守备袁镗等罚治，而请量免该道之罪。
得旨：防矿善后事宜，该督抚官详议具奏，张唯诚系兵备官，罚俸半年，督抚官不行具奏，罚俸二个月，余俱如拟。
《明神宗显皇帝实录》，万历十八年十月十六：
兵部覆保定抚按奏言：汤家庄等处银矿山深路遐，矿洞难寻，即有一二，亦铅多银少，而各山实与天寿山脉相连，挖取恐伤灵气。且计差官诸费，得不偿失，又虑矿盗生发，扑灭未易，开矿一事，臣等实未见其便。
乞仍旧封闭，更令官兵严加防守。
得旨：矿洞既称开挖有碍，害多利少，看照旧封闭，地方官用心防御，勿致疏虞。
《明神宗显皇帝实录》，万历十九年五月初一：
先是，五台矿盗张守清自开矿洞，招纳亡命三千余众，设立头子二百余名，缔婚代藩潞城、新宁二王，势甚张大。矿徒不遵约束者，立毙杖下，远近村落咸惧其焰。
按臣连标疏乞敕守清改过散党，仍谕二王绝婚。已有旨依议。
守清乃复自请纳税。
阅视科臣张贞观奏称：当此财用匮乏之时，分砂取税，似不无少补。但彼先窃据，而我以法徇人，盗居其重，我居其轻，非所以为观于天下也。宜解散其党，封洞置守。
部覆，报可。
《明神宗显皇帝实录》，万历十九年九月十一：
山西五台矿徒张守清等招集数千人，肆行鼓铸，劫掠闾里。
给票许散回籍，三限并无一人至者。
至是，复聚众于黄草梁山及阜平县行劫，被官军四出搜捕。
守清穷蹙投降。
兵部以有功文武官员疏上。
上令巡按御史审实从重拟罪，其有功员役及善后事宜并勘议具奏。
《明神宗显皇帝实录》，万历十九年十月十七：
阅视侯先春条议辽事：一核散军粮，以防侵扣；一别土商外商，以定领盐分数；一储积仓谷，以丰盖藏；一酌取地利，查议开矿烧砂等处；一给回乡银两，以便安插；一消隐忧，宜于屯盐积贮之利，多方修举，优恤招集之策，加意调停。
部覆：俱依议行。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十一年三月廿三：
蓟辽总兵标下名色中军千总王君锡等奏：开易州、阜平并蓟永等处矿洞。
给事中马邦良陈其不可，遂寝。
《万历邸钞》，万历二十一年九月：
河南叶县矿徒聚乱。
叶县掲报：九月十五日，该地方文、马二矿峒聚有矿徒三千余人窃打矿砂。
《万历邸钞》，万历二十二年九月：
陕西道御史何倬请开矿河南。
《潘司空奏疏（潘季驯）》，卷五巡抚江西奏疏·条议钱法疏：
钱币乃生财之大道，而鼓铸又疏通之良法。江西地瘠民贫，日中为市，多用米糓。盖金银甚寡而钱法未行也。兹者仰荷皇上轸念民艰，俯从部科之议，广为开铸，复又颁降钱式以便遵行，由中及外，同轨同文，民志既定，而民用自前矣。臣等敢不仰体圣衷竭力修举。发行之日，街衢鼔掌称快，谛观民情，可保无滞。
《明孝宗敬皇帝实录》，弘治十六年三月廿一日：
工科左给事中张文陈铸钱事宜谓：铸钱之费，每钱一万贯费银十两，今举天下凡铸钱该银若干万，其所自出，当先计虑，而户部议处无一语及之，工部锥称听支官钱，窃观其势，终未免取之于民，今民力已竭而重无艺之征，不亦难乎？
近年两京有抽分竹木、舡料等银……臣以为土货之产殊，则贸易之情异。云南专用海贝，四川、贵州用茴香、花银及盐、布，江西、湖广用米、谷、银、布，山西、陕西间用皮毛。自来钱法不通，骤欲变之难矣……
《春明梦馀録（孙承泽）》，卷三十八·钱法：
国初禁金银，不得交易，百文以上用钞，百文以下用钱，法至善也。自汚吏不便于行钞，故钞法日废，而民间有换易之苦、水火之苦，故亦不甚便，有收课者渐改钞而为银，收者为银则用者愈阻，遂为一贯之钞法值银一两者，而仅折银三二釐不等，商课日亏，官禄日薄，而祖宗之良法尽矣。
夫金银者产于地，人得而私之，钞者制于官，惟上得而增损之，以天下之主，筦天下之命，道至顺也。然大宝不可以独擅重利，不可以独居，故以国初之法令而终不能得之于天下，故可知也。
《大明会典》，卷三十一户部十八：
（洪武）二十七年，罢宝钞行用库。令军民商买所有铜钱，有司收归官，依数换钞，不许行使。
永乐元年，以钞法不通禁用金、银交易，犯者准奸恶论，有能首捕者，以所交易金银充赏，其两相交易而一人自首者，免坐赏与首捕同，若置造首饰器皿，不在禁例。
五年，奏准于京城设官库一所，凡官员、军、民人等但有以金、银易钞者，不拘多寡，听于本库收数，各验成色，照时值倒换官钞行使，在外于府州县倒换。
《明英宗睿皇帝实录》，正统元年三月廿二日：
少保兼户部尚书黄福言四事：“一宝钞本与铜钱兼使，洪武间银一两当钞三、五贯，今银一两当钞千余贯，钞法之坏，莫甚于此。
宜量出官银，差官于南、北二京各司、府、州人烟辏集处，照彼时直倒换旧钞，年终解京，俟旧钞既少，然后量出新钞换银解京……”
奏下行在。户部言：即今凡事务从减省，若又差人出外，未免动扰军民，待一、二年后议行。
从之。
《菽园杂记（陆容）》，卷十：
国初惩元之弊，用重典以新天下，故令行禁止，若风草然。然有面从于一时，而心违于身后者数事。如洪武钱、大明宝钞、大诰、洪武韵是已。洪武钱民间全不行，予幼时尝见有之，今复不见一文，盖销毁为器矣。宝钞，今惟官府行之，然一贯仅直银三釐，钱二文。民间得之，置之无用。大诰，惟法司拟罪云有大诰减一等云尔。民间实未之见，况复有讲读者乎？洪武韵分併唐韵，最近人情，然今惟奏本内依其笔画而已。至于作诗，无间朝野，仍用唐韵。
《明神宗显皇帝实录》，万历五年十一月九日：
是日，文书房官孙斌传谕内阁：“京城内外钱法不通，小民受困，命辅臣议处。”
居正等因奏云：“臣等看得京师钱法，一向通行，近来偶因外省奸商，与贩私铸新钱到京，有等势豪之家，贱价贸收，乘时射利，遂至钱价顿减，有十馀文才当银一分者，小民委的受困。兹奉圣谕，仰见皇上轸恤民艰至意。乞下户部施行。”
寻奉旨：“朕闻京城内外钱法不通，小民受困，着户部设法疏通。其税课房号等项，都用钱上纳，有违法私铸，及势豪人等兴贩射利、阻坏钱法的，厂卫并五城御史严行访挐，重治不饶。”
《王文肃公文集（王锡爵）》，卷十八·顾冲庵巡抚：
不佞闻敝州故老有言：“今日所以年荒而米贱者，由于银贵，银贵由官司之解多，而用缺少，米贱则耕农愈无利，而田愈荒。”此亦似有理。今太仓太仆之储原不乏，目前所急独内供之赀与四方奏免之纷纷耳，念言至此，真觉两穷。老兄知赤手未能补天，则当且宽立题目、由少入多，使言之必可行，行之必可久，而不必取盈于十六万之额，何如？伏幸裁教。
《皇明两朝疏抄》，卷十五·讲求财用疏（靳学颜）：
臣窃闻江南富室，有积银至数十万两者。今皇上天府之积，亦不过百万两以上。若使银独行，而钱遂废焉，是不过数十里富室之积，足相拟矣。皇上试一举其权而振之，则彼富室者、智勇豪俊者，将奔走于吾权之不暇，彼敢冒万死而盗铸吾一文者哉？故曰权也。权者，立之乎无形，而达之乎无穷。用之，则天下举有求于我而有馀；不用，则日扰扰焉以求之于天下而不足，为验甚明也。且夫富贵其权一也，皇上今出数寸之符，移片纸之檄，以匹夫而拜将相焉，又能使同姓王异姓候焉，于公帑未有损也，此驭贵之权若是乎，其易也。若乃今日与人以千金焉，明日与人以万金焉，曾不踰年，而太仓告匮矣。夫何驭富之权若是乎？其不侔与。诚以有其权而不用，与无权等尔。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年三月初八：
是日戌刻，火发坤宁宫，延及乾清宫，一时俱烬。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年五月十六：
命各省直府州县官员缺官俸银、收过商税及无碍钱粮，查出解部，协济大工。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年六月初一：
户部覆浙江巡抚刘元霖题：将蜡茶银两暂借织造，其赃罚银两解部协济大工。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年六月十三：
行兵部题：先解草粮一十万两动用。其应解本部文武缺官俸薪并马价、地租银两，容设法催进，以助大工。
《万历起居注》，万历二十四年六月初八：
八日甲辰，大学士赵志皋、张位、陈于陛、沈一贯等奏：“为宸居鼎建谨捐俸助工以少效微忱事。兹者恭遇乾清、坤宁二宫卜吉鼎新，经营伊始，念此乃一人安居之所，万代仰成之基，事体重大，凡寰宇臣民罔不子来和会，愿効驰驱，臣等叨列股肱，坐糜厚禄，愧无能賛佐末议，裨助丝毫。前者奉旨入内踏看工程，窃见规模宏广，体势崇隆，非寻常兴建之比。退而与工部诸臣商议备办钱粮，又见物料繁钜，经费浩穰，查得部库见在之积储十不及一，开纳、搜括之取足缓不应急。况且连年以来，东西边费请发过多，水旱灾荒，徵纳日减，在在称匮，事事告乏，当此大工肇兴，持筹者真莫能为计矣。
臣等恭逢鼎搆，匡助靡能，目击时艰，调剂无术，愿将臣等应给俸银各捐一年，少助大工费用。皆皇上禄养之赐，以济公家急需，虽涓滴之输，无裨沧海之大，然一念忱悃，藉此稍伸，臣等区区犬马之私愿也。伏望皇上俯鉴下情，特允所请，敕下户部照数扣除，转发工部应用。臣等不胜惶恐跼蹐之至。”
奉旨：“览卿等所奏，捐俸助工，具见君臣一体大义，忠爱可嘉。朕知道了。户部知道。”
《万历起居注》，万历二十四年六月十四：
十四日庚戌，大学士赵志皋、张位、陈于陛、沈一贯题：“今日蒙发下吏部等衙门尚书等官孙丕扬等、太常寺等衙门卿等官范崙等各一本，为宸居鼎建工费浩繁恳乞圣明容辞微俸以纾愚悃事。臣等俱谨拟票恭进御览外，窃念大工方兴，举朝欣庆，共效涓微之助，少伸臣子之忱。前者臣等捐俸助工已曾具本进上，至今未蒙发下。
今大小九卿衙门各本已荷宸鉴，伏乞圣明将臣等内阁前疏批发，一体施行。谨具揭，同拟票二本一同封进。臣等不胜仰望悚惕之至。”
《万历起居注》，万历二十四年六月十六：
十六日壬子，谕内阁：“朕昨览卿等所奏捐俸助工，具见忠君体国之义。且卿等夙夜在公，殚忠竭力，匡襄佐理，足称尽职。况俸以养廉，禄以酧功，乃国家常典。今既卿等又来揭请俯允，已有旨了。谕卿等知之。”
是日，大学士赵志皋、张位、陈于陛、沈一贯题：“前日臣等为阁中捐俸助工本未下，具揭上请批发，今日奉圣旨：‘览卿等所奏捐俸助工，具见君臣一体大义，忠爱可嘉。朕知道了。户部知道。钦此。’又奉圣谕一道：‘谕内阁：朕昨览卿等所奏捐俸助工，具见忠君体国之义。且卿等夙夜在公，殚忠竭力，匡襄佐理，足称尽职。况俸以养廉，禄以酧功，乃国家常典。今既卿等又来揭请俯允，已有旨了。谕卿等知之。钦此。’
臣等捧诵温纶，不胜感载。窃惟臣等叨居辅弼，霑被鸿恩，恭遇大工肇兴，靡効匡賛，微力涓埃渎进，惭悚方深，乃蒙俯纳愚忱，再荷特颁温谕。夙夜在公，愧未尽于职业，而皇上更念其忠劳。禄以养廉，愧久窃于叨靡，而皇上乃以为常典。臣等感激眷私，铭佩心膂，惟有精白奉公、勉图竭力酧报而已。谨具题恭谢以闻。”
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年六月十九：
府军前卫千户仲春等奏：开采以济大工。
命工部查例差官。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年六月廿九：
户部题：差官勘矿，意谓千闻不如一见。地之孰厚孰薄，矿之或衰或旺，采窆煎烧作何置办？工食器具作何处给？管理应用何官？收护当用何兵？矿徒作何禁戢？奸宄作何防御？一切停当奏闻。
其千户仲春等原无执事，令其在京等待，不必前去。
上言：方今国家多艰，官民两竭，且开采先年已经科道屡请，照嘉靖年间例，差户部、锦衣卫官各一员押同原奏官，赴彼开采，陆续解进。
只督百姓自行采取，不得支费公帑骚扰。该抚按仍调兵防护，务保安静，不许阻挠。
《国榷（谈迁）》，万历二十四年六月：
府军前卫副千户仲春请开银矿助大工。
从之。
下户部。命户部锦衣卫各一人同仲春开採。
户科给事中程绍、工科给事中杨应文各疏谏。
不听。
绍曰：“嘉靖二十五年七月命採矿，自十月至三十六年，委官四十馀人，防兵千一百八十人，廪器铅炭共三万馀金，才得二万八千五百馀金，得不偿费。”
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年七月初二：
工科署科事、给事中杨应文奏：府军前卫副千户官仲春等开矿有害无利，乞行停止。户科给事程绍亦交章议罢，内称嘉靖二十五年七月内奉旨差官开采矿硐，自本年十月起至三十六年十二月止，委用官四十余员，防守兵一千一百八十名，每名廩食并合用器具铅炭总计费银三万余。往来夫马之劳、供应之扰又数千计。及考矿之所出，才有二万八千五百有奇。所得不足以偿所费，蒙皇祖洞察，特下禁采之令，其事竟废。言甚切至。
不报。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年七月初三：
差郎中戴绍科往河南开矿。
上命户部曰：“开矿事宜，着遵照前旨行，毋得糜费官钱，骚扰地方。卿等预言四事恐启异日衅端，足见为国远虑。各该抚按悉心经画，设法防护，毋得推诿，务保无虞。”
开采之端一开，废弁白望献矿硐者日至。初，差部属董之犹可，而后竟以原奏官自领之，害益滋矣。
命户部遵旨，于真、保、蓟、永所属汤庄地方开采，仍差官押领原奏官员陆续解进，不许抗渎烦扰。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年七月初三：
詹事府录事曾长庆等奏：顾县所属英旗岭有矿，乞开采。
上命遵新旨行。
《明史纪事本末（谷应泰）》，矿税之弊：
七月，锦衣卫百户陆松、鸿胪寺随堂官许龙、顺天府教授冯时行、经历赵凤等，各言开矿助大工。
从之。
户部尚书杨俊民言：“真、保、蓟、易、永平开矿，恐妨天寿山龙脉。”
上谓距陵远，且皇祖尝开之，不听。
命户部郎中戴绍科、锦衣佥书杨宗吾开矿汝南。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年七月初八：
户部尚书杨俊民题：蓟、永、真、保易州等处开矿恐伤龙脉，乞行封闭，并求治陆松、王应龙言利之罪。
上以其离隔祖陵远，且曰皇祖时已开过，着遵前旨，便差官开采，陆续解进。该地方官不得借言阻抗。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年七月廿四：
顺天巡抚臣李颐疏：陵京所关甚重，采矿为利甚微，祈严天戒，保固地灵，以永万年治安。
不听。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年八月初十：
保定巡抚李盛春奏停开矿，内言畿辅重关，矿连陵脉。
上谕：开矿事，着差去官斟酌采取，如果关系陵脉处所，不许轻动。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年七月二十：
差承运库太监王虎同户部郎中戴绍科、锦衣卫佥书张懋忠，于真、保、蓟、永等处开采样沙进览。
敕河南抚按官防护开矿，悉心计画，务保安静。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年七月廿一：
差镇抚佥书杨宗吾往河南开矿。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年八月初一：
锦衣卫百户吴应麒奏：往山西平阳府夏县等地方开矿。
府军后卫指挥王允中奏：往山东青州等府、沂水等州县开矿。
俱章下户部。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年八月初十：
命户部开采河南叶县等矿，以龙虎卫指挥陈永寿奏也。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年八月十五：
招集平日盗矿居民，以其熟惯采取，仍择富民编为矿头，从太监王虎请也。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年闰八月初一：
命太监陈增督同府军卫指挥曾守约往青州等府开矿，不许动支官银及扰害地方。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年闰八月初四：
命太监陈增于山东沂州龙扒、山虎、头沟三山洞等处开矿。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年闰八月初五：
户部奏议开采事宜：“在江文进则称沂州矿有紫、白、黄三种，紫者最佳。龙扒山、米家埠、大银场、十三洞次之。
郝承爵则并谓费县、滕县石井、大小银场皆第一。
刘鉴称登、莱二府栖霞、招远等县虎头沟、三山洞并杂金矿。
马清则称文登，赵良将称临朐。
王允中又言蓬莱、福山师家沟、陈庄、掠口洞、古集项、邹家庵、金家圳、杏树坑、石巷诸处。
其江文进与郝承爵说稍同，而山东一省奏采者六官，其直隶之永平、房山及河南诸所尚不在。
是夫一矿之开，则日以其半与民，为开凿运送之费不领于公帑，且云勿扰民，相度山原有关龙脉者勿动，意岂不善？而开采之衅一启，亦何得而问之。
乞以次开凿，勿并发于一时，如煎采利薄、开隙地方者罪之。”
不报。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年闰八月初五：
敕太监陈增并开山东栖霞、招远等县金银矿。
《万历起居注》，万历二十四年闰八月廿一：
敕太监王虎并开涞水、房山等处矿洞。
敕太监王忠会并开永平矿洞。
《万历邸钞》，万历二十四年六月：
差户部郎中戴绍科同锦衣卫佥书杨金吾河南开矿。
差承运库内官王虎同锦衣卫官张懋中真、保、蓟、永等处开矿。
兵部石星上言开矿往事：“自洪武十五年锢闭永不许开，载在祖训，成化年间开而即罢，嘉靖年间再开再罢，诚有见于开采不已必至延蔓，延蔓不已必至抢攘，其患有不可胜言者。
臣等恐中原腹心之地，此多事矣。”
是年为矿税开端之始。
《万历起居注》，万历二十四年闰八月初三：
三日丁卯，大学士赵志皋奏：“为天变屡形恳乞圣明大振朝纲以回天心以维世道事。臣惟天人相为感应，变不虚生，在人君修德行政以转移之而已。今年三月乾清、坤宁二宫灾，六月钦天监奏彗星见，又奏闰八月初一日日食至九分馀。此皆天变之所不常有者，而见之于数月之内，可不修德行政以消弭之乎？
……王人者，导利而布之上下者也。孔孟，大圣贤也。孔子曰：放于利而行多怨。孟子曰：王何必曰利？盖防其源也。利源一开，则贿门遂闢，奔兢之途启，攘夺之患生，未有不乱者。是以王者贵五穀而贱金玉，藏富于民而不藏富于国。盖人君以天下为家，四海为富，锦衣玉食、瑶台琼室何所不有？安有用此无尽藏之货宝、充积后宫也？此臣之所大惑也。且利能令人智昏。自古英明才智之主，夫岂鲜哉？一徇于利，则智昏于得，恣多取之念，肆无厌之求，凡可以瘠民而肥己者无不为之。此唐德宗琼林大盈之积，可鉴也，后世称为何如主哉？臣不愿万世之下，致皇上之冒此名也。即近日採矿一事，一疏允之，十疏继之，至有一省请开三十一处者。小人之放肆至此，然岂尽为国家谋哉？无非逢君之欲，遂己之谋，徒以长奸民之酿乱耳。今除开採已有成命外，以后再有闻风渎奏，希图窃利者，悉行禁止。此朝纲之不可不振者六也……”
《明史纪事本末（谷应泰）》，矿税之弊：
至乃国法恣睢，人怀痛愤，反尔之诫，覆舟之祸，亦间有之。以故高淮激变辽东，梁永激变陕西，陈奉激变江夏，李凤激变新会，孙隆激变苏州，杨荣激变云南，刘成激变常镇，潘相激变江西。当斯时也，瓦解土崩，民流政散，其不亡者幸耳！而深宫不省，疏入留中。其始因矿税而设珰者，继则珰荧然托命言矿税。其始因珰媚而迎合在矿税者，继则珰肥而交结在宫闱。植根深固，未易卒拔故也。善乎！侍郎冯琦之疏曰：“皇上之心，但欲裕国，不欲病民。群小之心，必自瘠民，方能肥己。”逮至三十三年，而税归有司，矿使停罢，轮台之悔，不亦晚乎！然且两载以还，税监不革，七年之后，为池复开，比之卫武饮酒之悔，秦穆临河之誓，抑何习与性成也。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年七月廿五：
潞王进银一万两助工。
上览王奏：捐禄助工。嘉其忠爱，敕撰书复王。
而自是，王府捐助之请亦累至。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年十一月初四：
蜀王进助工银六千两，命工部收答王书。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年十一月初八：
赵王进助工银一千两。
报闻，览王奏捐禄助工可嘉，答王书。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年十一月十五：
肃王、卫王各进银一千两助工。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年十二月十三：
崇王进助工银一千两。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年十二月十八：
楚王进助工银二万两。上嘉其意，进收，复王书。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年八月十五：
留守后卫百户王守仁奏以御赐祖遗财物仰助大工。称叔祖王弼为开国功臣，封定远侯，长女则楚贞王元妃也。弼卒，子幼依妃，而钦赐陕西庄田八十六处、赤金六万八千余、银二百五十余万、珠宝不可胜计，皆寄楚库，凡六传至王锦（袭）。楚府没其寄银，而庄田之利自永乐至今凡八百余万，愿尽所出以助大工。事下部覆议具奏。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年闰八月初九：
留守后卫沧所百户王守仁恭进家财册。
上彻御览以便差官查取。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年九月廿四：
楚王华奎奏：王守仁非系王弼亲裔，寄顿财物皆属虚诳，假以进助为名，希图承袭。乞赐研究，明正典刑，以为欺君之戒。
不报。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年九月廿八：
楚王华奎再奏百户王守仁诬罔，谓：王弼止从蓝玉出征，则偏裨耳，而世所不经见之宝以千计。及坐蓝玉党逆被戮，而余金以数百万计、庄田地以八千计，固事之所必无。且王妃之死与王钥之抚，时差二十四年，王云于先前之妄争已抵诏狱，而楚府于武岗王之摄已经多官盘阅。数世之净银，止十八万，何得复有数百万？又云积年之租银至八百万，此辈小人亏圣德而残懿亲，伤国体，罪应殊死。
不报。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十四年十二月十八：
楚王进助工银二万两。上嘉其意，进收，复王书。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十五年正月十五：
先是，留守后卫百户王守仁奏称伊祖定远侯王弼遗资寄顿楚府，楚王华奎奏辩。
得旨：令查议。
至是，户部覆奏：守仁妄认弼为远祖，所奏尽属虛妄。
疏留中。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十五年二月初十：
发百户王守仁原籍当差，以前妄奏楚府查对不实也。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十五年四月初一：
刑部左侍郎吕坤疏言收拾人心数事：“……楚王毫无恶状，神奸王守仁、王锦袭冒认王弼子孙，捏称受寄财产，假传诏旨，暗陷亲王，宜诛此两贼而宗藩之心收。
崇信伯之贫，十箱珠宝之诬，通国所知也，始误于风闻，今既真知其枉，又禁锢之，何不直示听言之误，严缉揭害之奸，还费甲金革去之禄，复五城厂卫降敕之官，释王坤、觉大义之罪而勋戚之人心收……”
《明神宗显皇帝实录》，万历二十五年四月初六：
湖广巡按赵文炳言：王守仁、王锦袭假刻皇祖制书，欺诳朝廷，侮辱楚藩，穷凶极恶，不宜仅发回原籍，请亟正天诛，乃绘图以进。
不报。
《明神宗显皇帝实录》，万历二十五年四月廿九：
兵部以府军前卫副千户仲春首议开矿，留守后卫百户王守仁、王锦袭窘诬楚藩，俱请斩。
不报。
