人到老年，老无所依！

每个人都会老去，但不是每个人都理解老人，不嫌弃老人。 “老了就没用了”，这是我经常听到的老人的一个感叹。 我家有个长辈六十多了，他原来活得很热闹，平常周围很多关系都找他，但后来一场大病，让他再也不能喝酒，行动变得不便，身边一下子就冷清了。 他觉得自己还不老，但他也知道很多人都觉得他没用了。 对于“老”这个事，其实很多人都没有做好准备，都是猝不及防，突然就进入了人生的新阶段。 人到老年，老无所依！

据我所知，很多老人都是独自生活的，他们不想孤独，但确实也没办法。 比如我老家有个老人都90岁了，还是一个人做饭吃，子女偶尔来看望，一般都是坐一会就走。 每天老人会习惯性坐在门口，一坐就几个小时，她想有人陪着说说话，子孙能来看看她，这个心愿都很难达成。 有时候受不了，老人就想住院，因为这时候身边就热闹了，家人和亲戚都会来看她，听她说话，陪她聊天。 可她也知道这样太麻烦人，孩子有孩子的事，自己不能太自私，要为儿女着想。社会就是这么要求的，世俗观念就是如此。

老人为什么不受欢迎？

一个老太太常年卧病在床，她有几个儿子，后来是住在二儿子家，大概是心里烦，所以经常找儿媳的茬，说话夹枪带棒的，就想吵架。 人老了就容易招人烦，哪怕是自己儿子也会给脸色看，这种情况很普遍。 另外，虽然确实有“隔辈亲”的现象，但我看很多老人跟孙子孙女的关系是不太亲密的，特别是在孩子小时候没有感情培养过程的祖孙之间，感情比较淡薄。 在我看来，老人不受欢迎，主要是因为以下三点： 1、失去了力量，需要人照顾；2、思想观念老套，跟下一辈有代沟；3、生活作息不一样，哪怕是在儿女家也跟做客一样。 除了以上三点，还有老人味、脾气不好等缘故，都会引来周围人的疏离和厌烦。

人老了，就变成了负担？

在古代，有很长一段时期是对老人很残酷的，人们认为人老了就成了社会的负担，最好是抛弃老人，让他们自生自灭。 但为什么后来社会要倡导孝道、尊崇老人呢？因为每个人都会老，对老人好就是给还没老的人以良好的预期，是长期主义，这对社会秩序和稳定有根本性作用。 比如说一个企业雇佣一批员工，等到这些员工老了不能干活了就辞退，那年轻员工看到这样做就自然对企业没有归属感，不可能有忠诚心。所以企业要让员工退休，给好的待遇和照顾，以激励年轻员工的奋斗。 人要有人性，对物可以功利，对人则不能太功利。如果人老了没用了就不管不问，那社会秩序和伦理道德还有什么存在的意义呢？ 当然从事实上讲，过去是过去，一个老人不事生产，不能继续贡献价值，只有消耗只有成本，那确实就是“负担”。如果这些老人太多，负担过重，跟年轻人的价值创造形成失衡的格局，那也是大问题。

老了怎么办？

人生本质就是一个人走自己的路，从生到死是一个过程，在大多数时候，我们都只能是自己面对。所以说孤独是生命的永恒。 而人的智慧就在于未雨绸缪，为自己的老年早做准备，不管是物质上的还是精神上的。 我的想法是，按照现代医疗和技术的发展，“老”意味着有体力去丰富自己的生活，过一种有质量的老年。 比如老人可以培养自己的兴趣，或者拾回小时候的爱好，写字画画，下棋跳舞，养花遛鸟，交友旅游，怎么高兴怎么来。王石七十多了吧，他有段话还是挺有道理的： 人没有出生前，你什么都不知道，不存在痛苦也不存在苦恼，你走了以后，也不会留下任何记忆，但最后那段很痛苦的人生有什么意义呢？对你自己没有意义，对亲人也成为负担，对社会也成为负担，所以我希望我的曲线是到了一定程度就说走就走了。

他希望自己走的时候没有任何遗憾，这何尝不是我们每个人的美好期望？总而言之，健康是福，平安是福，善始善终也是人生最大的成就。