“中国媒体说我胖！”

5月22日，被称为“瑞典环保少女”的格蕾塔·桑伯格在社交网络上愤怒地表示：这绝对可以作为自己人生中的一项履历。

而仔细翻看了这位“环保少女”的生平履历后，就觉得：中国媒体，真是怼得好！

一、“问题少女”成“环保少女”

你很难相信，一个自称有忧郁症，不上学又示威游行的小女孩，会成为《时代杂志》风云人物。

还连续三年获诺贝尔和平奖提名，成为联合国气候行动高峰会的青年代表。

这个人就是格蕾塔·桑伯格。

她是一个瑞典女孩，2003年出生，至今也不过18岁。

她出生于艺术世家，祖父既是导演，也是演员；父亲精通舞台剧，母亲是音乐家善于女高音，并且还是位优秀的歌剧演员。

但在这种环境下长大的格蕾塔·桑伯格，没遗传到家人的艺术细胞，却有了艺术家的敏感和忧郁。

有一段时间还拒绝进食和说话。

11岁时就被诊断出患有阿斯伯格综合症、强迫症、选择性缄默症。

是个让家人担心的小女孩。

直到后来，因为看了一部关于气候变迁造成各种自然灾害的电影之后，格蕾塔似乎突然变了。

她变成了一个狂热的“环保主义者。”

她呐喊，上街发放传单：“我这样做是不满你们成年人正在糟蹋我的未来”；

她行动，在2019年来了一场“零碳排”活动，不乘飞机、不坐火车，以最环保的帆船，旅行长达28天。

种种大胆事件过后，这个女孩也出名了。

被邀请到联合国气候行动峰会上，当着数百位国家首脑，这个女孩做了一番慷慨激昂的演讲。

她说：“我们的环境生态系统正处于崩塌，可你们只会讨论金钱与利益，你们怎么敢这么做？”

而这场著名的演讲《你们凭什么》也直接把格蕾塔推上了舆论的最高点。

媒体们纷纷称她为“环保少女。”

二、“环保少女”惹争议

靠着在联合国一番慷慨激昂的演讲，格蕾塔成了很多人心中的“环保少女”。

不仅频频发表演讲，还成了《时代》周刊2019年度封面人物。

她呐喊，她痛心，她对自然环境的环保问题，发出了深切的呐喊和提问。

她的母亲说：“我女儿可以用肉眼看到空气中的二氧化碳。”

她的父母还想为女儿拍环保电视宣传片。

他们或许觉得：是环保让女儿长大了，成为了一个深刻的思考者。但实际上呢？

格蕾塔虽然到处做演讲，但核心无非就是：呼吁学生们周五不要上学；各国应在10年左右实现完全零排放；呼吁所有人不要坐汽车和飞机，吃素。

简单又直接，似乎完全不用考虑各国经济科技发展问题和人民生活问题。

也对，毕竟她小学就没怎么上，考虑问题缺少深度。

美国前总统川普就评价过她：一个不懂真相就乱喊话的“激进宝宝”。

俄罗斯总统普京也说：她就是一个善良但见识浅薄的少女。

首席经济学家姆努钦更是一本正经的说：“她应该先考上大学并把经济学课程念完，然后她可以回来向我们解释。”

格蕾塔和其家人，似乎觉得自己是世界环保第一人，颇有种众人皆醉我独醒的味道。

但在很多政客看来，这不过是一个幼稚女孩的浅薄罢了。

但即便如此，格蕾塔也远不如自己所宣讲的那样注重环保。

她的口号喊得很嘹亮，实际行动却做得一团糟。

有一次在青年气候峰会上，就有人发现她竟然穿一次性雨衣。

声称不坐汽车和飞机，坐的帆船却价值上千万，请专业的团队驾驶还要有直升机跟拍。

如此大费周章，也不知道是不是真的环保了。

她还被媒体曝光出：船上出现了很多的塑料水瓶、塑料包装袋、一次性纸杯等。

都是和环保没什么关系的物件。

这位“环保少女”的水分，似乎有点大。

三、“环保少女”的双标

然而，“环保少女”虽然看起来挺水，却很爱点评“中国环保问题。”

她痛斥：“中国人使用筷子，导致了森林减少。”

却不知，我们的筷子大多源自速生林或竹子。

而她觉得环保的刀叉，其实也需要燃料和机械，照样需要烧煤伐树。

这就和她之前呼吁大家不要坐汽车飞机，来减少碳排放一样可笑。

最可笑的是，“环保少女”平时看起来正义凛然，一碰到关键问题就失声了。

之前日本往太平洋排放核废水，不仅全世界的人们愤怒，就连日本的民众都不能谅解，说：“稀释浓度是欺骗。”

很多环保人士更是掀起了抵制的狂潮。

而此前看似比谁都在意环保问题的格蕾塔，却直接失声了。

等到有人直接cue到她，询问她的看法，她才态度暧昧地转发了一些相关报道，没有自己的观点。

全然没有之前侃侃而谈的模样，让人觉得“环保少女”是不是准备退出环保事业了？

结果当西方媒体抨击中国对气候产生了“不良影响”时，这位在日本排放事件时装死的“环保少女”，却又立马来劲了，说：“除非中国彻底改变路线，否则我们无法解决气候危机。”

环保问题本该是一个全球性话题，而“环保少女”的针对性，也让人不得不怀疑，“环保少女”怕不是用环保做借口，行舆论煽动之实吧？

再者而言，当前全国累计碳排放量最高的国家是美国，中国只有美国的四分之一。

而且据2019的数据来看，中国人均二氧化碳排放量为10.1吨，美国人均碳排放量却达到17.6吨。

无论从历史上看还是人均上看，都轮不到这些所谓西方媒体对中国碳排放施压。

正如当年丁院士反驳柴静的“难道中国人不是人吗？”

仅仅只因为中国人口基数大，就把“全球气候问题”扔锅给中国，而不顾中国人均碳排放量偏低的事实，委实不公。

四、“环保少女”还是多读点书吧

也正是基于这种种原因，当这位“环保少女”抨击中国影响了全球气候问题时，《中国日报》直接发文“瑞典环保公主，该减减你的碳排放量了。”

才会有格蕾塔所说的：“中国媒体说我胖。”

言语之间仿佛自己受了莫大的侮辱。

但其实，她真是一点也不冤。

毕竟煽动节奏，不断在环保问题上抹黑中国，自己却肆意使用一次性塑料，造成更多环保问题的可不就是她本人么？

没有历经任何实质性的环保举动，只是举着抗议的牌子四处声讨，“污染环境”的到底是谁，也是显而易见的。

虽然其自称是素食主义者，但从成长结果来看，碳排放其实并不小。

有理有据，格蕾塔也实在没必要这么气急败坏。

下次发言前，还是长点心吧。

或者直接按照经济学家姆努钦建议的：先多读点书，再出来搞宣传吧。

或许还能更有说服力。