欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

今天来做个反击区UP,点评下“你以为自己很正义吗?很多时候是自我欺骗罢了”

2023-07-01 14:44 作者:奇彩无序  | 我要投稿

  

“高空蜘蛛人很危险,很辛苦,应该加工资”,你告诉告诉我,什么叫“蜘蛛人”,漂亮国的电影,你们叫人“蜘蛛侠”,“侠”,称呼自家劳动人民叫人蜘蛛人了是吧,还是你们这种安逸坐办公室吹公调的自媒体工作者称呼别人辛苦工作养家糊口的人,不觉得有种俯视的口吻吗?你说严重了,那也是你能调侃的?人家吃你家大米了,需要你来调侃?

   “清洁工加工资,需要你多交物业费你愿意吗?”兄弟你前面举得这两个例子,我看着很不耐烦啊,很不爽。我觉得你这个文案该换了。你的结论“因为这种正义,他免费啊”。

  你这视频看1分钟之前的内容,我很火大,我不明白为啥要给我推送这种内容,看了下居然还挺火的,我本来想就你这1分钟前的内容直接开喷,不顾你后面的内容,想了下,还是耐心看完了,后面倒是说的没啥大问题,最多有争议,有争议的事情就无法判定好坏,很好厘清道理,但1分钟之前的内容就没个脑子正常点的人审查下的吗?

  我来反驳你的观点,第一“正义免费?”兄弟我来给你讲个强制正义的事情,吃过外卖和送过外卖没有?知不知道雨天点餐要加钱?如果每一单比之前正常点餐增加一块钱,那一块钱是直接增加到外卖员每一单的收入上面去了还是怎么回事?有没有中间商赚差价?这已经不是赚不赚差价的问题了,问题是那每一单的一块钱里面,外卖员恐怕5角钱都拿不到,他拿到的只是那个雨天配送的总单量里面乘以一个很小的系数的补偿费,但绝对不会是对半开,剩下的钱谁拿走了,我也不知道。

  “因为这种正义,他免费啊”。可能确实有一些纯纯口嗨怪,只口头输出正义,不执行的人。我们就拿捐助别人来说事吧,捐款是不是要做到公平,公证,公开。受捐助的人都是这样的吗?上次刷到一个本来众筹多少需要看病治疗的,结果众筹到了,他还在那卖惨获利,当然,短视频刷到的嘛,有可能是faker news。至于委托平台和机构呢?有明细吗?同样上次刷到一个本来宣传一个病人需要几十万元的治疗费用,众筹到了,结果病人家里只获得了十几万元的费用,后期治疗没钱了,记着去采访平台,平台模糊不清地说挪到其他需要捐助的对象去了。当然这也可能是faker news。还有平台或机构人员开工资我能理解,但三体水滴舰队能干到上市,老板及高层实现富裕,买车买房我理解不了,我说的是三体里面的,好像有这么一段,也可能是我看花眼了,说错了,如果说错了,那我道歉。

  所以你了解我所说的两个事情不?那么,你凭啥说“以为自己很正义,其实是自我欺骗”呢?为什么要取这样的一种标题来准备一棍子敲死所有心怀正义的人,并且否定他们,为啥举开头的那两个例子,来消费底层人民,和同样身处底层或是对底层人民有所共情的人呢,以此取悦另一帮利己主义者,带歪一些不明情况的人是吧?我也不想再多说什么,上纲上线,我只想说你这1分钟之前的文案有问题,观点有失偏颇。

  至于我自身,也没什么可让你攻击的,打铁还需自身硬,我能出来反驳你的观点,证明我肯定不是你眼中的口嗨怪,“正义免费”,刚出社会的时候,车站给了多少次路费,在学校或是公司,也有过集体捐助行为,水滴舰队也帮忙过修修补补,就是最近一次B站刷到一个小年轻走投无路,我本人失业积蓄只有5000+,也V过500支援一手。我做这些也只是我也得到过其他好心人的馈赠,与钱财无关,纯粹是感受到了心灵上的温暖,所以,才会别人有需要,我有意向和条件去温暖别人。而我说这些,也只是代表那些“心怀正义”的人向你讨个说法,哪怕这种正义在我们这些人的身上不会持续终生,是一时的,但在某些时刻,它确实温暖了一些人。


今天来做个反击区UP,点评下“你以为自己很正义吗?很多时候是自我欺骗罢了”的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律