接下来制作，《空中杀手》
这一期的制作，拿到了足够的"制作成本"
因为个人"妄想的东西很特别"的关系，我自己制作一期视频的成本往往并不以金钱，时间或者影响度为衡量标准。这也是每一期视频看起来都会伴有"奇怪的感觉"的原因。也就是每一期视频从制作的一开始，它们的本质就已经不同于其他"文化意识宣传"类作品。
个人对于自己以往的作品会有一个自己的评价。相信这样的事情，很多人也会有同样的经历。那么也就不再多累赘一般阐述概念了。
像《空中杀手》一期的解读，会成为今年年内"成本最高"的制作。视频的品质会以年初的《3+1无罪》和《莫比乌斯之环逆袭的夏亚》相竞争，力求成为年内最为"精彩"的作品。
首先，这些成本来自于个人""臆想出来的"分部门合作。诸位一定不会知道我的兴趣有多么宽泛，但确实没有在哪一项做到"专精"所以各个兴趣之间是"互相矛盾"的。当我花掉8000买6900xt，就不可能去买hd800s。于是喜好声音部分的部门会和喜好影像部门打架。最初制作视频类内容的初衷，其实是想整合各"兴趣部门"做一件事。于是像"剪辑背景乐"或者"乱用效果音"这种"解说界似乎前无古人的事情，我即使做到了也不会特地以此为炫耀手段单独去做个炫技类的东西出来吧。(因为影像部门会不高兴）像我这样一般多重人格的人能够搞出什么作品，还真的是个幸运的事情。
诸位如果不曾观看过本人的"3+1"类作品，应该是不太会了解，多次观看一个番剧，重新串联线索，或者是通过不同研究对象的琐碎信息串联获得充足研究信息的感觉。然而《空中杀手》确实是在获取了第一遍足够信息再看，会变得"稍微有趣"的电影。所以"3+1"来制作《空中杀手》会是必然。问题无非在于如何将"串好"的信息以怎样的描绘方式表现出来。
最初制作押井守相关的视频，只是想把"娶妻当娶南云忍"这句话做一个"终归是不切实际妄想"的表述。后面因为出现了不少对"生而在世基本逻辑都搞不清"的同癖好粉丝，企图以"你们的关注点放在了错误的地方"制作了《3+1剧场2》一期视频。因为抱有十足的"自我实现"想法，所以鬼使神差一般，脑中没有经过什么辨别就直接写完了文案。一气呵成式的解读会成为"嗯？"一般反馈式的解读视频形式。在上传后初期可谓得到了相当的批评。例如无娱乐内容，视频时长过长等等的回音。
但对于时长来说，没有人做过简单统计。看分期视频，视频制作的逻辑是"增添内容" ；并且最终多期视频时长加起来会比一期视频时长要长得多。而一期解决式视频，总时长反倒是"效率"更高的选择。诸位如果是"明白人"自然会更加注重时间成本，在这方面应当理智一般看问题。
在p2完成后我制作了高达00。最开始的感觉就是与p2有落差。心里想着"哎，应该是"平平无奇"一般的作品了。"(于是配音拉胯回去了喔）但是反倒是这种一期解决式的处理，才将"阵营为主"的表达方式成为亮点。如果按照集数做简单"解说"处理，字数会变成2w字。看起来啰嗦无趣，并且"视频制作是在考虑up主你自己吧？"像当时在虎扑甚至有解说分为耍活类(偏说）和偏原作类。但是这些人是服务类人员，和我这种人是不一样的，如果按照别人设定好的分类去做事情，大概率不会有什么能力做出突破吧？总之别人的规则，让别人去遵守好了，我又不是他们。
像z一期这些视频都是瞧瞧跟在3+1之后的视频。反馈都是"令我错误地判断了视频反馈"。本能一般会感觉"这一期完了，索性成为服务人员交代完剧情拿60分就好了"但都一头雾水一般听到"这一期的风格很棒，请多出"之类的。。。但我的反应是"和之前有什么不同吗？为什么我没有这种感觉？"
总感觉自己的判断和反馈完全不搭边的时候，就急需要停下来好好想想怎么回事了。
再之后就是zz。这一系列之后我会特别喜欢把原片原封不动的剪进去不去发表任何描述。这种桥段被很多粉丝热衷。但实际上这是一种"逃避责任" 的表现。zz最后有那种"众人的意识集结这种东西吧？(像z的生命之力是可以一笔带过的，但zz不行，因为主角用这种东西把本来不动的zz驱动了）我的话术风向已经发生了变化。如果我一直在强调"这不是个黑历史，它有价值"那实际上潜台词就是"它确实有问题"
像这样点到为止的表达逻辑，和富野那一般"压抑自己真实想法"的做派如出一辙。既然你们喜欢原片，那就原片好了，时长这种东西是可以"变魔法"的
但是到了紧凑的《逆袭的夏亚》。这种直接引用的方式会是行不通的。所以三十分钟负责描述剧情，并没有大量使用引用原片，只有最后阿克西斯那里不得不用了原片。以严苛戏剧评判标准来说，这部剧的结尾可以评为xx。即使在电影上映十多年后，依然会有邻国杂志在评到这一部时，要不得不对这种"唯心主义"展开抨击。但好在这一切发生在"科幻"当中，随着时间的流逝，大家对这一部的接纳慢慢普及了起来。
为什么无罪不去谈论了呢？因为无罪本身是押井守关于"人生为何"这一攻壳机动队系列作品的延伸。对于戏剧结构来说，押井守是受到其老师鸟海的影响，所以想要看懂无罪的前提，或者说想要看无罪而不去搞错遐想方向的前提，是观看机动警察新ova澡堂一期。"在错误区间的满天遐想"，是无罪的剧情架构。也就是哈拉韦会成为一切猜想的发起点，但她是搞到了"错误"论据的那个人。在错误论据下去做推理，结论可能也是错的，也可能因祸得福，也是完全可能的。但推理过程是必然错了。那么为什么说"推理结论"可能是对的呢？因为人类当前并没有十足的证据，证明"人类，生物有灵无灵到底是怎么回事"。所以判断人偶无灵反倒也只是"一种猜想"。
细心的观众一定能够在本人"押井系列" 作品里发现。每一期都有名词叫错类的错误。很多人要求我"严格审查"但我却表示这是自p2以来，被缠绕的命运。可以说是无可能避免的事情。
到了《空中杀手》就会有一个很奇妙的逻辑存在。
以科学理论发现的前后做对比。发现一个更为切合的理论之前。被普世接受的理论一定是"不能完全适用所有场景的"也就是存在理论的bug。当衡量标准发生了改变之后，整套理解问题的逻辑会发生变化。新的评判标准会"包容一切"。所以在发现新规律之前的人，会对更为合理的本质，产生"恐惧感"或者"抵触"
对于押井守来说，95的攻壳谈不上"值得炫耀"因为具体的认识没有被细分，观众情感方面的逆向理解又令他"不太满意"于是便有了"不通过感情"来理解剧作的无罪出现。但到了《天空杀手》系列作品的理论内核迎来了终局结论。
虽然早就已经将答案阐明，但这一期的3+1将会是对文案逐字斟酌的一次尝试。
