《蝴蝶alc底板评分》 vis 林a 张继科alc 松平alc 奥恰alc 波尔alc tbs 张本智和alc

专门写一篇蝴蝶alc系列底板测评，包含内置和外置，alc又称芳碳，相比于zlc触球更稳定，加上没那么弹，所以国家队包括专业队不缺发力基本都会选alc系列，体校和省队也是alc多，alc控制也更好，更能先手

目前除了冷门的龙张，inn alc.s没有打过，简单说下各底板使用，还有推荐指数，推荐指数是打比赛的效果，而不是单纯的练球

 1，蝴蝶张继科alc  

总体偏软，适合喜欢持球手感的朋友，底劲还可以 ，和vis相当或略低于vis，比林a底劲大一点，比vis持球，弧线有时候挺贼的，中近台借力防守弱于林a，总体比林a软点形变也大点，所以林a适合中近台快速衔接的弧圈，张a稍退台，一板一板拉

张a推荐指数：91

2，波尔精神  

底劲比林a小，没有波a快，不过甜区和手感比波a好，控制更好，小球有机时代的产物，确实有时候发上力还打不死人

波尔精神推荐指数：83

3，inn alc 

性价比高，最便宜，比tbs旋转好点，虽然也不是暴力板，但是比波尔精神一板过几率大，防守和借力自动挡感觉不如外置 ，相持需要主动加力加动作

inn alc推荐指数：81

4，林高远alc  

确实不错，控制好，拉球上限低vis，比波尔精神威力大不少，稳定的同时也有质量，正手比vis上台率高，有时候也能打出比较强的二跳质量，被动防守和借力自动挡不如vis，反手相比vis更要加点力反撕，适合喜欢有发力空间的板子

林a推荐指数：94

 5，波尔alc  

省力的外置，拉球侧重旋转和速度，底劲弱会有乏力感 ，波a底劲小不是很大缺点，对比别的板底劲不大，发力大芯软外强中干的感觉，短板多不适合比赛，反手弱，反手适合弹击，反手拉球的放弃，甜区小影响容错，防守飘弹，很多人喜欢波a的颜值，容易优先考虑这个板，不建议买波a

波a推荐指数：83

6，松平健太alc  

有人说就是波a，肯定还是不一样的，首先面材比波a更厚，手柄更扁平，重心在蝴蝶中相对靠近拍头，旋转略不如波a，防守和控球比波a好，定价在alc里很高，所以没那么推荐

松a推荐指数：83

7，vis  

外置始祖鸟，vis反手很好不多说，正手是技术的试金石，有基本功的都能打透，全面适合比赛，缺点就是容易撞衫，不够个性 

vis推荐指数：95

8，张本智和alc  

之前测评过，成功的产品，兼容狂3不如林a，正手单板质量略不如林a，内置里快攻也不错（90克以上），那像张本一样拍对方弧圈，当然拉球也不错，防守比龙5稳当，张本智和alc不是暴力的板子，但是第一板先起手形成上旋比vis有更好的容错，新码本a变轻了，工艺方面也在微调

本a推荐指数：93  

9，奥恰alc  

外软内硬，比vis持球，控制还可以，没有想象的暴力，正手别和968比，不如市场龙5 龙5x质量那么高，当然反手比龙5更好，不过个人觉得中近台林a的正手比奥a还好打点，奥a只适合退台两面拉打法，普适不高，板子设计还是不错的，但是别期望值太高

奥恰alc推荐指数：86

10，弗雷塔斯alc  

 价格比其它外置贵一点，拉弧圈威胁不如林a，价格和松a一样高，外置淋巴面有点水z的感觉，这板相对正手比反手的感觉更好点，有人说这板稳定，关键林a张a一样稳定

弗a推荐指数：85