失败的《漫威复仇者联盟》

作为一款3A大作，《漫威复仇者联盟》的打折远比所有人想的还要快，短短数个月，直接半价，这个速度堪比古墓丽影，这多少会让人感到好奇，SE为什么会如此把自己投入巨资的游戏进行如此力度的折扣，其中道理很简单，这款游戏让SE亏了4亿人民币，所以我大言不惭的说《漫威复仇者联盟》是个失败的作品，应该也无伤大雅。

虽然游戏本身各种槽点被人说的不断，比如大妈寡姐，政治正确女主，刷子游戏，但不可否认，这游戏确实算是一个3A，至少是一个符合3A标准的游戏，从之前的亮相开始，这款游戏就一直是霉运连连，可以说某种意义上，它是2020年最不被人看好的3A.

其实这也是很简单的，因为在玩这款游戏之前，我们要搞清楚一件事，那就是漫威的粉丝们到底喜欢的是英雄还是演员？这其实是个很复杂的问题，虽然人为的切割很生硬，但这就是事实，对于粉丝，他们喜欢的可能不是钢铁侠而是小罗伯特的钢铁侠，其中区别就是钢铁侠谁都可以，但能被大众接受的，只有一个小罗伯特。

另外，游戏本身的剧情和粉丝想要的剧情差异有点大，算是平行宇宙了，对于那些奔着复联剧情的粉丝来说，多少也有点不能接受。

想清楚这点，你就大概能明白这款游戏为什么不讨喜了，对于一款粉丝游戏，好不好玩不重要，能不能让粉丝满意才重要，很显然，你觉得这个钢铁侠让粉丝满意吗？当它不能让粉丝满意的时候，它的一切就是那么的可笑，它本身乏善可陈的游戏性甚至都不如《乐高复仇者联盟》，至少乐高还多了些笑话。

这件事其实也敲醒了一些厂商，对于漫威题材的改编是否要慎重一些？

随着漫威电影的全球火爆，不少巨头都向迪士尼递出了橄榄枝，但其实，对于大部分轻度漫威粉丝来说，他们喜欢的不是漫威角色而是角色融为一体的演员，这也是漫威现在的窘境——老演员逐渐退出，新人物捧不起来，这就是我们所说的青黄不接。

对于这样的漫威，到底如何改编或许才是厂商们最应该考虑的问题。

而索尼的《漫威蜘蛛侠》则是另一种情况，首先要明白，蜘蛛侠这个人物本身其实和漫威电影的捆绑不深，在索尼和迪士尼没有达成协议的时候，蜘蛛侠一直是单独出道的，不是那些和漫威深度捆绑的人物，所以不管荷兰弟如何吸粉，蜘蛛侠的主力粉丝还是对于蜘蛛侠这个人物感兴趣的，而不是对荷兰弟的蜘蛛侠感兴趣的。

而且从我个人的看法，蜘蛛侠和蝙蝠侠有点像，扮演他的演员不重要，这个人物的形象才是最重要的，它的人物形象远大于表面的演员，在游戏行业，这点更明显，因为蜘蛛侠的电子游戏数量就比整个复仇者联盟还要多，这样的蜘蛛侠，自然不会有这种风险。

这次《漫威复仇者联盟》的失败也不全是坏事，至少它让厂商更理智了，对于粉丝经济和粉丝游戏的设计都更理智了。